仲有邊個會信一國兩制？

仲有邊個會信一國兩制？我信架，以前！

點解會唔信呢？年年幾次大遊行，又六四燭光晚會，個個月衝擊中聯辦同政府總部，日日都嗌結束一黨專政同平反六四，如果冇一國兩制，班友唔驚打晒入天牢咩！

但係自從發生咗王丹被拒入境單，民鼠陣營日講夜講，話一國兩制已經唔存在，連我都俾佢地講到有動搖添。又係嘅，點解港府嘅決定會同中央嘅立場咁一致嘅呢？

不過諗諗吓，又好似唔係喎。一國兩制、高度自治係指喺基本法嘅框架下，香港可以同大陸有唔同嘅制度，同埋喺某方面，香港享有高度決策權，唔使吓吓請示中央。咁點解港府唔可以喺自主決策嘅情況下，有同中央一致嘅立場呢？點解一定要跟足晒民鼠陣營嘅意願，處處同中央唱反調，先至算係體現一國兩制呢？喺邏輯上，咁係講唔通架！真係俾班民鼠友搞到我有混亂添。

如果班民鼠友想說服我，一定要攞證據出嚟，證明港府喺王丹事件中嘅決策係受中央指使。例如，佢地係咪勾咗特首條電話線，偷聽到佢向中央請示？又或者，佢地係咪hack咗入特首個email account，睇到佢同中央嘅通信？如果係嘅話，唔該拿拿林整番個民鼠解密網站，將呢破壞一國兩制嘅惡行公諸於世啦！空口講白話係冇用架，我夠話班民鼠議員吃裡扒外，出香港納稅人嘅糧，但係就替西方民鼠霸權同埋藏毒台毒疆毒勢力服務啦，有冇人會信我先得格！

不過點都好，講到一國兩制，就算你唔信、我唔信、個個都唔信，一定都仲有一班人會信，佢地就係嗰班賊喊捉賊嘅民鼠派嘞！哈哈，六長四短鐘聲？如果香港冇一國兩制，三長兩短分開兩次佢地都唔敢啦！咁大聲話一國兩制唔存在？班友唔驚抄家呀？如果一國兩制已經名存實亡，講咁嘅隨時係顛覆國家罪，次一等都係洩露國家機密罪，就算最輕都起碼係尋釁滋事罪啦，班友敢咩？

當然啦，以上嘅結論係基於一個假設，就係班友貪生怕死、膽小如鼠。不過班友叫得做民鼠派，膽小如鼠就梗係理所當然啦。就算退一萬步，當我以小人之心度君子之腹，係我冤枉咗班友，都起碼仲有一個「人」絕對信任一國兩制。

某「人」貪生怕死、膽小如鼠絕對係證據確鑿，冇得抵賴！話說呢位「人」兄好做唔做，居然學人做鏢師，押批黑錢返大陸，結果斷正。本來呢咁嘅濕碎，最多咪坐三幾碌，你慌使拉去打靶咩。睇吓王丹呢匪首都唔使死啦，今日仲大模「屍」樣喺台灣指手畫腳添。不過小「人」即係小人，呢條友珍惜佢個八月十五多於一切，莫講話要佢慷慨就義，就係想佢喺上面坐多日都幾難。條友即刻大筆一揮，簽咗張悔過書，拍拍個八月十五就打道回府，連肉都冇少到一兩（當然係八月十五部位啦）。條友返到落嚟就好似失咗憶咁，將份悔過書嘅內容忘記得一乾二淨，繼續也文也武，後尾仲做埋村代表添。話時話，村民都唔知係乜質素，竟然會選呢咁嘅小「人」做代表。以呢位「人」兄三刀兩面、貪生怕死嘅性格，如果唔係堅決相信香港有一國兩制，真係俾個尿兜佢做膽都唔敢喺度搞事啦！所以其他人講乜我都唔會信，只有呢條友先係一國兩制嘅指標性「人」物，如果有一日佢忽然收聲，就表示一國兩制已經壽終正寢嘞！