2011年6月30日星期四

亂倫

老餅聚頭,通常會傾乜話題呢?當然係80後啦,唔通會講亂倫咩!

有個熟朋友,見親面都會提起佢家姐個寶貝仔,猛講佢個80後姨甥思維有幾離奇古怪,次次都聽到覺得好ung耳。講真,80後有幾騎呢大家都好清楚,已經見怪不怪,其實ung耳嘅係「姨甥」兩個字。我朋友係男人,佢家姐個仔自然係佢外甥啦,有乜可能係姨甥呢,咁直頭係亂倫啦!

最頂唔順係條友屢教不改,明明講咗俾佢知應該係外甥,但係下次一樣係咁錯法。直至有次問咗佢一條問題,之後佢就再冇搞錯嘞。我問佢:你個姨甥點叫你,係阿姨定姨丈?哈哈,我覺得自己真係好勁,直頭有做人之患嘅天份!

我相信咁樣亂倫法嘅真係大有人在,有個舊同事又係咁,提起佢家姐個仔都係話姨甥。不過條友係朽木不可雕嗰隻,我都費試點醒佢。

咪以為淨係胸無點墨嘅人先會犯呢低級錯誤,原來有文化嘅人都一樣會咁錯。喺日月報副刊睇過一篇專訪,受訪者(男人)係一個新派文化人,佢提到佢家姐仔女都係用姨甥。我當時就有一個疑問,作為一個專業記者,係咪應該俾呢種錯誤出街呢?雖然話文章絕對要忠於受訪者嘅原意,但係冇理由見到咁嘅錯誤都仍然照搬。我覺得改就一定架嘞,不過要同受訪者確認咗先,除非係個記者本身都唔知道有問題。有理由相信,受訪者同記者都係亂倫一族。

諗深一層,點解會咁多人搞錯呢,係咪中國人嘅倫常關係太複雜呢?好似鬼咁,nephew一個字就搞掂晒,睇怕都幾難有機會亂倫。當然啦,鬼根本就冇乜倫常概念,梗係唔會有亂倫呢回事啦!

不過咁,我相信喺中國人嘅社會,呢亂倫事件一定會逐漸消失。而家中國實行一孩政策,而香港人又越生越少,相信再過兩代,人人都唔會有兄弟姊妹。到時自然唔會再有上述嘅亂倫事件,因為根本就無倫可亂!

2011年6月28日星期二

縮水樓

既然講咗發水樓,咁又點少得縮水樓呢!

講到縮水樓,一般人會有兩種唔同嘅理解。第一種係指嗰房細窗台大,放咗張床已經冇位轉身嘅樓。而另外一種係指嗰實用率超低嘅樓,今日我想講嘅就係呢樣嘞。

大家都知道,舊樓(指樓齡20年以上嗰,不過阿茂樓除外)實用率比較高,一般都超過八成,大單位甚至可以接近九成添。而近年嘅新樓,如果實用率有八成(包括露台窗台)已經算好好架喇。不過大家有冇諗過,原來有樓嘅實用率竟然可以低到得三成幾!

話說幾年前元朗四季X園以呎價二千幾蚊開盤,用五六百萬就買到二千幾呎house(其實係半獨立屋)。有買家覺得好抵就扑槌買咗,但係到收樓時先知大鑊,原來室內面積只有大約800呎,實用率得嗰三成幾!業主覺得俾人咗笨,即刻傳媒入屋實地採訪,實行向發展商進行大控訴。

實用率低成咁,關鍵係喺發展商對「建築面積」嘅演繹。其實物業分為四層,地下係開放式車房同後花園,一二樓係住宅,上面仲有天台。建築面積係包括晒呢,仲要攤分公用面積,所以先有二千幾呎咁大。平心而論,呢個計法同一般慣例有好大出入,可以話相當有創意。不過咁,發展商亦提供咗物業嘅詳細資料,好似平面圖、室內同花園面積等等。事實上,對於建築面積嘅計法,行內從來都冇劃一標準。嗰個咁具創意嘅建築面積亦只係發展商嘅銷售技倆,令人產生好抵嘅感覺。你可以話發展商取巧,但係話人地明呃就點都講唔通。

睇番同類物業當時嘅成交資料,同屬元朗半獨立屋嘅X州花園,已經有十年樓齡,不過呎價就要成三四千蚊。新樓呎價竟然會比舊樓低四成,買家覺得抵之餘,係咪都應該諗吓點解會平得咁冇道理呢?講真,邊有咁大隻蛤乸隨街跳啫!

以下係爛生果嘅另一相關報導:
「買家恨錯未細看價單

已接獲收樓通知,但因事務繁忙暫仍未收樓的小業主黎女士,得悉四季X園實用率不足四成,反應錯愕,強調「唔知(實用率)咁低,知就唔買啦!」她憶述當日買樓時,只見現場墟冚,「手慢就冇」,心情好緊張,根本冇時間留意價單所列的各項面積資料。

她補充,當日入市四季X園,是貪屋苑空氣好,價錢2000多元一呎夠「抵」,在「羊群心態」下入市。黎女士指出,曾到現址睇樓,但只能在外面「望」,覺得用600多萬買入的洋房,「個600呎花園好細」。」

聽完「苦主」心聲,大家有冇寄予最深切嘅同情呢?我自己就冇嘞。買樓唔同去街市買斤菜,隨時講緊一千幾百萬,甚至有可能係一生人最大嘅投資,有乜可能只憑一個數字(呎價)就去馬?就算冇時間做功課,留意吓附近物業嘅行情,最起碼都要睇清楚目標樓盤嘅資料啩。自己連最起碼嘅都冇做到,又叫人地點同情得落呢?

真係難以理解,啱啱先經歷完世紀大跌市冇幾耐,人仲會好似97年咁篤手指買樓。講真,自己唔肯做功課,其實又怪得邊個呢?唔知點解香港人會變成咁,自己做咗傻事就話係奸商嘅錯、政府嘅錯、社會嘅錯,但係就永遠唔會係自己嘅錯!


2011年6月27日星期一

發水樓

以下係轉載爛生果2010年09月11日嘅報導:

「樓市風雲:發水樓害死香港

發水樓的問題,纏繞香港多年,而港府一直對此問題談而不改,姑息發展商不斷發大可售樓面,以榨取港人樓奴的血汗供樓錢,至於港府亦坐地分成,再加上任由發展商自行訂定賣樓多寡的勾地表制度,藉以控制巿場供應量,這樣畸形的環境下,個個發展商都成為本地首富行列。
政府豁免樓面的方法,原意是鼓勵發展商多建質優的住宅,環保露台的設計,就是希望新樓多建些通風設施。政府為此將該等樓面豁免入可建樓面內,不過發展商多謝都無句,就將露台面積全計入可出售面積內,以一個巿區新盤 35方呎的小露台計,巿值高達 30多萬元,這樣一個大禮是政府明送的。

建議發水上限 10%內

最令人詬病的,是將會所面積全數計入可豁免興建樓面,就這樣的安排,一個中型發展項目,就可輕易多出以萬方呎計的可出售樓面,倘可以選擇的話,相信不少業主不願要這些要付錢的會所設施。
國內的做法可能比香港更為合理,因為這些露台,出售面積只可計一半,就這樣的簡單安排,既可達到鼓勵興建環保住宅的目的,又不致於對發展商過份厚待。
基於發水樓無法律規限,故發水程度最少都有三成,最多去到九成也不罕見,容許這些事情繼續下去,港府很難擺脫官商勾結的惡名。比較合理的做法,是將發水程度定在一成內,至於可豁免面積只限走廊及電梯面積,其他項目要計算入豁免項目內,要個別申請。」

爛生果講到發水樓係官商勾結嘅產物,係政府明益發展商,俾佢地賺多一筆。而嗰發水部份計埋入可出售面積,係發展商喺買家個袋搶錢。究竟係咪咁呢?後來政府順應民意,收緊新樓發水比率,發展商竟然冇強烈反對,只係拿拿林入則趕搭發水尾班車。咁又代表乜呢?

首先,我地要相信土地拍賣機制係公平嘅,即係發展商之間存在住競爭關係,出價係基於自己嘅利益計算。如果唔相信呢一點,以下嘅都唔使再睇落去嘞。

發展商投地,當然會計過條數,有合理利益先會出價。至於發水部份可以賣到錢,發展商當然預咗,亦都肯定會影響佢地出價。如果唔俾發水,佢地咪唔出咁高價囉,你慌班友會死錯人?其實容許發水,即係變相提高地積比率,至於實際提高幾多就視乎發展商自己條數點計嘞。不過有一點可以肯定,就係塊地一定可以賣貴,即係政府庫房收入多咗。至於發展商有冇因為咁而賺多咗,我就真係唔知嘞,要睇吓佢地條數計得準唔準。而嗰投咗地嘅項目,地產商已經將發水部份計埋落成本裏面,而家收緊發水比率,佢地就真係蝕咗嘞,所以唔拿拿林入則搭尾班車先怪。好似爛生果咁講到話係政府明送嘅,我就不敢苟同嘞!

至於會所同露台呢唔等使,又係咪好似爛生果講到咁,係明搶買家錢呢?喺自由市場機制,買賣雙方同意嘅價錢就係合理價錢。大拿拿攞一千幾百萬出嚟買樓,冇理由連層樓有幾大實用面積都唔知啩,而家當買家傻嘅咩!事實上,嗰有超豪會所嘅屋苑都不知幾受歡迎,人爭住買,反而嗰冇會所或者會所唔夠豪嘅就冇乜人吼。根據行情,同一屋苑面積相若嘅單位,有露台嘅亦比冇露台嘅受歡迎。人係要鍾意埋呢唔等使,又真係吹佢地唔漲喎。買賣嘅你情我願,邊有得搶?

咁而家收緊咗發水比率,係咪表示超豪會所同露台就會從此絕跡呢?我諗就未必嘞,如果係有市場嘅,發展商一定會做。至於呢個措施係咪會令發展商賺少咗?咪發夢啦,發展商賺幾多係睇市場環境嘅!

喺自由市場,點先算合理係由買賣雙方決定,而唔係取決於旁觀者嘅睇法。如果覺得價錢唔合理咪唔好買囉,一於用市場力量嚟抗衡。總之就有強姦冇焗買,呢句我講嘅!

P.S. - 本來已經寫完架嘞,最後都係忍唔住要插吓個爛生果。莫講話我唔同意佢地對發水樓嘅睇法,就算發展商真係因為咁而賺多咗,但係點都唔會嚴重到「害死香港」啩。友噏得出就噏,噏唔出嘅都照噏,直頭唯恐天下不亂,一傳媒操守都冇,真係唔得佢死!




2011年6月25日星期六

身在輻中不知輻

是但台好!是但台有種!

平時我好少讚是但台,不過今次真係要讚吓佢地。香港傳媒一向俾我嘅印象係誇張失實、譁眾取寵,為咗銷量(或收視)就乜都做得出,甚至不惜同惡勢力同流合污。今次是但台真係抵讚,竟然冒住垮台嘅風險,同三大惡勢力對抗!我係指今晚播出嘅「新聞透視」,主題係「輻射恐慌」。

大家都知,自從福島發生核洩漏事件,連香港都人心惶惶,唔敢食日本不特止,仲發生埋極其戇居嘅「盲搶鹽」事件添。環保團體當然唔會錯過呢個大好機會,有咁大做到咁大,發起一連串反核示威。佢地不斷宣傳核輻射有幾危險,仲用埋切爾諾貝爾附近出生嘅畸形兒童相嚟嚇人,製造輿論迫政府關閉核電廠。究竟日本核洩漏事件嘅影響,係咪真係好似佢地講得咁嚴重呢?

今集「新聞透視」就咗幾位專家,用專業角度去分析呢個題目。我記性比較差,一睇完個節目已經有好多細節唔記得咗,不過大致上都明白佢地講乜。其實輻射並唔唔係聽起嚟咁恐怖,因為我地日日都會接觸到,根本就係無處不在。而由日本輸入嘅食品都經過檢測,輻射量屬於正常水平,唔會對人體健康構成威脅。至於喺切爾諾貝爾附近出生嘅畸形嬰兒,亦冇足夠證據顯示係核輻射造成,因為嘅畸形嬰兒度度都有,而喺當地出現嘅比率都只係屬於正常水平。

根據節目內容,香港人嘅過敏反應似乎係有杞人憂天。節目冇講明係乜(或邊個)導致今次嘅恐慌,不過就提供咗一好有趣嘅資料。專家做過研究,列出究竟一般人最容易受乜其他人影響。原來最具影響力嘅係親人,環保團體亦都喺前列,排名眾高過專家,而政府就差唔多最冇影響力。哈哈,唔怪得政府話驗過日本冇問題,但係就冇人信啦!

我當然知道電視台點解唔可以講得太明白,因為有惡勢力係唔可以得罪嘅。不過我就唔同嘞,我又唔係靠個blog食,就算得罪晒全人類又如何?引起呢次嘅恐慌,首先係環保團體喺度無限作大,跟住傳媒就加鹽加醋,而市民又唔用自己個腦諗吓,乜都照單全收。如果電視台敢話係人自己無知,睇怕聽朝連電視城都會俾人夷為平地!

雖然個節目睇得好過癮,不過始終係政治不正確,都唔知點解會出得街!

2011年6月24日星期五

對唔住,係我錯!

致一眾獻身香港民主大業嘅熱血80後:

今日我要喺呢度向你地鄭重道歉!對唔住,係我錯!係我老到懵咗,竟然唔識得欣賞你地救黎民於水火嘅高尚情操!係我無知,連西方民主係乜都唔知就對你地作出唔合理嘅批評!直至近日希臘頻臨爆煲,我先領會到西方民主嘅優越性,先知道原來一直誤解咗你地!

希臘係西方民主發源地,雖然我都去過,但係居然冇留意到,原來佢地嘅民主方式真係有好多值得香港借鏡嘅地方。如果我唔係咁後知後覺,就唔會一直咁唔認同你地嘅行為。

好似喺捍衛天星、皇后、同菜園村呢幾單,你地話唔要經濟發展。當時係我無知,竟然唔認同你地嘅睇法,仲話如果香港經濟冇發展,你地班食失米聽食西北風啦。而家諗番上嚟,真係覺得好慚愧!睇番人地希臘,經濟差到無倫,但係社會福利就好到我地香港人完全想像唔到。原來喺有真正民主嘅地方,就算經濟唔掂,人民都一樣可以大魚大肉架!呢樣就要歸功於民主選舉制度,人民有權選擇為佢地謀福利嘅政客,總之邊個最疏爽就揀邊個!

至於你地嘅抗爭方式,例如瞓街、圍堵垃圾會、狙擊政府官員等等,我以前覺得係少數人擾亂社會秩序嘅過激行為。但係對比吓希臘嗰邊,個無良政府一話要削減福利,就即刻全民上街,嗰種自發性嘅民主意識同團結精神真係令人佩服到五體投地!見到希臘人喺條街打砸搶燒,直頭好玩過巴西嘉年華。最難得嘅係全民參與,唔會有人覺得唔開心。我到而家先明白,以前覺得你地嘅行為有問題,完全係因為自己嘅民主意識太薄弱!

仲有,你地竭力為港人爭取福利,我竟然唔識欣賞,真係唔好意思!我係怕福利過度膨脹,會搞到尾大不掉,最終令香港爆煲。不過睇番希臘嗰邊,原來爆煲都唔會有問題,根本唔使削減國民福利,因為大把人會出手打救。至於我地,情況都會差唔多。如果香港有難,阿爺肯定唔會坐視不理,原來我嘅憂慮都只係杞人憂天啫!

不過咁,如果香港真係有爆煲嘅一日,要阿爺出手打救,我反而最擔心你地。我明白你地個個都好有骨氣,直頭同伯夷叔齊有得比,就算餓死都唔會食共產黨一粒米。其實幫人都有個限度,你地始終要為自己打算吓。如果搞到你地要餓死,又叫全港市民點過意得去呢?我建議你地都係快移民去希臘,嗰度海闊天空,連空氣都充滿民主自由,真係最啱你地架喇!對於你地嘅無私奉獻,我相信全港市民都會銘記於心,你地就安心去啦!


2011年6月23日星期四

生不逢地

早幾日凸首放風話要復建居屋,好多業主即刻俾佢嚇到三魂唔見七魄。咁又難怪嘅,當年成街負資產,相信大家都記憶猶新。仲有好多人走投無路,搞到要燒炭添。唉,只可以嘆一句生不逢時啦!不過咁,如果香港嘅法制可以好似美國咁照顧公民權益,相信人都唔使行到呢一步。

點解?咁又要講吓故仔嘞。話說喺遙遠嘅民主聖地美國,有個女人喺老麥買咗杯熱咖啡,但係佢冇即刻飲,而係攞咗上車。喺行緊嘅車上面,佢將杯咖啡夾喺兩腿中間,結果當然係有正常智力嘅人都估到啦,杯咖啡倒瀉咗,而佢雙玉腿亦都淥傷咗。如果係你,你會點做呢?覺得係自己唔小心所以算數?咁你就傻仔喇!

個女人不愧為美國公民,知道民主社會嘅公民權益,佢決定告到老麥甩褲!單畸屎嘅判法絕對體現咗美國嘅人權同民主精神,完全唔係我呢冇受過西方民主薰陶嘅香港人可以理解。法官認為老麥嘅咖啡喺製造上存在缺陷(太熱),結果判老麥要賠償折合幾百萬港幣俾個女人。

如果香港嘅法制好似美國咁保障公民權益就一天都光晒啦。負資產只要走去老麥買杯熱咖啡,然後向住自己兜頭淋(照估應該嚴重過淥傷大髀),隨時賠過千萬都有份。真係包保百發百中,因為官根本唔會理究竟單係點發生。有咗咁大筆橫財,唔止唔使燒炭,隨時還完債仲夠錢掃多兩件跳樓貨,揸到今日仲唔發過豬頭?!

哈哈,突然諗起一單本地新聞。話說有個男人唔知發乜神經,無啦啦攞把較剪去後樓梯剪咗自己條啫,送院途中見到傳媒影相仲識得豎起手指公對住記者笑添。條友發乜神經就唔好研究啦,不過如果單係喺美國發生,佢就發喇。佢直頭可以告較剪嘅生產商,要求巨額賠償。有乜理由把較剪會利到連條啫都剪得斷,咁實在太危險喇,絕對係有缺陷嘅產品。冇咗條啫咁大件事,賠償一定好甘,真係打跛腳下半世都唔使憂啦。唉,可惜呢度唔係美國,唯有嘆一聲生不逢地!

當然啦,生於香港我地冇得揀,不過國籍就可以自己選擇,好在香港而家仲有出境自由。奉勸嗰唔想做中國人嘅朋友,香港真係唔啱你架,唔止冇民主、法制唔健全、而且自己做咗傻事又冇得賠,美國先至最啱你!你今日移咗民未呀?


2011年6月22日星期三

三棍合一

頂佢個心肝脾肺腎,嗰個三棍合一嘅政黨又走出嚟抽水喇!究竟係邊三棍?之唔係政棍、狀棍、同搞屎棍囉!

引述成報報導:「另外,公X黨建議把置安心計劃的單位轉為居屋,以及把北角邨、何文田山谷道、黃竹坑邨的地皮,把一半面積撥作興建居屋,預計可提供11,400單位,最快可以在2014年推出當中6,800多個,而綠白表申請比例應該訂為四比六。」

早兩日凸首放風話要復建居屋,狀棍幫就慌死蝕底,即刻走出嚟向佢地班選民獻媚,建議喺幾塊最優質嘅地皮攞一半出嚟起居屋。睇番呢個政黨一向嘅所作所為,佢地嘅目標選民應該係綜援人士,或者係嗰仲未畢業就已經計劃定買樓結婚嘅後生仔。真係唔明白,喺呢地皮起居屋,價錢都唔係上述人士可以負擔架啦。除非起好嘅時候,香港嘅樓價已經跌咗超過五成。不過世事嘅好難講,可能幾年之後,政棍搞到冇好搞,仲會關注埋綜援人士嘅置業需要添。

我一向唔贊成起居屋,資源用嚟起多公屋好過啦。樓係一種商品,具有投資價值,究竟點解要用公帑資助人買呢?公屋租平,已經俾咗人一個可以儲錢嘅環境,如果想改善生活,就努力做啦。不過咁,雖然我唔贊成,亦都唔係強烈反對。我最反對嘅係攞地王嚟起居屋!

眾所周知,賣地係政府嘅主要收入來源,錢係入咗庫房,不過最後都係會投放番喺民生福利或者基建上面。用靚地起居屋,只不過係資助少數人住另類樓王。相反,如果將賣地嘅錢用嚟做其他,受惠嘅人肯定多好多倍!

講到居屋樓王,又令我諗起紅灣半島,即係後來變身成為海景豪宅海X南岸嗰個居屋。用嗰塊臨海地王起居屋,直頭係荒謬到無倫。當時有好多人(其中包括好多所謂有識之士添)提出一個疑問:點解冇錢就唔可以住海景樓?其實我都想問:點解你兩萬蚊可以有無敵海景,反而我三萬蚊就只得無敵樓景呢?正如我前面提過,喺嗰塊地起居屋根本就係資源錯配。另一方面,亦違反咗多勞多得嘅香港精神。

後來香港樓市崩潰,政府將紅灣半島賣咗俾地產商。大家都知,地產商根本就唔係想要嗰幾棟樓,而係想拆咗嚟起豪宅。我係完全樂觀其成,因為咁先係撥亂反正。其實單同我一利益關係都冇,莫講話拆咗起過嘅豪宅我諗都唔敢諗,就算係後來化完妝,變咗身做海X南岸我都買唔起。

雖然買唔起,不過海X南岸嘅示範單位我又真係走去睇過喎。睇完之後,我嘅評語只有四個字:暴殄天物!示範單位喺高層位置,對正無敵維港煙花海景,本來真係正到無倫。不過窗又細又高,坐喺度根本就睇唔到個海。當然啦,如果你有姚明咁高就另當別論。如果想享受吓個無敵海景就一定要企高,你話係咪好荒謬?!咁唔係暴殄天物係乜?!

後來樓市有起色,班扮民議員唔抵得地產商賺大錢,就以環保為理由阻止拆卸,所以先有而家嘅海X南岸。就係由嗰時開始,我就再冇投票俾嗰班一時一樣、雙重標準、三刀兩面嘅扮民議員嘞。班友成日講合約精神,到人地根據合約真係可以拆嘞,又搬環保出嚟搞事。如果班友真係咁注重環保,我又想問一個問題,唔知佢地有冇呼吸嘅呢?班友日日製造咁多二氧化碳,加速地球暖化,佢地夠應該做番啦,例如從今以後停止呼吸!

而家狀棍黨又出嚟搞事,想整多幾個翻版紅灣半島,真係唔知佢地想搞到香港變成乜世界!呢咁嘅棍,絕對一存在價值都冇,直頭連地拖棍都不如!哈哈,攞地拖棍嚟同班友比較,真係有侮辱咗對人類有貢獻嘅地拖棍喎,我要向無辜嘅地拖棍致歉!

2011年6月18日星期六

剝光豬

琴日某八卦周刊有料到,封面標題雞乸咁大隻字寫住「ABC剝光豬等愛,XYZ趕收工撲火」,仲登咗幾張裸男相添。唔使睇都知,當然又係狗仔隊嘅傑作啦。呢本平時好少睇,不過見佢今期咁激,就即刻買咗本。

話說狗仔隊偷影到某小生喺租住火炭豪宅單位裏面嘅家居活動,仲有同某姐仔喺屋企嘅激吻相。原來小生喺屋企鍾意剝光豬走嚟走去,實行回歸大自然。

可能好多人會覺得小生有問題,喺屋企剝光豬咪益晒隔籬左右鄰居?抑或佢根本就有暴露狂?如果咁諗就錯嘞,因為喺正常情況下係唔會有人睇到嘅。小生租住嘅豪宅係嗰屏風樓,各座一字排開,唔會有樓望樓嘅情況。而其他屋苑住宅,最近嘅都距離幾百呎,正常情況下係唔會睇到單位裏面發生嘅。當然啦,正常情況係指用肉眼,如過用睇雀、甚至觀星嘅望遠鏡就另當別論。哈哈,估唔到喺火炭又真係有雀睇喎!

呢本周刊冇幾耐之前先偷影過另一對藝人情侶嘅閨房樂,而家咁快又有新料,佢地嘅狗仔隊真係效率驚人。除咗效率高,佢地嘅耐性都令人佩服。小生相係分開唔同日子影嘅,即係話班狗仔隊已經咗好耐,付出咗好多,咁嘅專業精神真係好難得。

狗仔隊交到功課,讀者又有睇,當然係皆大歡喜啦。不過又有冇人會諗下當事人同附近單位住客嘅感受呢?當事人都算嘞,始終成名係要付出代價。附近單位嘅住客先最無辜,佢地嘅閨房私生活隨時已經俾人順便埋。諗諗吓,住唔起豪宅都未嘗唔係好事,起碼冇明星鄰居,唔會無啦啦俾人埋。

講開又講,而家傳媒真係夠惡,鍾意影乜就影乜,鍾意寫乜就寫乜。如果有人質疑佢地嘅做法,就係妨礙新聞自由,剝奪公眾知情權。尤其是記協嗰隻肥豬乸,副嘴臉真係好Q乞人憎,次次喺電視見到佢都令人無名火起,想兜巴車埋去!總之所有記者(當然啦,愛國報紙嗰除外)都係神性不可侵犯,批評親都係死罪!

而家個社會就係咁,所有公認嘅核心價值都俾人無限放大,凌駕一切。講真,明星名人喺屋企做乜關人叉事咩,公眾又有乜知情權呢?用新聞自由做擋箭牌,將人地嘅私生活公諸於世,又算係乜傳媒操守呢?唔知肥豬乸又會唔會講吓佢嘅睇法呢?

當然,班友可以話佢地只係順應市場,如果冇人想睇呢,佢地就根本唔會做。無可否認,有咁嘅讀者就有咁嘅傳媒,但係呢個絕對唔係將侵犯他人私隱合理化嘅藉口。私煙夠大把市場啦,唔通友又可以大聲話私煙無罪咩?

點都好啦,有一樣我始終唔知道,究竟係有鍾意揭人私隱嘅傳媒先,定係有鍾意八人私隱嘅讀者先。呢個問題就好似問有雞先定係有蛋先咁,永遠唔會有答案。不過有一樣我可以肯定,呢個係惡性循環!

2011年6月14日星期二

有病

呢排搞緊大鑊,忙到連blog都唔得閒寫。其實最大鑊嗰部分都仲未開始,直頭諗起都煩!不過睇完前晚嗰集「星期日檔案」,真係有不吐不快,就算點忙都要講兩句。

嗰集嘅主題係「港產內地B」,本來都冇乜好講。大量內地孕婦嚟香港生仔,佔用本地醫療資源,其實都唔係今日先發生。而且同我冇乜關係,我一向都係抱住隔岸觀火嘅心態嚟睇。不過對於節目裏面其中一個個案,我就有想講嘞。

話說有個本地孕婦抱怨喺私家醫院完全唔到位,淨係得番公立醫院先有位,搞到佢唔知點算,直頭好似世界末日咁。佢話覺得喺私家醫院生會安全,呢樣我唔會同佢拗。如果人有條件去私家醫院生,當然係好事,不過香港嘅公共醫療其實已經相當唔錯。總之一句講晒,有錢就有得揀啦。

如果個女人只係擔心醫療質素嘅問題,我都仲可以理解。最頂唔順係佢話如果喺公立醫院生,張出世紙上面就會有公立醫院個名,而呢個標籤會影響阿仔嘅前途。聽完佢呢番說話,我嘅評語只得兩個字:有病!

如果喺邊間醫院出世都可以成為一個標籤,會影響到一個人嘅前途,咁嘅社會唔止有病,簡直係病入膏肓!當然啦,世事無絕對,有病嗰個可能係我自己!