2011年7月23日星期六

梨兒腹內酸

蓮子心中苦,梨兒腹內酸。

以上呢副名對相傳係清代才子金聖嘆所作,而背後仲有段故添。話說金聖嘆因哭廟案獲罪,被判處極刑。行刑當日,個仔去刑場送佢最後一程。金才子非但冇呼天搶地,反而雅興大發,即場出咗上聯「蓮子心中苦」俾個仔對。老豆就快要斬首,做仔嘅一早已經六神無主,又有乜可能會對得出呢,結果下聯都係金才子自己包辦埋。

真係不得不佩服佢嘅才情,喺咁嘅情況都仲可以作到副咁絕嘅對。對得工整唔在講,其中更暗藏弦外之音。竅妙處在於「蓮」同「梨」呢兩個字,如果換成另外兩個同音字「憐」同「離」,就正好講出咗自己當時嘅心情。不過臨行刑仲有雅興吟詩作對,其實都幾古怪吓,甚至有食古不化。但係佢嗰種視死如歸嘅氣節,又真係唔到你唔服!

講到「梨兒腹內酸」,印象中好似只限於雪梨同鴨梨。呢類梨唔止接近心嘅部分酸,其實連肉都帶有少少酸味,而且肉質唔夠爽脆,一向唔係太鍾意。至於豐水梨同沙梨,因為要批皮,實在太麻煩喇,所以從來都唔係我杯茶。水晶梨就太貴,根本食唔起,會唔會心酸就真係無從得知嘞。

至於完全唔心酸嘅,啤梨係其中一種。呢種梨好奇怪,熟透同未熟透竟然會有兩種截然不同嘅食味。熟透嘅時候香甜軟糯,未熟透就清新爽脆,可謂各擅勝場。另外有隻長啤梨仲特別,幾乎冇心咁滯,差唔多成個可以食晒。最近又食過隻紅啤梨,爽脆之餘,仲有類似蜜糖嘅香甜味,真係好正!

咪以為啤梨淨係外國先至有,其實甘肅嘅天水梨無論口感同味道都同熟透嘅啤梨一樣,只係個頭細得多。82年去新疆,途經天水順便玩埋麥積山,無意之中俾我發現呢種咁有外國風味嘅梨。後來去到新疆,更試到梨中嘅極品,庫爾勒香梨。呢種梨清甜多汁,果肉爽脆而無渣,比雪梨好食得多,可惜當時香港仲未有得賣。印象中好似要過多兩年香港先有得賣,自此以後,如果食梨多數都會揀香梨,不過有時都會食貢梨。以味道嚟講,其實貢梨同香梨好接近,但係就有少少渣,略遜香梨一籌。貢梨都有樣好處,就係夠晒大,食得好有滿足感,唔似香梨細細個,咬幾啖就玩完。

不過唔知點解,呢兩年香梨同貢梨好似冇以前咁好食,無論味道或者口感都差咗。尤其是香梨,皮好光滑,睇起嚟靚仔咗,不過食落就似雪梨多過香梨,都唔知係咪混咗種。仲有一樣好奇怪,香梨有季節性,原本秋天先有,不過而家就一年四季都有得賣。又好似荔枝咁,其實冬天都有得賣,不過食落口就完全唔係嗰種味道。我就寧願忍吓口,等桂味同糯米糍上市至食到夠皮。不過一年先得一兩個月當造,簡直係望穿秋水!但係點都好過唔啱季節,賣得貴又唔好食嘅貨色!所以古人話「不時不食」,其實真係好有道理架!



2011年7月21日星期四

天誅地滅

10年前,港人內地領養女孩談雅然與父母東奔西走爭取居港權,打動無數港人。明天,是終審法院裁定她敗訴的10周年。今天,她站在法院門外,沒有忘記,也沒有怨恨,「現在也是個happy ending(好結局)」——當年港府行使酌情權,她得以獲發單程證留港。同是過來人,眼見20多萬菲傭爭取居港權,24歲的談雅然深信,出生背景不應決定人的命運,法律的改變,可消除社會的不公義。

「我好慶幸當年有機會留在香港,爸媽改變了我的命運,如果當初不是他們領養了我,今天可能我在東莞做工廠妹了。」自身的遭遇,加上4年法律課程,談雅然表示思想改變了,亦令她對他人的不幸感同身受。

居港滿7年的菲傭,爭取居港權的司法覆核即將開審,回想10年前力竭聲嘶、與一眾港人內地領養子女爭居港權,談雅然坦言,相同的是爭權,目的卻截然不同,「當年我為的是家庭重聚,但今次是因為菲傭留港多年工作,明白本港文化,希望得到居留權,兩者不能混為一談」。

談雅然沒有正面表態支持菲傭爭取居港權與否,只稱問題的根本在於社會的不公義,「如果菲政府經濟、教育做得好,何須拋夫棄子隻身來港打工?她們也是社會不公義的受害者……最低工資她們不受保障,被人稱呼為菲傭、賓妹,其實她們也很可憐。」她認為,白紙黑字的法律,是道德底線的指標,要不停改變,才可保障人權。

以上係節錄明報星期二嘅報導,講出一個曾經爭取居港權嘅少女嘅心聲。對於談雅然嘅經歷,只可以話係佢嘅造化,希望佢可以好好珍惜呢個得來不易嘅機會。不過講到佢嘅思維,我只有套用江主席嘅名句:「too simple, sometimes naïve」!

環顧古今中外,公義何曾存在過呢?一個公義嘅世界,只係不切實際嘅理想。大國口中嘅公義,更係欺世盜名嘅謊言!就講吓最鍾意主持公道嘅美國佬,睇吓佢地係點樣彰顯國際公義。美國佬話伊拉克擁有大殺傷力武器,二話不說就走去打人。結果大殺傷力武器唔到,但係伊拉克平民就喺戰爭中死傷無數。打完仗嘞,伊拉克唔止冇民主,人民仲要生活喺恐襲陰影之中,死人肯定多過局勢相對穩定嘅薩達姆時代。好,又當美國佬估計錯誤,不過海地難民又點睇呢?佢地夠悽慘啦,點解作為一個富裕嘅鄰居,美國又會千方百計要將佢地拒諸門外呢?

講完美國佬,當然唔可以唔提英國佬啦。困擾香港多年嘅越南船民問題,究竟係邊個搞出嚟嘅呢?英國佬淨係識攞威,講到承擔就咪預佢,乜都要香港自己孭晒。聯合國仲要拖香港數,你話公義何在呢?再講,六四事件之後,香港人對大陸冇晒信心,想投靠事頭婆。作為當時香港嘅宗主國,英國只係拋出口惠而實不至嘅居英權計劃,太平門淨係為根本就有條件移民嘅人而設,對於絕大部分忠心耿耿嘅港人,得到嘅就係一碗閉門羹!事隔多年再睇番,真係要佩服英國佬嘅計算。人地就算乜都冇做到,咪一樣大把人銘記住事頭婆嘅恩典!睇吓今年71遊行,有人高舉港英時代嘅旗幟就知啦。

至於菲律賓有冇公義,我諗都唔使多講嘞,睇吓康泰人質事件就知啦。要解決菲律賓嘅社會問題,只有佢地嘅人民自己先做得到。如果想撥亂反正,班菲傭需要嘅唔係居港權,而係即刻辭工返祖國,搞革命推翻佢地個不公義嘅政府!

而俾菲傭工有居留權,對香港嚟講係沉重嘅負擔。首先,勞動力市場會受到沖激,影響本地人嘅就業機會。而且佢地會佔用社會福利資源,納稅人負擔重咗唔在講,仲會分薄本地低下階層得到嘅援助。佢地亦唔會對本地經濟有好大貢獻,除咗生活基本開支,佢地會將所有盈餘匯晒返菲律賓,唔會喺香港消費。到時仲可能會出現一攞綜援嘅時薪家務助理,將香港提供嘅福利輸送返菲律賓添。攞咗居留權嘅菲傭仲極有可能會以家庭團聚為理由,申請埋老公仔女過嚟。如果政府批,肯定會對香港嘅公共開支造成沉重壓力。如果唔批,又難保唔會再發生火燒入境處事件,真係批唔批都死!至於菲律賓嘅不公義情況,亦唔會因為菲傭有居留權而得到改善。當地輸出傭工嘅中介人肯定會提高收費,令菲傭受到更大嘅剝削。而有居留權嘅菲傭係多咗,不過都係匯晒返祖家,益晒好食懶飛嘅賓佬。

其實世界上冇公義嘅地方仲有好多,喺非洲就俯拾皆是。連滿口人權公義嘅富裕大國都袖手旁觀,只係彈丸之地嘅香港又係咪要挺身而出呢?

細個冇乜娛樂,睇埋好多粵語殘片,學識咗兩句說話。第一句係「人人為我,我為人人」,唔記得係張瑛定吳楚帆講嘅,當時真係覺得好感動。不過大個咗就知道,咁根本係行唔通嘅,因為世界上一定會有自私嘅人!而第二句就係「人不為己,天誅地滅」,聽起嚟好負面。不過呢個至係主宰世界運作嘅真理,因為只有透過不同利益群體嘅角力,世界先可以達至平衡!而家嘅細路冇粵語殘片睇,真係學少好多做人嘅道理!



2011年7月18日星期一

五毛

早排鼠王芬喺網上發表咗一張粉絲去垃圾會撐佢場嘅相,反而搞到自己周身蟻。話說有眼利網民發現粉絲團中一名南亞裔男子做過臨記,曾經參與電影「機動部隊」嘅演出。跟住一眾熱愛民主嘅網民就即刻圍剿鼠王芬,話佢出錢請臨記幫自己撐場。後來嗰位南亞粉絲主動傳媒澄清,話自己叫做Ricky,正職係髮型師,佢係以「特約演員」嘅身份參與電影演出,唔係「臨記」。佢話冇收過錢,去撐場係因為鼠王芬關心少數族裔。

講起呢位Ricky,其實我同佢都有一剪之緣,對上一次個頭就係佢幫我剪嘅。當然啦,只係剪過一次髮咁多,我根本冇可能知道佢嘅為人,自然判斷唔到嗰次撐場係咪收錢做show。不過對於民主鬥士一口咬定佢係收咗鼠王芬錢,我就真係不敢苟同嘞。唔通作為臨時演員就冇晒真我,做親乜都係收咗錢?點解班民主聖鬥士可以做埋晒瞓街同掟飛機咁嘅騎呢嚟表達嚴肅訴求,而一個做過臨記嘅人就連撐場表吓態都要俾人批鬥呢,咁仲唔係職業歧視?平機會應該諗諗佢啦,呢個世界唔係只得種族歧視同性別歧視架!

當然啦,「職業歧視」只係班民主聖鬥士嘅手段,其實「五毛黨情意結」至係幕後元兇。如果唔知五毛黨係乜,可以去呢度睇吓。去過香港各大討論區嘅朋友都知道,班民主聖鬥士淨係識互相吹噓(或蕭),遇到唔啱睇嘅意見,班友都費事辯駁,直接將來者打成五毛黨就搞掂。即係話,呢個世界只有一種聲音,就係佢地對民主嘅演繹!其他不同意見根本就唔存在,因位發言者都係俾阿爺用五毫子收買嘅!

對於呢種亂扣帽子嘅做法,我覺得比純粹嘅言語暴力更卑劣,係對異見者嘅強姦行為!我相信人各有志,就算幾白痴嘅都一樣有人奉為真理。我會話呢人係腦殘、腦積屎,但係就唔會話班友係五美仙黨,因為我冇確實證據支持呢個講法。當然啦,我都明白有人受先天所限,腦部發育唔健全,只有做埋自欺欺人嘅先可以得到一絲快感。其實我自己都應該檢討吓,居然恥笑人地嘅腦部缺陷,罪過罪過!

又講番鼠王芬,佢搞到俾人圍剿,唔多唔少都係因為之前就遞補機制發表嘅「懲罰論」。所謂崩口人忌崩口碗,蠢人自然最憎人話佢地蠢,鼠王芬居然話選民揀玩政棍係自作孽,班友唔反佢檯先奇啦。雖然我對鼠王芬冇乜特別好感,不過就真係幾buy佢嘅「懲罰論」喎。大家不妨想像吓,究竟最終邊個會受害呢,如果班尊貴議員嘅政績係以下呢:妨礙經濟發展、激化社會矛盾、擾亂議會秩序、破壞公眾安寧、濫用司法程序、浪費公共資源。好明顯,受害嘅會係全香港,當然亦包括揀咗呢議員嘅選民!

不過咁,雖然話所有港人都會受害,不過喺程度上係有分別嘅。例如對於班N失廢青,影響就比較輕微。班友本身就鍾意搞事,當然覺得社會越亂越好。佢地又唔使交稅,自然唔會介意政棍浪費公帑。唯一嘅壞影響係,如果社會唔穩定、經濟停滯不前,一定會妨礙年輕人嘅事業發展。不過唔緊要啦,橫掂班友都諗住成世攞綜援!

N失廢青選擇毫無建樹嘅政棍,當然係損人不利己,不過都算係情理之中,中產都係咁揀就真係意料之外嘞。有個教書佬同我講,佢有好多同事(教師)上次選垃圾會就係投咗票俾瀉民連班友。呢班中產真係好搞笑,其實佢地唔係認同班政棍嘅政治理念,而係想發洩對政府嘅不滿(主要係教育政策)。佢地明知班政棍有破壞冇建設,揀呢班友其實係想政府高官冇好日子過。連教師嘅思維都係咁,我都唔知講乜好嘞。唔知佢地有冇諗過,如果呢班敗家政棍得勢,肯定會極速淘空政府庫房,到時中產必然係最先被開刀嘅一群。表面上,呢班中產用咗佢地神聖嘅選票嚟懲罰政府高官。不過諗深一層,咁對班高官又有乜影響呢,佢地一樣糧照出,慘得過人地面皮夠厚啫!講到底,人用選票懲罰嘅並非別人,而係佢地自己!

弊嘞,講咗咁多反民主嘅,唔知會唔會俾人打成五毛黨呢?當然啦,我自己就打死都唔認架!而家法定最低時薪都28蚊啦,我使嘥咁多時間賺啊爺嗰五毫子?如果係為咗錢,去7仔兼職好過啦!

2011年7月16日星期六

果然有翻版!

上一篇博文提到「雞蛋仔阿伯」,本來已經諗住要寫續集,因為我肯定類似事件會陸續有嚟,「格仔餅阿婆」嘅出現只係時間問題啫。估唔到「一講曹操,曹操就到」,今日打開日月報,真係有單咁嘅新聞:「炸大腸小販被捕 50街坊圍觀」。雖然唔係「格仔餅阿婆」,不過「炸大腸阿嬸」我都收貨架喇。敢於抱打不平、矢志鋤強扶弱嘅熱血香港人,又係你地出動嘅時候喇!

近年香港乜都講求創新,總之創意凌駕一切,不過效果如何,就真係見仁見智嘞。都唔使講到太高深,就睇吓而家樓盤名,大家自有判斷。相反嚟講,毫無創意嘅抄襲好多時都會更實用同有效。睇番「炸大腸阿嬸」,佢嘅策略分明抄足「雞蛋仔阿伯」,係不折不扣嘅翻版,不過就一樣有人撐。唔理之前有幾多人俾「雞蛋仔阿伯」欺騙過感情都好,只要見到有弱者被欺凌,熱血嘅香港人仍然會飛撲埋嚟施以援手。一句講晒,「橋唔怕舊,最緊要受」至係千古真理!

同「雞蛋仔阿伯」阿伯一樣,「炸大腸阿嬸」將自己嘅形象塑造成自力更新但係就屢遭打壓嘅弱者。實情係咪咁就不得而知,不過如果佢有攞綜援,遲早實會俾人踢爆。事件搞得越大,爆煲嘅風險就越高。例子其實有好多,近嘅有「雞蛋仔阿伯」,遠嘅就有「綜援海嘯鴛鴦」。總之「人怕出名豬怕肥」,切記切記!

至於「炸大腸阿嬸」係咪弱者就要分開兩個層面睇嘞。首先,食環署拉人,係咪等同欺凌呢?其實問題重點唔係在於拉人呢個行動,而係政府嘅小販政策同相關法例。小販管理隊拉人只係依例執法,絕對唔可以話佢地有做錯。至於政府係咪應該大發小販牌,俾人可以自力更新,先至係市民要諗清楚嘅。如果唔想見到成條街俾無牌小販霸晒,但係又反對食環署拉人,咁就真係好矛盾吓嘞。

另外,好多人都覺得小販收入微薄,要行到呢一步都只係迫於無奈。我對於呢種觀點好有保留,尤其是熟食小販,真係發咗達都冇人知!小販成日話朝唔得晚,我就唔係太相信嘞,除非俾份財務報表我睇過啦。每年維園花市,最貴租嘅天價攤位都係魚蛋檔嚟架!又好似喺最旺嘅商業區,好多行業都捱唔住貴租要搬走,但係魚蛋檔仲可以生存到,究竟係點解呢?好簡單,因為賣熟食(或小食)真係好好賺!就以炸大腸為例,接近十蚊一串,得嗰幾塊仔,毛利有幾高可想而知啦。而且擺街邊慳番鋪租,又唔使納稅,仲唔係發過豬頭?其實俾人拉吓,罰少少錢,咪當經營成本囉。如果真係唔到食嘅,仲有人會做咩!

我唔係憑空老作架,又等我講吓童年往事先。細個時好窮,住喺木屋區,絕對比而家公屋綜援戶悽慘得多。嗰時有個鄰居係賣豬腸粉嘅,佢個仔仲係我小學同學添。豬腸粉佬連車仔都冇,每日開工就只靠一條擔挑同兩個鐵箱。當我讀到大三嘅時候,木屋區終於要清拆嘞,居民都可以搬上公屋。不過豬腸粉佬冇上樓,因為佢一早就買咗私樓,係鄰居當中最早晉身業主階層嘅人。咪睇小人地每次只係做嗰一個幾毫生意,其實財富就係咁樣聚積番嚟架!所以呢,我係從來唔會睇低小販嘅!

至於「炸大腸阿嬸」係咪發咗達都冇人知嗰隻,我就真係唔敢講嘞。不過有一點可以肯定,炸大腸真係好正,香噴噴,熱辣辣,內軟外脆,色香口感一流!再落少少甜醬同芥辣,濃濃嘅醬料味同淡淡嘅豬屎味配合到天衣無縫,堪稱人間極品呀!




2011年7月15日星期五

雞翼罵戰背後

前日喺某討論區睇到一個關於綜援阿婆偷雞翼嘅post,作者引述咗有關新聞報導,網民熱烈討論之餘,仲掀起連場罵戰。

話說有個八十幾歲嘅綜援阿婆去超市買,喺門口揀完山竹之後就走埋凍櫃度,將幾隻急凍雞翼塞咗入自備嘅購物袋。原來呢一連串動作已經俾超市經理到晒,但係阿婆就懵然不知。阿婆只係攞住山竹去俾錢,當佢行出超市之後就俾個醒目經理截停,結果人贓並獲,經理報警拉人。據方向報報導,阿婆事後同警察講,話自己「冇錢,冇肉食,好肚餓!」

通常呢類慘絕人寰嘅「臨老唔過得世」事件都會引起廣泛關注,梗會有人出嚟痛批香港嘅福利制度,跟住仲會扯埋地產霸權同官商勾結嚟講。呢單當然唔會例外,有關嘅post一出,就即刻有人狂插政府,仲話係香港嘅恥辱。佢地主要嘅論點係:而家太貴,綜援唔夠使、阿婆以前對香港有貢獻,冇理由老來得唔到適當嘅照顧。持呢類觀點嘅人,大概可以叫做福利派。

福利當然人人想要,不過並唔係個個都會支持政府無限量派糖,所以亦有班反福利派走出嚟唱對台。佢地嘅論點係:阿婆貪心,攞完綜援仲要走去偷、份綜援唔會唔夠食,冇理由有錢買山竹但係冇錢買雞翼。最後發展成意氣之爭,討論變成罵戰,你一句「冇人性」,我一句「蝗蟲」,互相鬧到不亦樂乎。

對於呢單「偷雞翼事件」,我個人就持中立態度,因為單睇新聞內容,根本就冇足夠資料判斷阿婆係窮到要捱餓定係貪心。事實上,阿婆攞緊綜援,已經極有可能唔使交租,而且仲有電費補貼,其他支出又有可以實報實銷,會唔會真係窮到連十蚊雞翼都買唔起呢?就算真係買唔起,香港仲有食物銀行,點都唔會搞到「食無肉」啩?另一個疑點係山竹,呢種「果后」雖然好食,不過就「實用率」超低,十分唔抵食。咁點解阿婆唔可以用買山竹嘅錢嚟買雞翼呢?當然我地又唔可以斷定阿婆係貪心,因為唔知佢會唔會有乜難言之隱。

所以呢單喺現階段唔會有結論,要到開庭先可以真相大白。反而喺相關嘅網上討論中,不難發現一個普遍嘅社會現象:好多人都先入為主,喺未有足夠相關資料支持下就罔下判斷,甚至借題發揮,上綱上線。

眾所周知,香港人愛心爆棚,感性到冇人有,逢親有乜不幸事件,就會喺本能驅使下即刻企咗埋「苦主」嗰邊,完全不問情由。好似先排轟動全港嘅「雞蛋仔阿伯事件」咁,就有好多熱血市民主動走出嚟撐阿伯,狂插食環署。到後來阿伯俾人踢爆原來謊話連篇,而且仲有呃綜援之嫌,佢班支持者就即刻潛晒水。人當初質疑嘅係食環署嘅執法手法,呢樣唔應該受阿伯有冇講大話影響。就算阿伯真係有呃綜援,亦唔表示食環署嘅做法會即刻由唔合理變成合理。可見呢班熱血市民由頭到尾都係對人唔對事,完全唔係從法理角度出發。

又睇番「偷雞翼事件」,有網民質疑個超市經理,話佢一早唔警告阿婆,等佢出咗超市先報警拉人,分明係「裝彈弓」。首先,我認為超市經理只係盡咗公民責任,協助警方打擊罪案,咁又何錯之有呢?而且再分析一下,單可能另有內情。通常喺街坊店鋪,人如果發現細路或者老人家偷,而只係涉及極小數目,好多時都唔會報警。又要落口供,又要上庭,真係要幾煩有幾煩。有可能阿婆已經唔係第一次,所以個超市經理先特別留意佢。當然啦,呢只係我覺得有可能嘅情況,並唔表示我認為阿婆早有前科,一切要到上庭先可以水落石出。

日月報嘅報導先過癮,竟然有咁樣嘅一段:「林文超建議如發現長者盜竊,不應光是報警將他們拘捕,還應了解他們犯案的深層原因,對症下藥。如果是心理問題便要尋求社工協助;如是綜援金不夠用,亦可向社工提出。」究竟林文超係乜水?之唔係香港防止虐待長者協會嘅助理總幹事囉。呢條友嘅言論都算出位喇,居然鼓勵市民充當判官,直頭想破壞香港嘅法治精神!首先,一般市民唔係社工,冇責任或者專業智識去了解長者因乜事會犯案!市民更唔係法官,絕對冇資格決定涉案長者應唔應該受法律制裁!好似之前有個阿伯窮到冇飯開,走去打劫便利店博坐監,結果俾法官判咗守行為。阿伯亦因而得到需要嘅幫助,唔止攞到綜援,仲入住埋安老院添。如果當日個店員冇報警,而係只係俾個麵包阿伯,佢都唔知點收科!

有熱血雖然係好,不過如果由心臟指揮腦部,除咗會影響自己嘅判斷力,對解決問題亦唔會有任何幫助!

2011年7月11日星期一

酸葡萄

世界上邊種葡萄最酸?唔使諗嘞,一定係「御葡萄」!貴到食唔起嘅葡萄已經夠酸啦,仲要係貢品,只供皇帝享用,肯定係酸中之最!不過搞嘅係,呢種葡萄唔止勁酸,仲要唔係俾人食嘅添。點解?因為係俾人住嘅囉!「御葡萄」係元朗「葡萄園」嘅第二期,屬於獨立屋類型豪宅。至於貢品生果點解會成為樓盤名就真係天曉得嘞,不過搞笑程度絕對爆晒燈。話時話,其實用「葡萄園」做樓盤名亦唔好得去邊,因為好可能過唔到「的士測試」。咁乜係「的士測試」呢?即係你上到的士,會唔會唔好意思講個地方名出嚟,就算講咗,司機又會唔會唔知你想去邊。如果你同的士司機講去「葡萄園」,佢會唔會車咗你去機場呢?因為無論你想去法國、澳洲、加州、定係智利,都一定要搭飛機。講開又講,「葡萄園」仲有第三期,叫做「葡萄薈」。如果發展商諗住起埋第四期,唔知會唔會叫做「葡萄適」呢?

講到騎呢樓盤名,其實早幾日先寫過,不過材料實在太多,真係唔執多三五七劑都對唔住發展商啦。星爺有「長江七號」,何文田就有「半山壹號」,啱啱配成一對,而且都係爆笑之作。另外中半山又有「梅道一號」,樓盤名其實係門牌地址,本來都冇乜。不過千祈唔可以講得太快,費事人地聽錯,以為係「梅毒一號」!將軍澳「慧安園」都有同樣問題,個名一定要慢慢講,唔係隨時會變成「慰安園」。尤其是女住客,無啦啦同「慰安婦」扯上關係就唔抵啦!

灣仔有個樓盤叫做「5 Star Street」,以我嘅半桶水英文程度,逐隻字直譯就係「五星級的街」。成二萬蚊一呎嘅豪宅,唔通尊貴住客真係要瞓街?雖然話條街係五星級啫,不過冇瓦遮頭點都唔係咁好啩。俾著我呢cheap人,就寧願要大陸嘅「五星級的家」嘞!北角又有個豪宅叫做「海景軒」,我就硬係覺得個名似海鮮酒家多。諗吓諗吓,某高級酒店嘅海鮮餐廳又真係叫做「海景軒」喎,估唔到豪宅都鍾意玩撞名。講到撞名,沙田嘅低密度豪宅「戈林」就仲離譜,竟然同納粹頭子戈林(Hermann Goering)撞到正!唔通發展商想暗示呢個樓盤係只為人類中嘅精英而設?就算唔理撞名,齋睇字義,個樓盤名都好嚇人吓。兵戈林立,會唔會太殺氣騰騰咗少少呢?

不過咁,又唔好以為香港嘅樓盤名淨係得貴氣、霸氣、同殺氣,其實有都好有書卷氣架。好似港島西就有「學士臺」同「博士臺」,真係萬般皆下品,唯有讀書高!睇怕如果嗰區再有新樓盤,都應該叫做「碩士臺」架喇。但係到時就大鑊嘞,乜都俾人用晒,咁再新嘅樓盤咪要被迫降格,要叫做「副學士臺」?

上述樓盤名都未算天馬行空,更具創意嘅仲有大把。太子有「別樹華軒」同「別樹一居」,真係夠晒別樹一幟。咪住,係別樹兩幟至真!深水埗就有「喜居」,如果遲再起第二期,睇怕要叫做「飲蝕」先得喇。至於荃灣嘅「立坊」又可以點理解呢,究竟發展商想立乜坊呢?我就諗起一句俗語嘞:又要做老舉,又要立貞節牌坊!

西半山嘅「瑧環」先搞,個「瑧」字連我本字典(中華新字典)都查唔到,黃錫凌嘅網上粵音韻彙又唔到呢個字,搞到唔知點讀好。發展商分明想玩啦,特登喺康熙字典摷個冇人識嘅字嚟做樓盤名。不過咁,我呢識字唔多嘅人自有對策,一於有邊讀邊,就當個樓盤名叫做「秦環」啦。但係去到「的士測試」,問題又嚟嘞。如果同司機講「唔該秦環」,佢肯定會媽媽聲。循環?即係不停兜圈?咪玩啦!同樣過唔到「的士測試」嘅仲有何文田「 懿薈」。的士佬問你去邊,你話「 唔該懿薈」,佢肯定又會媽媽聲。意會?你當人地識心靈感應咩!

咁又寫咗千幾字嘞,不過仲有好多漏網之魚,點都冇可能講得晒。其實攞呢豪宅樓盤名嚟恥笑吓,只不過係出於酸葡萄心態,鬼叫我住唔起咩!相信住喺上述樓盤嘅朋友,亦都唔會無聊到同我呢cheap人計較啩!

P.S.:
1. 其實「5 Star Street」除咗係樓盤名,亦係門牌地址,樓盤嘅中文名係「星街5號」。
2. 根據「在線新華字典」,「瑧」係玉名,普通話讀[zhen1],粵音就真係唔知。


2011年7月9日星期六

唔好等喇,即刻投胎做隻豬啦!

好多地方都有特別嘅大型節日活動,例如巴西有嘉年華、泰國有潑水節、西班牙有奔牛節、蒙古有那達慕大會。呢活動唔止好玩,仲可以反映當地嘅文化特質添。如果話香港都有類似嘅,就一定非71大遊行莫屬嘞。講到71大遊行,好玩就毫無疑問啦,不過內裏究竟蘊含住乜文化特質呢?其實答案好簡單,二字記之曰:白痴!

香港人營營役役,年頭忙到年尾,如果一年一日上街玩吓,當然無可厚非。不過有人偏偏喜歡倒行逆施,平時返工就玩玩吓,到放假應該玩嘅時候反而走去表達嚴肅訴求。要表達訴求冇問題,不過班友硬係鍾意用極騎呢嘅元素嚟包裝,搞到成個遊行好白痴!V煞、地產殭屍、一比一真人棺材房模型、仲有肥佬肚皮舞,點睇都係似cosplay party多過似表達嚴肅訴求嘅遊行啫!

包裝得騎呢都算嘞,最大問題係班友嘅理念混淆不清,訴求又同現實脫晒節。舉個例,睇吓遊行嘅主打口號「還我2012雙普選」,就知道班友完全欠缺邏輯思維。如果人地借咗、偷咗、搶咗、或者呃咗你,你先至可以叫人還。如果你根本從來冇擁有過,叫人地還條毛俾你咩!雙普選從來未喺香港出現過,亦冇人承諾過2012年可以有雙普選,咁又何來「還我2012雙普選」呢,簡直係語無倫次!而且政改方案通過咗之後,2012雙普選已經冇可能發生,班友仲喺度大嗌又有乜作用呢,專注喺點樣落實2017特首選舉唔係更有建設性咩?其實答案好簡單,班友根本就冇諗過要爭取到乜,佢地嘅目的只係要挑撥市民同政府搞對抗。咪話我睇死班友啦,出年71遊行嘅主打口號仍然會係呢句,甚至去到2017都係!

另一單白痴係喺遊行隊伍中,竟然有人高舉殖民地時代嘅香港旗。英國佬陰濕可謂人盡皆知,難得班友仲咁忠心不二,都唔知佢地係大腸生得過高定係腦部生得過低。如果唔係香港回歸,英國佬點會無啦啦推行代議政制,加速香港民主進程,分明係爆陰毒啦。如果香港仲係英國殖民地,你估香港又有冇可能喺2017年普選港督呢?真係發夢冇咁早!班友高舉港英旗幟,又係咪想香港回歸大英帝國呢?呢樣嘅難度,睇怕比香港獨立仲高囉!與其臨淵羨魚,不如退而結網,班友如果咁懷念大英帝國,就速速搞移民啦,71上街舉旗有鬼用咩!不過咁,英國佬咁識計數,當然唔會收容冇用嘅廢物啦,話知你忠字當頭又點?班友直頭係棄婦心態,明明俾條佬飛咗,仲要日日夜夜幻想可以復合,真係白痴之餘仲好犯賤!

以上嘅都未算最騎呢,更搞笑嘅都仲有,有人居然話「來生不做香港人」!對於廢人嚟講,想即刻唔做香港人的確唔容易,因為佢地想先進民主國家收容絕對係難過登天。人地都要睇吓你班友會對國家有乜貢獻,你有民主理念又點啫,移民係唔會有分加架!不過咁,要「來生不做香港人」就完全冇難度。做乜要嘥時間遊行啫,即刻買包炭番屋企燒啦!冇錯,唔好等喇,即刻投胎做隻豬!但係投胎都要小心喎,萬一做咗隻坦桑尼亞嘅疣豬就大鑊嘞。嗰度有咁多獅子猛獸,如果唔夠醒目嘅話,隨時連隻豬都會俾人食埋架。最好就可以做隻西班牙黑毛豬嘞,唔止唔使做,食用仲要係最頂級嘅橡果添。仲等?即刻去買炭啦!

2011年7月7日星期四

由花園講起

講起花園,一般人可能會聯想到嗰種滿花草樹木,俾人晨運、休憩、甚至依泣嘅地方。不過事實上,原來香港大部份嘅「花園」,其實係樓盤嚟架。好似我第一次做業主,嗰座樓就係叫做XX花園嘞。講真,將樓盤叫做花園,我自己就唔係咁鍾意。樓明明係住人嘅,又唔係用嚟種花,都唔知點解要叫做花園!

講到樓盤嘅命名,我諗唔多唔少都反映咗香港人嘅心態。雖然話樓盤名係發展商起嘅,不過佢地其實都係捉用家嘅心理啫。近年新盤都標榜一個「豪」字,連三百幾呎嘅都係尊貴豪宅,乜乜豪庭同物物豪園就一窩蜂咁出現。甚至有樓盤廣告仲用到「奢華」兩個字嚟做宣傳,唔通發展商嘅文膽真係唔知個「奢」係帶有負面含義?冇辦法啦,喺香港呢個笑貧不笑娼嘅社會,語不驚人死不休嘅人又有乜噏唔出呢?好似何文田有個樓盤叫做「富甲半山」,我就覺得有俗氣嘞。當然啦,嗰個樓盤嘅目標顧客都唔係我呢草根階層,我唔鍾意個名啫,都唔知有幾多人鍾意!不過話時話,叫做「富甲天下」唔係更可以凸顯樓盤嘅顯赫地位咩?

不過咁,當所有樓盤都標榜豪華、甚至奢華嘅時候,就算「富甲天下」都唔會令人滿足。富而不貴、有錢無權,始終都係爭咗。發展商為咗幫尊貴客戶打造帝王之家,都紛紛喺樓盤名用上「帝」、「皇」、「御」呢幾個字。對於我地呢蟻民嚟講,真係連仰望都唔敢呀!有發展商更別出心裁,用埋個「璽」字添。好似「天璽」咁,分明就係玉皇大帝嘅印啦。莫講話我呢凡夫俗子唔敢走近,就算連望吓都驚冒犯咗玉帝嘅天威!

「天璽」雖然高不可攀,不過始終爭咗少少霸氣。「君臨天下」就真係冇得彈嘞,芸芸樓盤之中,都係呢個起得最有氣勢。不過去到咁盡,我又驚佢無以為繼喎,如果樓盤仲有第二期,真係唔知起個乜名先可以匹配到嘞。哈哈,又俾我諗到喎,不如叫做「兵臨城下」啦,一樣咁有氣勢!

如果因為呢非富則貴嘅樓盤名,就以為發展商淨係一味市儈,又未免睇偏咗佢地嘞。其實佢地都有好多創意十足嘅傑作架,只係我呢老粗唔識欣賞啫。好似嗰乜乜山、乜乜峰、乜乜海、同乜乜港,我就點都唔會聯想到係住宅。呢都算嘞,始終鍾意隱居深山嘅都大有人在。最無厘頭係唔知幾時開始,發展商硬係要加一點(.)喺樓盤名裏面,例如「帝峰.皇殿」、「銀湖.天峰」、「譽.港灣」、「寓.弍捌」等。嗰一點有乜意義,我就真係唔太明白。我亦唔知道上述屋苑嘅住戶會點同人講自己住喺邊度,究竟係「銀湖天峰」、「銀湖點天峰」、「銀湖dot天峰」、抑或係「銀湖(頓一頓)天峰」呢?

究竟點解會有呢一點呢,我就懷疑係科網熱嘅後遺症。記得喺tom.com上市嘅時候,好多人鍾意乜都加一點上去。好似嗰時同鬼佬同事去食泰國菜,我地就會將冬蔭功講成tom.soup。不過時移勢易,而家已經唔興用點架喇,如果將「銀湖.天峰」改成「銀湖@天峰」,肯定會in好多啦。

如果講到無厘頭之最,就肯定非「都會馬尺」莫屬嘞。其實「馬尺」係一個字,不過係日文,唔係中文。日文裏面「馬尺」係「站」咁解,讀音係eki。中文裏面根本就冇呢個字,如果夾硬要個對應嘅中文字,就應該係「驛」嘞。發展商都唔知係咪存心玩住戶,因為絕大多數人都唔會知道呢個樓盤名應該點讀。讀成「都會站」、「都會驛」、「都會尺」、或者「都會馬尺」其實都有問題,嚴格上嚟講應該讀成「都會eki」。唔識讀都算嘞,更大鑊嘅係唔識打。大家都知啦,而家人根本就唔使寫字,乜都係喺電腦打,但係又有幾多人識打日文呢?究竟「馬尺」呢個字應該點打呢,起碼我就唔識嘞。而且喺字義方面,無論係「站」抑或「驛」,同樓盤嘅豪宅定位都唔匹配。都唔知個樓盤名係邊個屎坑師爺諗出嚟嘅,如果我係李超人,肯定第一時間炒咗呢條友!

又唔係話所有樓盤名都係咁騎呢嘅,其實有都起得唔錯架。好似喺馬鞍山嘅「聽濤雅苑」,起碼就冇乜市儈味道先。不過樓盤嘅「雅」字,始終有自吹自擂嘅感覺,略嫌唔夠含蓄。佢隔籬仲有個屋苑叫做「觀瀾雅軒」,個名真係襯到絕。不過好奇怪,原來呢兩個屋苑係唔同發展商起架,咁又令我諗起大婆台同二奶台嘞。大婆台有「翡翠明珠」,二奶台就跟風,嚟個「黃金鑽石」。大婆台有個靚女組織叫做「慧妍雅集」,二奶台又學人整番個「仁美清聚」。唔理人地珠玉在前又好,抑或係豬肉在前都好,總之跟風之作就一定唔會係好,都唔知點解人仲會樂此不疲。

喺我見過嘅物業名之中,有一個真係好正,不過係虛構嘅。睇過天龍八部嘅朋有可能會記得,阿朱住嗰度叫做「聽香水榭」,呢個名就真係一流嘞。無無聊聊上網摷吓,原來湖南長沙居然真係有個樓盤用咗呢個名!不過喺香港就一定唔掂,又「聽香」又「謝」,真係大吉利是咩!


2011年7月5日星期二

唔通日月報知道我想鬧佢?

已經想鬧日月報好耐,不過諗住等埋今年71遊行,睇吓佢嘅報導標題會點寫。點知出乎意料之外,佢今年嘅標題竟然係「民陣:21.8萬 警方:5.4萬 七年最響怒吼」,唔通日月報真係知道我想鬧佢?

其實睇咗日月報好多年,覺得佢幾正派,唔似有報紙咁,搞到個風月版有聲有色,但係又扮晒正義朋友。而且日月報記者嘅質素都唔錯,起碼唔會出現太多錯別字。不過最主要都係鍾意佢夠持平,立場唔會太偏頗。

對於我嚟講,一份報紙嘅持平立場最緊要,當然啦,社評除外。新聞背後嘅誰是誰非我自有判斷,絕對唔使報紙話我知,我需要嘅只係客觀如實嘅報導。喺呢方面,我對日月報一向都相當滿意。

不過呢幾年,唔知係咪要迎合市場,日月報竟然開始傾向所謂嘅民主陣營。最先淪陷嘅係副刊,埋晒不知所謂嘅白痴女人寫,只要係政府嘅就乜都鬧,但係又理據欠奉。好似嗰件黃X樂咁,我之前先喺一篇blog(由疏忽照顧兒童講起)裏面插過佢。另外仲有件陳X姿,因為早排有幾個打咗流感針嘅孕婦流產,就鬧政府草菅人命。唔通佢唔知道孕婦喺正常情況下都有機會流產?呢樣最緊要睇數據,佢唔信政府都應該信吓專家啦!

平日嘅副刊都仲好喇,星期日嘅副刊先至係重災區,直頭係俾民主聖鬥士霸佔晒。冇啱睇都算嘞,最離譜係斑友竟然將廢青嘅滋事行為(例如強佔馬路)美化同合理化。如果我係老闆,肯定第一時間炒咗個主編!其實副刊唔啱睇都冇乜大不了,最多咪唔睇,弊就弊在喺新聞版都出現立場偏頗嘅情況。

眾所周知,每年嘅64同71,警方同主辦單位公布嘅集會遊行人數都有好大出入,往往可以爭好幾倍。坊間普遍認為,將兩個數字加埋除二就應該比較中肯。後來港大民意研究同另一位港大學者都公布埋佢地嘅統計數字,竟然同警方公布嘅出奇咁吻合,真係令人跌晒眼鏡!公眾一向以為民主人士好有誠信,誰不知原來佢地嘅作大本領先係最耍家!

雖然吱聯會同民陣嘅作大技倆俾人插爆咗,但係日月報竟然仲一直用佢地公布嘅數字做新聞標題,簡直當讀者係白痴!曾經諗過寫信去日月報,質疑佢地憑乜理據採用咁誇張失實嘅數字嚟做新聞標題,但係一直都冇實行到。一來係因為自己太懶,不過最主要都係因為我鬧人就叻啫,要我正正經經寫封信就唔掂架喇。

照我估計,日月報採用作大數字,最可能嘅原因只有三個。第一,受編輯嘅政治立場影響。第二,作大數字更能吸引讀者。第三,想討好(或怕得罪)民主陣營同佢地嘅支持者。唔理係邊個原因都好,我都覺得好難接受。睇番今年71遊行報導嘅標題,雖然日月報已經糾正咗以往嘅錯誤,不過唔鬧吓就硬係覺得條氣頂住頂住!

作為「最具公信力」嘅中文報紙,日月報究竟有冇諗過佢嘅目標讀者會係邊類人?日月報冇風月版,馬經波經乏善足陳,娛樂版驚喜欠奉,財經版亦冇過人之處,究竟佢可以憑乜突圍呢?同人地鬥賣政治立場,鬥玩譁眾取寵?呢其他報紙已經玩到出神入化,日月報根本就同人地冇得揮,咪嘥氣啦!作為日月報長期讀者,我可以話俾佢知,我嘅要求好簡單,只要客觀如實報導就得嘞!

不過鬧還鬧,我暫時都仲未考慮轉睇其他報紙,因為根本就唔係咁多中文報紙可以做到我嘅簡單要求!唔通而家香港嘅傳媒生態真係咁,中立持平就冇市場?


2011年7月3日星期日

禽獸真面目

哈哈,真係俾我講中咗!我琴日講過爭取民主一定要有人犧牲,而被犧牲者絕對冇得異議,因為犧牲係佢地嘅義務。果然,琴晚睇電視新聞就有人(?!)企出嚟印證我嘅講法。

71當晚,兩批廢青(瀉民連同淫民力量)分別佔據咗中環同金鐘兩條馬路,搞到大塞車。事後有被困車龍嘅司機接受訪問,表示非常反感,勁鬧班廢青。另外又有的士司機話,廢青突然衝出馬路,好彩佢剎車剎得快,唔係就大鑊喇。

後來警方採取清場行動,押走(肯自己行嗰)同抬走(堅持攤屍嗰)滋事廢青,最後拉咗二百幾人。電視畫面所見,有個面目可憎嘅女廢青俾警察押走時大嗌:警權無限大!當警察抬人嘅時候,又有一把女聲大嗌:人嚟架,警察!

廢青之所以為廢青,自然有其道理,絕對唔係老屈。班友梗係大腸生得過高,導致腦部充塞住廢物,嚴重影響佢地嘅思維。警方執法係根據香港法律賦予嘅權力,將阻街嘅滋事份子押走,何來「警權無限大」?唔知班友有冇見過其他地方(例如南韓、希臘、法國)嘅警察係點執法嘅呢?人地嘅警察係將示威者當豬狗咁扑架!至於警方將攤屍嘅廢青抬走,其實我自己都有異議。如果係執垃圾,應該由食環署負責。如果係執屍,就應該仵作。點計都冇理由要警察自己郁手嘅。警察肯自己落手落腳抬走班滋事份子,根本就說明咗警察當班友係人啦!

對於滋事份子嘅所為,社會上譴責聲音不絕,電視台亦同兩大廢青幫主(癲狗同桃君痕)做咗訪問,睇吓佢地有乜回應。呢兩條友雖然狗咬狗骨,不過始終都只係窩裏狗作反,佢地對事件嘅回應基本上係完全一致。佢地話喺所有群眾運動中,社會必然會付出代價,有乜咁出奇。

班友呢排狂插政府提出嘅遞補方案,鬧政府唔肯進行公眾諮詢,仲大嗌「還我投票權」。咁我又想問吓呢兩位廢青幫主,佢地嘅瞓街方案又有冇廣泛諮詢過香港嘅駕駛人士呢?佢地又有乜理據認為公眾要支持佢地嘅行動呢?道路使用者要求「還我道路使用權」,點解班友又當聽唔到呢?一句講晒,呢咪雙重標準囉!總之就只許廢青放火,不許市民點燈啦!

最難頂係呢兩條友發表偉大嘅「代價論」時,竟然可以氣定神閒,臉不紅耳不熱,直頭當正自己係上帝咁。好,基於民主凌駕一切嘅原則,又當駕駛人士嘅犧牲係必需。但係人地付出咗,成就咗班友嘅民主大業,作為民主運動嘅領頭人,呢兩條友竟然可以一表示都冇。就算唔向受影響嘅駕駛人士致歉,起碼都要嘉許吓人地對民主大業嘅貢獻啩。兩條友居然覺得一切都係理所當然,簡直當公眾係用完即棄嘅發泡膠飯盒!睇見佢地涼薄嘅嘴臉,即刻令我諗起「衣冠禽獸」呢四個字!再諗深一層,「衣冠」兩個字都可以慳番,因為佢地嘅禽獸嘴臉根本就赤裸裸咁展示人前,又何來衣冠掩飾呢?!

哈哈,差唔記得咗件大舊衰添!條友扮晒可憐咁接受電視訪問,投訴警方濫用暴力,用胡椒噴霧兜頭兜面噴佢。條友嘅變臉本領都算登峰造極喇,一下子就由衝鋒陷陣嘅滋事頭目,變成楚楚可憐嘅受害人。其實條友早有前科,早排先牽涉入一單企跳式抗爭。事件間接導致一名警務人員殉職,引起社會上廣泛譴責。悲劇發生前仲見隻大舊衰同個示威者攬頭攬頸,實在令人懷疑單係佢嘅傑作。不過事後條友竟然即刻變臉,扮晒唔識個示位者。咪睇條友咁大舊就以為佢好遲鈍,原來佢嘅面部肌肉都不知幾靈活!

呢幾條友犧牲咁多人,無非只係為咗自己上位。咪以為被犧牲嘅只係公眾,其實仲包括埋嗰班嘍囉廢青。無啦啦衝出馬路係好危險嘅事,隨時會俾車撞,就算唔死都可能會終身殘廢,最慘係就算出咗事都唔會有人可憐。又當班友身手敏捷,連車都撞佢地唔死。不過班友隨時會興奮過度玩大咗,萬一留咗案底就呢世都係咁先嘞。就算乜事都冇,班友過多幾年就知大鑊。到時佢地就會發覺自己喺社會上完全冇競爭力,俾同期嘅朋友或者同學拋離晒,唯一出路係攞綜援做另類社工。所謂一將功成萬骨枯,呢個係千古不變嘅定理,真係唔明點解會有咁多人爭住墊屍底!冇法啦,班友要死唔通唔俾佢地死咩!


2011年7月2日星期六

霸權

而家人成日講地產霸權,其實我又唔係好明白,唔通人地做生意賺錢就係霸權?咁係咪要鑊鑊蝕錢先係正當商人呢?提到霸權,真係唔使講到咁虛無縹緲,琴日就有人赤裸裸咁示範咗俾我地睇嘞!

琴日係一年一度嘅71回歸紀念日,各界大事慶祝之餘,當然亦唔少得民陣嘅大遊行助吓興。大遊行嘅點子年年推陳出新,呢都唔使多講嘞,不過有一樣就十年如一日,事後一定有班人佔據馬路開瞓街派對。

其實警方已經封咗一邊馬路俾班友遊行,照理有乜訴求都表達晒,行完就好返屋企覺覺豬啦。不過有班友嫌玩得唔夠皮,事後再衝出馬路,佔據咗一邊行車線,搞到大塞車。班友唔知係咪坐到忽忽痕,定係嫌車塞得唔夠死,竟然衝破警方防線,霸佔埋另一邊行車線。咁就真係如佢地所願,搞到中環交通全面癱瘓。

所謂冤有頭債有主,唔妥曾凸首咪走去衝激禮賓府囉,做乜要犧牲無辜嘅道路使用者啫!班友咁嘅行為,真係仲惡過大陸路霸!

除咗呢個遊行嘅餘興節目,其實之前仲發生咗一段小插曲。話說獅子山學會都想申請喺中環集會,同民陣打對台,結果被否決咗。獅子山學會話係民陣反對,不過民陣嘅飯桶威就走出嚟否認。原來民陣唔係反對,係唔贊成啫。其實民陣係為獅子山學會設想,費事佢地講埋晒唔啱聽嘅搞到俾人揼。即係話,如果有日民陣身登大寶,你地班異見份子就好收聲喇,否則你班友俾人揼佢地都唔會負責架!

好似飯桶咁出言恐嚇都算好喇,起碼係動口不動手。大家可能會有個疑問,唔通真係有人野蠻到會郁手阻止其他人發言?咁我就要考吓大家嘅記性嘞。係邊人喺垃圾會向發言嘅官員掟蕉呢?葉劉選垃圾會喺街頭拉票,係邊人搶咪呢?高錕校長喺中大致詞,係邊人搶佢咪呢?喺中大畢業禮,又係邊人上台搗亂,打斷董伯伯嘅發言呢?之唔係嗰民主聖鬥士囉!

唔知邊條友講過:「我雖然唔同意你嘅觀點,但係我會誓死捍衛你嘅發言權」。好彩條友死得早,如果唔係,俾佢睇到我地班民主聖鬥士嘅所做所為,肯定會狂吐十公升血而死!係喎,其實佢係點死嘅呢,唔通又係俾人激死?

班民主聖鬥士唔止唔俾人發表異見,仲離譜到強姦民意。班友開口埋口都話乜港人心聲,究竟佢地又代表咗幾多民意呢?如果佢地話自己代表部份,甚至大部份港人,我都唔會有異議。始終喺垃圾會選舉,扮民都攞咗六成選票。不過班友係都要將民意收為禁臠,我就覺得太離譜嘞。好似之前曾凸首話佢代表香港人,班友就群起而攻,仲懶醒咁整咗張海報,話曾凸首「unwanted by 7M people」。班友成日話曾凸首冇人民授權,唔可以代表佢地。咁班友話唔要曾凸首,做乜要拉埋我落水先,唔通佢地又有問過我咩?我可以好肯定咁講,我從來冇授權過呢班蛋散代表我!

呢班友成日將民主掛喺嘴邊,不過所作所為就同公認嘅民主價值背道而馳!班友自己講就得,人地想發言就用暴力打壓!為咗爭取佢地所謂嘅民主,鍾意犧牲邊個就犧牲邊個,但係永遠唔會犧牲佢地自己!被犧牲者當然冇得異議,因為為民主而犧牲唔止係光榮,更係義務!呢強加於人嘅暴力行為又點可以叫得做民主呢,我話直頭係民主霸權就真!咪住,冇理由因為呢班偽民主派而玷污民主呢兩個字啫,叫做「民鼠霸權」就最貼切嘞!