2014年6月26日星期四

偽行者

呢排忙於睇戲,希望有朝一日可以學人寫吓影評,都冇乜點留意時事添。早兩日聽個friend發牢騷,話有幾個風燭殘年嘅老餅同事要求早走,要去行「毅行者」喎。本人即時反應係:有冇搞錯,唔通真係壽星公吊頸?雖然早排涼番啲啫,不過「毅行者」對體能要求極高,絕對唔係人人玩得起囉。自問行得走得兼捱得,年輕力壯嗰時都未敢玩「毅行者」啦,班老餅就算坐定定都隨時會蒙主寵召,佢地憑乜嘢學人玩先!

聽個friend講埋落去,先知道係個完全唔美麗嘅誤會,原來佢嗰幾個老餅同事要喺辦公時間去參加嘅係「毅行爭普選」。話說佢地校長發咗個衣貓俾所有同事,話自己同陳日軍行埋咗,感覺相當良好,叫啲同事自己決定去唔去行喎。有得跟陳日軍佢老人家出巡,班老餅都唔知恨咗幾耐啦,等放學先去咪俾人飲晒頭啖湯?!書可以唔教住,有得近身擦陳老鞋就千祈咪走雞囉!哈哈,果然係薑越老越辣!

今勻實在背得緊要,居然唔知有「毅行爭普選」呢單嘢,會唔會真係同「毅行者」有關呢,即刻孤高吓先。果然有料到,第一條就係爛生果題為「澄清與『毅行爭普選』無關 樂施會:『毅行者』三字已註冊」嘅新聞。報導仲列出幾條網民留言,都係一致鬧爆樂施會。本人真係唔明,人地喺自己地頭澄清一啲可能會引起誤解嘅嘢啫,咁都有問題?

打個比喻,你開咗間小店賣有機蔬菜,艱苦經營多年,鋪頭喺區內已經薄有名聲。最近有大財團喺隔籬街開咗間凍肉鋪,掛晒一個二個羊頭出嚟,至於裏面賣嘅係乜嘢肉,明眼人當然心知肚明。你賣菜,佢賣肉,可謂河水不犯井水,本來可以相安無事。偏偏間凍肉鋪改到個名同你鋪頭好接近,搞到日日有街坊問你係咪改變咗經營方針,同大財團合作賣埋肉。你覺得好煩,索性貼張告示出嚟澄清。點知咁就出事嘞,全港18區嗜血嗜肉嘅民眾蜂擁而至,喺你鋪頭掟屎掟尿,你話係咪無莽之災呢?

言歸正傳,爛生果記者向來獨具穢眼,唔想見嘅嘢佢地會自動睇唔到,有關網民留言會唔會都係選擇性節錄嘅呢?上樂施會嘅飛屎卜查證吓,竟然極目所見都係攻擊留言。不過咁,又唔可以話我冤枉咗爛生果。如果要客觀反映民意,點解佢地又唔上埋「香討」睇吓呢?

睇番啲「網民留言」,傳遞嘅信息主要有兩個:以後唔捐錢俾樂施會同硬撐陳大輸機。講開又講,熱愛民主嘅香港人,留言當然唔會少得粗言穢語啦。其中好多留言完全將啲嘢倒轉晒嚟講,簡直令人啼笑皆非,例如以下呢條:

Joey Yu:樞機所帶出的是真正毅行者所擁有的氣節,貴機構只配註冊「偽行者」為用,也不配再主辦「毅行者」。

樂施會唔埋堆,班友就話人地連從來唔牽涉政治嘅老本行都唔配搞,咁霸道都得?!即係話,你唔瞓身支持佢地定義嘅民主,咁你就冇資格教書、冇資格做醫生、冇資格做律師、甚至連做雞做鴨都冇資格添。如果呢啲就係香港人要爭取嘅民主,咁我寧願呢世都見唔到普選囉!

至於話陳大輸機「帶出的是真正毅行者所擁有的氣節」,簡直係對「毅行者」嘅終極侮辱,真係睇到人噴飯兼嘔奶!陳大輸機,「偽行者」先係你嘅真正稱號!本人絕對唔會好似香港啲民主派人士咁係又鬧唔係又鬧,我講得出自然有證據。

首先,我想問吓大家,喺陳大輸機身居要職嘅神聖帝國,最高元首係咪由國民一人一票普選出嚟嘅呢?咁當然唔係啦,係由一眾輸機煮教提名互選嘅。哈哈,咁又同香港凸首選舉嘅提委會、選委會有乜分別呢?有,香港嘅提委會同選委會唔多唔少都有啲民意基礎,雖然絕對講唔上人人均衡參與。而喺神聖帝國,重要職位基本上係由自上而下嘅委任制產生。再由輸機團互選最高元首,實際上係一個塘水滾塘魚嘅小圈子遊戲,連丁屎咁多民主成分都冇囉!仲有,神聖帝國嘅女性子民從來冇得擔任重要職位,性別歧視嚴重過巴基斯坦。據聞舊年先出現第一位女性煮教,距離男女平權呢個民主社會基本要求仲有十萬九千光年咁遠!

喺自己地頭嘅神聖帝國都冇出過一分力促進民主,陳大輸機反而走嚟香港爭取普選,你話佢係咪面皮厚到無倫呢,一個「偽」當之無愧啦!

唔使講到西方神聖帝國咁遙遠,我地又睇吓一單本地嘢。早前政府推行校本條例,要求學校成立法團校董會,當中要有教師、家長、校友代表,以提高學校運作嘅民主度同透明度。呢樣嘢一定會有好多人唔認同,但係點都估唔到,反對得最激嘅竟然陳大輸機佢老人家。佢仲同政府打官司,最後當然係輸埋啦。講開又講,連神嘅意旨都唔可以左右法庭裁決,呢啲先係真正嘅司法獨立囉!

講真,成立法團校董會人人可以反對,唯獨陳大輸機唔反對得。教師、家長、校友都係學校持份者,俾佢地有機會參與學校管理,正正就係民主嘅體現,試問不遺餘力為港人爭取民主嘅陳大輸機又有乜理由反對呢?哈哈,俾你估得到就唔係神人啦!

神人嘅腦部結構果然異乎常人,陳大輸機嘅反對理由係咁做會削弱神聖團體嘅辦學理念喎。哈哈,神話連篇,唔輸官司就有鬼啦!辦學團體有6個校董位,再加一個由佢地委任嘅「獨立人士」,自己友已經有7票,其他街外人就算想搞破壞,聯合起嚟最多都係得3票,根本就搞唔到乜嘢花樣。對於學校管理,嗰3個「街外人」校董極其量都只係得個知字囉。削弱辦學理念云云,究竟從何說起呢?咪住,唔通神聖團體嘅辦學理念竟然有啲乜嘢不可告人之秘,一俾人知道就會見光死?本人就唔多作猜測嘞,大家自己諗吓啦!

由以上兩單事例可見,陳大輸機平時就大義凜然咁替港人爭取民主,但係一牽涉到自身利益就睬你都有味,丁屎咁多都唔肯放俾你班友。呢種表裏不一、神口蛇心嘅人,叫佢做「偽行者」已經算客氣啦!乜都做戲咁做,但係啲戲又屎到爆,又唔肯俾多兩錢誠意。如果佢有啲誠意,好似拜苦路咁擔住個十字架行,起碼都可以叫做「藝行者」囉,哈哈!

順帶一提,雖然十分鄙夷陳大輸機嘅為人,不過我都覺得佢講過一句好啱聽嘅嘢,就係佢話要退回辦學權。都唔知乜嘢理由,政府竟然要用公帑資助啲神聖團體傳道!尤其是有陳大輸機呢啲咁嘅人,政府出雞佢出豉油都仲要咁多阿吱阿咗,真係忍得佢都食得屎囉!好可惜,陳大輸機最後都係口爽爽大隻講,冇退回辦學權。言而無信,再記佢一個大過!

Annapurna Trek, Nepal

Police on wheels, Seoul, South Korea