竊鉤者誅

竊鉤者誅，竊國者侯！古人二千幾年前嘅說話，到今日睇番都仲係咁有道理，一啲都冇同時代脫節！

最近睇到個電視廣告，話賄選猶如踩鋼線，叫人唔好行差踏錯。請人食餐飯，或者派個月餅，都隨時有賄選之嫌，咁又真係要步步為營喎。早排民主肥女神就搞到周身蟻，睇怕佢以後見到鋼線都會腳軟。不過咁，我又唔信佢仲會有機會踩鋼線攞。

講真，要賄就賄得光明正大，要踩就踩條康莊（或骯髒）大道，又使乜搞埋晒啲咁細眉細眼嘅高危動作啫。踩鋼線？留番俾啲雜技藝人表演啦！

選舉根本就係一個鬥賄賂選民嘅遊戲，邊個面皮夠厚、吹得夠大就可以跑出。可能有人會認為我係侮辱緊神聖嘅民主選舉，話唔定仲會有人覺得我黐線添。我又唔解釋住，睇吓兩個經典例子先啦。

泰國前總理他信嘅福利政策向農民嚴重傾斜，派糖絕不手軟。有農民嘅鐵票，他信自然穩坐佢嘅鐵桶江山，而農民亦唔理佢有冇從中抽水。雖然他信被迫落台，但係公認為佢代理人嘅他信妹仍然喺最近嘅大選勝出，可見派糖政策係永遠立於不敗之地。至於所引致嘅紅黃兩軍街頭惡鬥，究竟係民主嘅表現，定係派糖式選舉嘅禍害，就等大家自由解讀嘞。

至於希臘，就更係派糖式政治嘅示範單位。啲政客已經進化到唔需要以特定群組為目標，總之人人有糖派，邊個出手夠豪就邊個贏。全國上下都只睇眼前利益，根本冇人會理亂咁派糖嘅後遺症。當然唔係話啲人唔知道遲早會爆煲，而係佢地一於好少理啫。當政者就用卡冚卡嘅方法嚟處理，到爆煲嘅時候，班友可能已經唔在位，甚至去埋賣鹹鴨蛋添，咁又使乜杞人憂天呢？至於啲百姓，有著數就梗係攞咗先啦。就算爆煲都冇有怕，因為佢地仲有最後嘅必殺技，就係發爛渣！

政客用派糖嚟爭取選票，其實性質上同賄選冇任何分別。選民得到嘅福利，根本就係延後報酬。啲政客計過條數，夠票當選就掂，完全唔會考慮啲糖派得合唔合理。而「行賄」同「受賄」雙方都係明正言順，絕對唔會好似踩鋼線咁，隨時有撻到攤攤腰之虞。咁你話係咪「竊鉤者誅，竊國者侯」呢？

要澄清一點，我並唔係反對民主選舉。我只係想話喺一啲民智未開嘅社會，民主選舉其實同賄選冇乜分別啫！