外傭變港人

2011.09.03 - 外傭變港人

播出日期: 2011.09.03 (六)

根據現行入境條例，外傭在港工作及居住滿七年或以上，是不會獲得居港權，及成為香港永久居民。不過，有外傭根據基本法第二十四條，在港居住七年以上，可成為香港居民，向法庭提出司法覆核，挑戰入境條例。有政黨及市民擔心，案件一旦勝訴，會令超過十萬名在港工作滿七年的外傭，也有資格申請居港權，對香港社會的住屋及福利造成沉重負擔。

香港外傭政策自七十年代開始，至今約有近三十萬菲傭及印傭在港工作，令到本港家庭的女性勞動力獲得釋放，對香港經濟發展和生活水平有一定貢獻。不過，由於基本法條文的含糊，倘若司法覆核敗訴，政府會否促請人大釋法？社會各方對外傭變港人，又有甚麼看法？

記者：李賢哲

以上係是但台最新一集「新聞透視」嘅內容撮要，講嘅係近日港人最關心嘅外傭居留權問題。呢個題目之前已經寫過，本來冇乜番炒嘅必要。不過節目裏面有啲好白痴嘅，又訪問咗個好討厭嘅人，唔攞嚟笑吓同鬧吓硬係覺得唔舒服！

節目咗個大三學生試吓做五粒鐘家庭傭工，體驗吓佢地嘅生活。呢位小妹妹竟然唔知蒸氣燙斗係乜，搞到雞手鴨腳，連燙衫板都整燶埋。佢事後大叫辛苦，試過先知道原來家傭唔易做。真係好搞笑，講真做乜都辛苦架啦，警察、消防、掃地、企街、侍應、看更、廚師，有邊樣唔辛苦先！體驗家傭生活呢部份，反映嘅其實係另一樣，就係啲港孩有幾白痴！成廿歲人，唔使樣樣都要親身試過先知啩。睇呢位溫室小公主改個英文名就知啦，竟然叫自己做Bugs（其實係Bux，不過聽起嚟就同Bugs一樣），真係同嗰啲叫自己做Pussy嘅女人有得揮！

外傭辛苦我都知，而且唔單係工作性質方面，更係因為佢地要孤身飄洋過海，擔起成頭家。佢地對香港嘅貢獻亦無可否認，呢點相信唔使多講。不過如果因為咁話係香港欠咗佢地，就點都講唔通。首先，雖然佢地喺香港只係廉價勞工，不過匯番鄉下嘅錢就足夠佢地買田買地，俾到啲家人過住相對富足嘅生活。香港需要佢地嘅廉價勞動力，佢地亦因而改善到家人嘅生活，正係各取所需，互無拖欠。而且住滿七年都唔會有居留權，呢個係入境條件，佢地一早就知，覺得唔公平嘅可以唔嚟。呢啲係你情我願，從來冇人迫過佢地，千祈唔好當香港係奴隸社會。事實上，如果唔係有特別限制，政府根本冇可能會批個工作簽證俾佢地。連工作簽證都冇，又何來有機會住滿七年呢？

如果外傭成功爭取到居留權，對香港會有幾大影響，而家都好難講，但係就已經令到部份港人好擔心。早前狀棍黨班政棍就企圖淡化單對香港嘅影響，話仲有乜四大關卡，叫啲人唔使咁驚。呢班友明知自己踩咗屎，就求其噏住啲氹吓人，真係無恥到無倫！班友唔係一向最痛恨政府用行政手段打壓佢地堅持嘅法理原則嘅咩？！而家竟然提到乜四大關卡呢啲行政手段，究竟佢地係講緊人話定狗話？！講真，如果外傭勝訴，四大關卡嘅防禦能力亦好成疑，仲會觸發無窮無盡嘅司法覆核。係喎，到時咪又益晒班狀棍囉！

啲政棍又話，就算外傭真係有居留權，都唔表示佢地嘅家人會湧晒嚟香港，仲批評某政黨估計嘅數字係靠嚇。唔好唔記得，香港嘅外傭主要係嚟自菲律賓、印尼、同泰國。呢啲國家嘅政治環境係點，相信都唔使多講，有乜風吹草動，隨時會出現好多難民。如果啲外傭成為香港人，政府可唔可以唔俾佢地嘅家人嚟先！

言歸正傳，節目又訪問咗大班。條友講得好直接，話自己只睇平等同公義，唔理乜人口問題，話知你香港陸沉啦。呢條友，真係想鬧佢好耐架喇。喺電台開咪，大聲夾惡唔在講，仲要公然打壓言論自由。啲聽眾打電話入嚟，啱聽嘅就講幾耐都得，唔啱聽嘅就即刻收人地線。最經典嘅都係喺節目鬧人狗官，公然喺大氣電波示範乜叫做人身攻擊。除咗幫啲成日覺得自己被剝削聽眾隔空打飛機，等佢地得到少少心靈慰藉，真係諗唔到條友對香港有乜貢獻！仲有，聽到佢講「糠港」就火都嚟埋，不知幾刺耳，直頭想兜巴掌佢嘴！係呀，「糠港」人唔講公義架，死咗要落地獄，就等大班一個上天堂啦！不過喺天堂會好肚餓，因為嗰度唔會有元寶蠟燭「糠」食架！

差啲唔記得講添，條友仲提到釋法，話係法字頭上有把刀喎。講開釋法，又要拉埋大律屎公會班狀棍落水嘞。大家都知，班狀裩最憎釋法，話係破壞香港司法獨立，有損香港法治。咁又奇嘞，釋法條文明明寫咗喺基本法裏面，要睇住基本法做嘅狀棍又有乜理由可以反對呢？如果班狀棍覺得釋法條文有問題，點解又要為五斗米折腰，點解唔乾脆劈炮呢？講到尾，班友唔想釋法，其實係山頭主義，唔想自己嘅權威被挑戰啫。如果以時下流行嘅詞彙嚟講，呢啲就係法律霸權！而且，班友賺嘅唔係五斗米，而係五斗金，佢地又點捨得唔撈！班友呢排聲氣多多，狂插政府，但係對啲反政府嘅不法暴力行為就粒聲唔出，睇嚟佢地嘅法治精神都好有選擇性。其實講乜法治精神丫，班友自己咪一樣政治掛帥！

最後，唔該嗰啲人權公義大過天嘅人睜大雙眼，睇清楚佢地嘅偶像，身為國際人權警察嘅花旗國係點處理外傭居留權先啦！

補充：
節目本身只係中規中矩，談唔上有乜啟發性。不過是但台有樣好，就係內容唔會一面倒，通常會包括正反雙方嘅觀點，等觀眾自己判斷。唔似政府台，講親社會問題都有既定立場，資訊極其片面。通常都只係講出個現象，而唔會提問題背後嘅成因，更唔觸及解決問題要負出嘅代價，仲要拍得鬼死咁感性添！無可否認，以觀賞角度嚟講，政府台啲的確拍得唔錯，但係就成日都有引導性，會影響啲思想單純嘅人嘅判斷。其實我都想鬧佢好耐架喇，不過遲啲有機會先講啦。