落山落水

琴日提到「衣錦夜行」，意思係夜媽媽著到鬼火咁靚有乜用，前後deep V加透視又點，唔通揾鬼睇咩！另外亦有「衣錦還鄉」，意思都係差唔多。對於我呢啲酸葡萄當飯食嘅人嚟講，咁嘅態度其實都幾膚淺吓。不過中國人鄉土觀念比較重，發咗達唔返鄉下威吓，點都係覺得有啲美中不足。算啦，貪威識食係人嘅天性，講真都無可厚非嘅。不過如果要威，喺邊度威都係一樣啫，點解一定要返鄉下呢？哈哈，講咗一大堆廢話都未入到正題添，其實我係想講個「衣」字應該點讀。

「衣」喺呢度係動詞，解作穿著，應該讀做「意」。小學係咁教，中學又係咁教，粵語殘片都係咁讀，基本上以前係唔會有人讀錯。唔知點解，近年好多人都將「衣錦還鄉」讀成「醫錦還鄉」，其中又以後生一輩居多。

又好似「鳥為食亡」，正確讀音係「鳥為痔亡」。不過喺印象中，除咗中文先生，好似未聽過有人讀得啱。

仲有「春風風人」，第二個風字應該讀成「諷」。呢個詞比較少人用，我就完全冇聽人讀過。不過相信會讀成「春風瘋人」嘅，應該佔咗絕大部分。

至於「仁者樂山，智者樂水」就更加唔使講，個個都讀成「仁者落山，智者落水」。當然啦，既然喜愛山水之勝，自然會登山涉水，咁「落山落水」都講得通嘅。其實正確讀音係「仁者咬山，智者咬水」，不過「咬」要讀第六聲。特別提一提普通話讀音，個「樂」字應該讀成「要」（yao4），即係「仁者要山，智者要水」。哈哈，真係至理名言，智者梗係要水啦，不過係「水為財」個「水」囉。當然啦，呢句只係題外話，其實我係想講陳雲林。佢舊年喺重慶舉行嘅陳江會，就引述過「仁者樂山，智者樂水」做開場白，不過竟然讀成「仁者勒山，智者勒水」，真係咪以為淨係香港人先會讀錯音！

語文嘅嘢係薪火相傳，由我嘅小學年代到而家，只不過係短短幾十年，點解有啲正確讀音會咁快就失傳咗呢？究竟係而家啲中文老師冇教，定係年輕一輩嘅老師連自己都搞錯呢？抑或係呢一代嘅學生根本就唔聽先生教，話知你講一百次都唔會記得？

我當然知道語文係有機體，會不斷自我演化，而約定俗成更係其中規律。不過咁係咪代表我地要對啲語文上嘅基因突變視若無睹？如果對呢啲「自我演化」採取放任態度，又會唔會變成冇標準可循呢？

當然啦，正音的確有需要，不過我亦唔贊成矯枉過正。就好係之前嘅正音運動，夾硬摷番千幾年前嘅「正音」出嚟，我就認為過咗火嘞。如果有啲字嘅「正音」，根本已經冇任何在世嘅人知道，而當代嘅字典又冇收錄，我就覺得冇必要「為正而正」啫。講開正音，有啲字「正」完之後真係令人好唔習慣。如果我講「音衡」，你地又知唔知我噏緊乜呢？