再說小丑

昨天發了一篇名為「政治小丑」的博文，提到了社民連的荒謬行徑，並把他們比作小丑。怎料收到了一位匿名網友這樣的回應：

小丑是馬戲團中最有智慧,而且更是看透世情的人.你是否曲線為社民連打氣?

很明顯，這位網友是「曲線」地質疑我的論點了。其實我的立場很鮮明，絕對沒有重申的必要。不過小丑跟馬戲團倒是很有趣的題材，值得一談。所以今天只說小丑，不談政治，網友問題的部分就不作回應了。

首先，我想這位網友應該還很年輕吧。年輕人的通病是看事物時只憑一己喜好，而不作客觀的思考和分析。

為甚麼小丑是馬戲團中最有智慧的人？我想這位網友也說不出個所以然吧。人人生而不同，智慧的高低主要取決於先天因數，後天的學習和生活經歷也可讓其得以增長，但跟工作崗位卻半點扯不上關係。

為甚麼小丑更能看透世情？這問題恐怕也沒有答案。一個人能否看透世情主要跟他的閱歷有關，經歷越多自然看得越通透。所以我們不期望小孩能夠看透世情，而對一些拒絕成長的超齡兒童也作如是觀。

馬戲團裏有很多不同崗位，例如小丑、馴獸師、空中飛人、大力士、和雜技藝人等等。他們提供多元表演以迎合觀眾的不同口味。以小丑為例，他們的任務是在各主要表演項目中作適當調劑，也可避免項目交替時出現冷場。小丑的主要對象是小孩，因為他們最沒耐性，忍受不得一刻的悶場。說實話，小孩也真易哄。要逗他們笑也用不著甚麼智慧，翻個沒半點難度的跟斗就行了。甚至再簡單一點，在台上摔一交也可以。要是送他們一個氣球，更會讓他們樂上老半天。很自然地，小孩都會覺得小丑是馬戲團裏最棒的人。

既然小丑能逗得小孩開心，在馬戲團裏自然能佔一席位。但要是他們想喧賓奪主，甚至霸佔整個馬戲團，後果卻是災難性的。一個以小丑主導的馬戲團注定要關門大吉，光討得小孩歡心是沒用的，畢竟付費買票的是成年人。