政治獻金單嘢，我真係好鄙視肥佬黎！我鄙視條友，唔係因為佢搞風搞雨，而係佢洩密都洩得低能過人，竟然係因為Foxy！仲連累埋班盟友，成日俾記者追問有冇收過錢，搞到認又唔係，唔認又唔係。都係神人最夠薑，承認收過肥佬黎錢。咁又係喎，佢老人家以個人名義收錢，又冇犯法，你地咬佢食呀！
所有涉嫌收過錢嘅政黨或個人都異口同聲話，就算有收過任何捐獻，都唔會有附帶條件，即係唔會影響佢地嘅政治立場。對於呢個講法，其實冇乜好懷疑，捐得錢俾對方嘅話，當然係同聲同氣啦。不過就有建制派人士質疑，香港主要民主政團嘅捐獻都係來自同一個人，可能會出現政治操控。咁諗就未免杞人憂天喇，就算幕後真係有人操控又點，啲政客要晉身議會，最後仍然要過選舉呢關，咪當香港嘅選民係Lulu先得格。我份人好公正嘅，絕對唔會因為睇肥佬黎唔順眼而抹黑佢。
琴日睇到日月報嘅社評，又係講呢單嘢，標題係「商界杯葛民主派 不利民主也不利和諧」。內容話民主派係一股重要政治力量，但係收到嘅捐獻都係來自肥佬黎，而少獲商界人士關照。商界對民主派嘅財力封殺，不但不利香港嘅民主發展，亦不利社會和諧。文章又提到民主派同建制派得票率嘅六四黃金比例，認為民主派得到咁廣泛嘅民意支持，反而遭到商界杯葛，質疑背後係咪有人政治施壓。最後仲辣埋保皇黨，話佢地嘅政治獻金比民主派多一大截，「其來源與利益關係，使人充滿懸念」。
之前我已經鬧過日月報立場偏頗，今次又整篇咁嘅社評出嚟，真係想唔鬧多次都唔得。
首先，商界杯葛民主派，絕對係正常不過，根本就冇需要同政治施壓扯上關係。民主派處處針對商界，郁啲就話官商勾結、地產霸權，全無理性可言。俾著你係李+X，你都唔會捐錢俾民主派啦。唔通好似香港政府咁，出糧俾香港電台班友搞對抗咩。要養隻狗咬自己，班商家佬絕對唔會咁蠢囉。如果佢地真係咁蠢，就唔會發到達啦。仲有，邊啲人嘅所作所為至係不利社會和諧，唔該日月報搞清楚先講啦！
至於六四黃金比例，唔提都冇咁嬲，一提就把幾火。如果日月報真係重視呢個黃金比例，點解佢地嘅報導又會咁偏頗呢？尤其是副刊，直頭變咗淪陷區，一面倒傾向民主派。而且，根據日月報嘅論點，肥佬黎嘅捐獻係咪都應該按六四比例分配呢？點解肥佬黎可以淨係捐錢俾民主派，而其他商人就要顧及整體民意呢？日月報都好雙重標準吓啫！
講到保皇黨，人地嘅政治捐獻多一大截有乜咁出奇。肥佬黎雖然係有錢，不過同城中嘅超級富豪相比，仍然有好大距離。佢一條友都可以照起晒香港嘅民主派，保皇黨又有乜理由會揾唔到多幾倍嘅捐助呢？唔通真係只許肥佬黎放火，不准李+X點燈？！
最後，唔好質疑我點解覺得日月報咁唔掂，仲要一路鬧一路睇。之前都講過，我一向唔鍾意嗰啲有預設政治立場嘅報紙，日月報雖然係立場偏頗，不過已經算係最中立架喇。冇辦法啦，鬼叫而家嘅傳媒生態係咁咩！
所有涉嫌收過錢嘅政黨或個人都異口同聲話，就算有收過任何捐獻，都唔會有附帶條件，即係唔會影響佢地嘅政治立場。對於呢個講法，其實冇乜好懷疑，捐得錢俾對方嘅話，當然係同聲同氣啦。不過就有建制派人士質疑，香港主要民主政團嘅捐獻都係來自同一個人，可能會出現政治操控。咁諗就未免杞人憂天喇，就算幕後真係有人操控又點，啲政客要晉身議會，最後仍然要過選舉呢關，咪當香港嘅選民係Lulu先得格。我份人好公正嘅，絕對唔會因為睇肥佬黎唔順眼而抹黑佢。
琴日睇到日月報嘅社評，又係講呢單嘢，標題係「商界杯葛民主派 不利民主也不利和諧」。內容話民主派係一股重要政治力量，但係收到嘅捐獻都係來自肥佬黎，而少獲商界人士關照。商界對民主派嘅財力封殺，不但不利香港嘅民主發展，亦不利社會和諧。文章又提到民主派同建制派得票率嘅六四黃金比例，認為民主派得到咁廣泛嘅民意支持，反而遭到商界杯葛，質疑背後係咪有人政治施壓。最後仲辣埋保皇黨，話佢地嘅政治獻金比民主派多一大截，「其來源與利益關係，使人充滿懸念」。
之前我已經鬧過日月報立場偏頗，今次又整篇咁嘅社評出嚟，真係想唔鬧多次都唔得。
首先，商界杯葛民主派，絕對係正常不過，根本就冇需要同政治施壓扯上關係。民主派處處針對商界，郁啲就話官商勾結、地產霸權，全無理性可言。俾著你係李+X，你都唔會捐錢俾民主派啦。唔通好似香港政府咁，出糧俾香港電台班友搞對抗咩。要養隻狗咬自己，班商家佬絕對唔會咁蠢囉。如果佢地真係咁蠢，就唔會發到達啦。仲有，邊啲人嘅所作所為至係不利社會和諧，唔該日月報搞清楚先講啦！
至於六四黃金比例，唔提都冇咁嬲，一提就把幾火。如果日月報真係重視呢個黃金比例，點解佢地嘅報導又會咁偏頗呢？尤其是副刊，直頭變咗淪陷區，一面倒傾向民主派。而且，根據日月報嘅論點，肥佬黎嘅捐獻係咪都應該按六四比例分配呢？點解肥佬黎可以淨係捐錢俾民主派，而其他商人就要顧及整體民意呢？日月報都好雙重標準吓啫！
講到保皇黨，人地嘅政治捐獻多一大截有乜咁出奇。肥佬黎雖然係有錢，不過同城中嘅超級富豪相比，仍然有好大距離。佢一條友都可以照起晒香港嘅民主派，保皇黨又有乜理由會揾唔到多幾倍嘅捐助呢？唔通真係只許肥佬黎放火，不准李+X點燈？！
最後，唔好質疑我點解覺得日月報咁唔掂，仲要一路鬧一路睇。之前都講過，我一向唔鍾意嗰啲有預設政治立場嘅報紙，日月報雖然係立場偏頗，不過已經算係最中立架喇。冇辦法啦，鬼叫而家嘅傳媒生態係咁咩！
想問下點解佢嘅政治捐獻會曝咗光，呢啲唔係應該絕密嘅咩？
回覆刪除哈哈，睇嚟你真係對啲政治新聞冇乜興趣喎！有關文件係透過一個分享軟件（Foxy）俾人摷到，至於係咪有人疏忽就唔知嘞。
回覆刪除隻雀仔啄緊啲乜呀？
回覆刪除你閙日月報社評閙得好應棍，你挑出了文字裏互相犯駁，因果錯亂的地方，好正！寫社評條友應該睇吓你篇文，等佢知道自己霎戇同不足！
至於個陳日棍，擺明偷食，捐俾地下教會？嘿嘿，不如話捐黑社會！地下嘛，冇得對證。哩條神棍真係好無恥！
laulong,
回覆刪除哈哈，嗰兩舊都係金，不過係陸龜製造嘅！至唔條神棍，既然佢收嘅係個人捐獻，咁又真係奈佢唔何喎，就算佢用啲錢嚟叫雞，都唔可以鬧佢架！
點解成班飯民啞哂既？
回覆刪除照佢地既慣例，應該出黎講：無咁既事，完全係生安白做！
「尋日滾」今次真係差，佢應該話，主與我同在，各位弟兄姊妹，信主得救，我係你地眼前的光，路上的燈，主會饒恕你地既罪！云云。阿門！跟住乜都唔洗講。
神父唔會叫雞架！大把男仔比佢地享受，仲係免費既！
佛爺：
回覆刪除好彩班友冇否認啫，唔係就俾神人害死喇，居然玩自爆！雖然神父唔使叫雞，不過玩完細路，封番封利市仔都要啩！