內地作家莫言獲得諾貝爾文學獎,本人真係啞口無言。千祈咪誤會,我絕對唔係要質疑評審結果。「無言」係因為唔知講乜好,以本人嘅文學修養,根本就冇資格評論。況且喺莫言嘅作品之中,我淨係睇過「紅高粱家族」一篇咁大把,仲要係九十幾年前嘅事,內容已經唔記得晒,想評都冇得評。
無啦啦摷呢單嘢嚟講,係因為睇報紙見到內地「藝術家」艾未未大發高論(「高」字要用普通話發音),話莫言獲獎「是對人性和文學的侮辱,是諾獎委員會的恥辱。」
條友都黐孖筋,作為一位「藝術家」,竟然踩過界批評諾貝爾文學獎嘅評審標準。人地嘅作品冇傳遞到佢認為正確嘅政治信息,就話人冇資格獲獎,都唔知係乜嘢理論。
以李杜為例,李詩明顯比杜詩少咗一份憂國憂民嘅情懷,但係後世並冇因此而貶抑李白。事實上,詩仙詩聖得以齊名,正正說明咗文學領域容納到唔同嘅題材,有空間自由發揮先係硬道理。
以艾未未嘅主張,文學作品只可以有一種聲音,咁同大陸鉗制言論自由又有乜分別呢?公然提出要扼殺作家嘅創作自由,唔知邊個先係喺度侮辱緊文學呢?!
講開艾未未,又忍唔住要提吓佢嘅「藝術創作」嘞。鄙人對藝術一竅不通,本來都冇資格評論啲乜嘢。不過有一樣嘢我起碼知道,令人覺得嘔心嘅就點都唔講得上係藝術品囉。
就以大「藝術家」嘅名作「一虎八奶圖」為例,據聞內裏深藏玄機、隱喻甚多。不過橫睇掂睇,我都只係見到一個肥到爆晒膏嘅裸男,再加埋四個其貌不揚嘅裸女。咁核突嘅嘢,真係望一眼都想嘔,仲邊會有興致探討佢嗰啲所謂嘅隱喻呢?
講真,呢件所謂作品,分明就係一個不知羞恥為何物嘅男人同四個博出位嘅女人喺度玩即興露肉!如果咁都算藝術品,根本就係對藝術嘅極大侮辱囉!
本人絕對支持言論自由,但唔可以對文學同藝術肆意侮辱!艾未未,唔該你收皮啦!
哈哈,最緊要嗰樣唔記得講添!大家千祈唔好摷「一虎八奶圖」嘅原裝版嚟睇,否則後果自負!如果閱後令大家對異性(或同性)喪失興趣,本人概不負責!
無啦啦摷呢單嘢嚟講,係因為睇報紙見到內地「藝術家」艾未未大發高論(「高」字要用普通話發音),話莫言獲獎「是對人性和文學的侮辱,是諾獎委員會的恥辱。」
條友都黐孖筋,作為一位「藝術家」,竟然踩過界批評諾貝爾文學獎嘅評審標準。人地嘅作品冇傳遞到佢認為正確嘅政治信息,就話人冇資格獲獎,都唔知係乜嘢理論。
以李杜為例,李詩明顯比杜詩少咗一份憂國憂民嘅情懷,但係後世並冇因此而貶抑李白。事實上,詩仙詩聖得以齊名,正正說明咗文學領域容納到唔同嘅題材,有空間自由發揮先係硬道理。
以艾未未嘅主張,文學作品只可以有一種聲音,咁同大陸鉗制言論自由又有乜分別呢?公然提出要扼殺作家嘅創作自由,唔知邊個先係喺度侮辱緊文學呢?!
講開艾未未,又忍唔住要提吓佢嘅「藝術創作」嘞。鄙人對藝術一竅不通,本來都冇資格評論啲乜嘢。不過有一樣嘢我起碼知道,令人覺得嘔心嘅就點都唔講得上係藝術品囉。
就以大「藝術家」嘅名作「一虎八奶圖」為例,據聞內裏深藏玄機、隱喻甚多。不過橫睇掂睇,我都只係見到一個肥到爆晒膏嘅裸男,再加埋四個其貌不揚嘅裸女。咁核突嘅嘢,真係望一眼都想嘔,仲邊會有興致探討佢嗰啲所謂嘅隱喻呢?
講真,呢件所謂作品,分明就係一個不知羞恥為何物嘅男人同四個博出位嘅女人喺度玩即興露肉!如果咁都算藝術品,根本就係對藝術嘅極大侮辱囉!
本人絕對支持言論自由,但唔可以對文學同藝術肆意侮辱!艾未未,唔該你收皮啦!
哈哈,最緊要嗰樣唔記得講添!大家千祈唔好摷「一虎八奶圖」嘅原裝版嚟睇,否則後果自負!如果閱後令大家對異性(或同性)喪失興趣,本人概不負責!