霸權再現

今年71，民陣以關心對方人身安全為藉口，唔同意持相反立場嘅獅子山學會喺同日發起遊行。自己遊行就天經地義，人地遊行就天地不容，此謂之民鼠霸權！不過咁，民陣只係喺背後使橫手，霸都霸得比較斯文。事隔個幾月，琴日又有兩班民鼠聖鬥士阻止其他人遊行，而且仲係攔途伏擊添！哈哈，原來「文有文鬥，武有武鬥」唔係啲土皇帝嘅專利，民鼠陣型都一樣咁拿手！

話說琴日一個反對外傭爭取居留權嘅組織（愛護香港力量）發起遊行，打算由維園行去狀棍黨總部，抗議佢地喺外傭居留權嘅立場。點知未出發就俾兩幫民鼠聖鬥士（中大左翼學會同社會主義行動）截擊，搞到進退不得。雖然警方介入調停，班聖鬥士唔止唔理，仲即刻進入極度興奮狀態，全力衝擊警方防線。結果當然係求仁得仁啦，既然班友博拉，警方定必一力成全，最後拉咗19件。被拉嘅廢青當中，有幾個好熟口面，包括嗰位瞓街鼠輩中堅份子，即係攞綜援做另類社工嗰件長毛飛。

事件嘅導火線係外傭居留權官司，雖然我對單嘅立場好清晰，不過呢樣並唔係今日要講嘅重點。無論對單嘅立場係點，我都唔會阻止持不同意見嘅人發聲。此謂之尊重言論自由，係民主社會不可或缺嘅核心價值。班友用實際行動阻止人地遊行，等同用暴力剝奪他人嘅言論自由，難為班發開口夢都講民主嘅聖鬥士會做得出！班友連民主係乜都唔知就學人去搞民主運動，直頭同大陸文革時嘅大煉鋼有得揮！

對於有中大學生牽涉在內，如果係以前，我會覺得痛心或憤怒，家陣反而冇乜太大感覺，只係得啖笑。先有高錕校長嘅搶咪事件，再有針對董建華嘅畢業禮之亂，中大學生一早已經俾人愛搞事嘅印象。班友一而再，再而三咁尋釁滋事，要嬲都唔嬲得咁多啦。況且班友掛住搞事，無心向學，遲早會自嚐惡果。記得睇過壹仔嘅專訪，講嗰個搶高錕咪嘅學生讀書唔成中途退學，淪落到要做地盤。我絕對冇職業歧視，亦唔覺得做地盤好折墮，不過呢個肯定吾係嗰位學弟嘅人生目標！喺搶咪事件中，高錕校長話唔需要懲罰有關同學，因為佢地冇做錯。我知道高校長好人，不過就有啲婦人之仁。我都同意懲罰可免，不過開導就必需，用暴力侵犯他人嘅言論自由，又點可以話冇做錯呢？！講真，而家嘅大學生真係俾啲校長縱壞晒，個個都極其自我中心，鍾意做乜就做乜，完全唔會考慮其他人嘅意願。

雖然話叫囂、搶咪、搗亂呢啲根本就係班民鼠聖鬥士阻止其他人發聲嘅慣常技倆，早已見怪不怪，不過今次單有啲唔同，性質嚴重得多。以往被搞嘅，通常都係政客、高官、或者公眾人物，佢地從來都有好多機會發言，俾人搞吓都唔會有太大影響。但係今次就唔同，俾人狙擊嘅只係普通市民，就好似你同我咁。點解有部分市民會覺得佢地有權阻止其他市民表達意見呢？如果呢班友支持嘅政客做咗凸首或者喺垃圾會取得控制權，我又會唔會連呢個blog都唔准寫呢？借用一個琴日被截擊嘅阿伯嘅金句：呢啲叫做民主咩？

雖然我對呢班民鼠聖鬥士極度反感，不過都有樣要讚吓，就係佢地起碼有番啲方向感。有上過香港各大網上討論區嘅人都知，民鼠陣型人士對於持不同意見者嘅回應，一律都係左狗或者共狗。其實邊個先係思想左傾，佢地好似完全搞唔清楚咁。琴日搞事班友就擺明車馬，毫不掩飾佢地嘅左傾立場。哈哈，今次真係可以學吓啲民鼠陣型人士喇，等我都鬧番句先：死左仔！

澄清：
上文提到有中大學生讀書唔成，走咗去做地盤。記得真係睇過一單咁嘅報導，但係就搞錯咗個當事人。原來有關學生唔係搶咪嗰個，係淫褻學生報嘅搞手至真。對嗰位無辜受到牽連嘅搶咪同學，本人深表歉意！不過班友成日尋釁滋事，真係分唔清佢地邊個打邊個，一時搞錯都情有可原啫！