2012年10月20日星期六

小學雞V煞

報載資深傳媒人兼專欄作家屈穎妍收到封別開生面嘅恐嚇信,睇完笑到我趴街咁滯!

封「恐嚇信」其實係一張相,影住一個戴咗V煞面具嘅正面全裸肥佬。報紙有登埋張相出嚟,不過喺重要部位打咗超大格仔,睇唔到相中人究竟有冇過人之長。相片背面仲手寫一首搞笑打油詩同埋一行涉及恐嚇嘅字句,內容如下:

學民思潮氣勢勁
公民黨精明引領
新界東北亦收兵
睇你CY點施政

我班同學都支持你同我性交,我已準備了,你呢?


屈女士覺得人身安全受到威脅,所以去咗報警,而警方就將案件暫列「刑事恐嚇」。由於封信係直接寄去報館,並要求編輯轉交,屈女士相信恐嚇動機係同佢喺報紙寫嘅專欄有關。

據屈女士講,自國民教育科引起爭議後,她曾遭受網友以電郵批評,指她未有就國教科表態,有網民甚至以粗口謾罵她,她則在專欄寫了〈沉默的自由〉回應,慨嘆「幾時開始,香港變得連沉默的自由都沒有了!」,「如今社會奇怪地撕裂,我在報紙爬格子十多年了,忽然有感,今天,是最沒言論自由的時代」。

屈女士又表明佢對國民教育議題嘅立場:自己「都反對國民教育獨立成科,但我反對『反洗腦國民教育』這命題。跟許多家長聊起,大家都說,如果這世上真有一種方法可洗腦,實在求之不得,唔該順便幫忙洗洗孩子的腦,叫他們比心機讀書、上少點網、多看點書……」

屈女士從來都唔係建制派支持者,可能佢覺得自己嘅諗法有別於主流犯民粉屎,所以選擇唔就國民教育單嘢表態。但係相信連佢自己都估唔到,唔講啲討好犯民粉屎嘅違心之言,竟然都會俾人產到上天花。

表面上睇,正如屈女士所言,香港已經進入「最沒言論自由的時代」。但係睇真啲,班友根本係干預緊別人嘅思想自由,只要諗法唔同,就要抽出嚟鬥垮鬥臭。咁其實比洗腦更可怕,由於洗腦只係單方向嘅思想傳遞,試圖透過不斷重複嘅信息影響別人,但係受者並唔會因為冇被成功洗腦而受罰。所以本人覺得,屈女士嘅評語都係未能夠反映現實情況,其實香港已經進入文革時代就真!

講到嗰位寄出裸照嘅V煞,只可以話既無聊又搞笑。無聊,係因為唔值得為咗啲自己睇唔過眼嘅嘢,而做出要負上刑事責任嘅行為。至於搞笑,就係因為張裸照同首打油詩。

首先,相中人肉騰騰嘅身形,再加埋明顯嘅背心印,睇到只會令人發笑,一啲驚嚇效果都冇。用張咁嘅相嚟恐嚇人,未免太睇低當事人嘅膽量囉。

至於首打油詩,句句押晒韻,條友梗係以為自己作得好醒啦。但係首詩每句都係以四三格局分隔字義,咁第二句就會被理解為「公民黨精 明引領」。哈哈,唔知公民黨係乜精呢,蜘蛛精、白骨精?仲有,打油詩呢家嘢,時下啲細路根本唔會有興趣,咁亦間接涉露咗發件人嘅身分,條友起碼已經係阿叔級別囉。再睇番啲字,簡直肉酸到無倫,本人好肯定小學三年級已經寫得好過佢。大家可能會諗,寫得恐嚇信,自然唔會用番平時嘅字跡。事實係,字跡呢樣嘢好奇怪,就算你點刻意要改變都好,筆劃嘅比例同布局仍然會喺番度。我自己就試過嘞,真係點寫都唔會覺得肉酸囉。而且睇番恐嚇信裏面幾個重複嘅字,形態都相當統一,刻意改變字跡嘅可能性其實唔係咁大。哈哈,忽然變咗字跡專家添!

弊嘞,阿叔嘅心態,小學雞嘅字跡,好似好矛盾喎,咁究竟V煞係阿叔定小學雞呢?哈哈,我可以相當肯定咁講,條友係一個思想行為停留喺小學雞階段嘅阿叔囉!

Kalimpong, India

7 則留言:

  1. 我上網search 過,但見唔到幅相同首詩!

    成人但係小學雞字跡,我自從出來社會做事見過唔少,成日 wonder 到底啲人細個點學寫字嘅?

    回覆刪除
  2. 識講野識寫字嘅低素質人,原來香港真係大把!

    香港有乜叻呢?

    回覆刪除
  3. SKII,
    手字寫得肉酸嗰啲,小部分係有讀寫障礙,而大部分就係因為唔俾心機。至於有關相片,可以睇吓呢個網頁:
    http://mediamobserver.blogspot.hk/2012/10/17102012_17.html

    laulong,
    哈哈,啲人就係覺得自己好醒,你吹咩!

    回覆刪除
  4. 香港人成日以為自己好醒,中文質素比內地人差很多,不用多說。寫英文也莫名其妙,句末經常用上ar或la之類的廣東話。

    回覆刪除
  5. 佛爺:
    哈哈,香港人真係好醒架,起碼醒過豬頭丙先啦!

    回覆刪除
  6. 個人這裡很認同屈穎妍關於國民教育的態度,佢所講正是我深深感受到的!

    回覆刪除
  7. Coffee,
    我都係咁話!都唔知點解香港人唔可以好似屈女士咁,用理性態度去處理呢個議題!

    回覆刪除