「43萬香港人，你找到自己嗎？」
無意中喺網上見到以上標題，即刻覺得好唔舒服，因為本人有5%機會俾人強姦咗。唔明？本人明明冇去遊行，如果夾硬將我都計埋喺裏面，咁仲唔係強姦？！都係唔明？咁就要聽我分析吓喇。
民陣公布今年71遊行有43萬人參與，警方話高峰期有6.6萬，而兩位港大學者（鍾庭耀、葉兆輝）嘅數字就分別係9.3萬同10.3萬。基於存在主觀政治立場，民陣同警方嘅數字都未必信得過，本人傾向相信兩位學者嘅統計。就當佢有10萬，即係話民陣報大咗33萬。以香港人口700萬計，明明冇去遊行又被屈去咗嘅機會就係33萬／690萬，接近5%。
琴晚是但台新聞就提到民陣同其他單位公布嘅數字存在極大差距，報導咗各有關單位嘅統計方法，仲有參與統計嘅學者接受方問。其中鐘庭耀同警方都係喺軍器廠街做統計，得出嘅數字分別係6.7萬同6.6萬，竟然出奇咁接近。鐘庭耀再做電話調查，根據中途加入同離隊比率作出調整，而警方就冇做呢樣嘢，所以最終數字差距大咗。葉兆輝就用咗唔同嘅統計方法，喺呢度就唔詳述嘞，反正人地講得清清楚楚。而一向唔肯公開點做統計嘅民陣，今次都提供咗資料。佢地話係點算銅鑼灣、灣仔、同金鐘嘅平均人數，再乘番1.5。至於1.5呢個參數究竟點得出嚟，佢地就只係話過往一直都係咁做，冇再進一步解析。是但台又問到喺嗰3個統計地點得到嘅數字，民陣竟然話唔可以公開。吓，呢啲統計數字都算係機密，唔公開得？咁樣提供資料，真係令人失笑（或爆笑）。難為班友仲成日插政府黑箱作業，其實佢地自己先係黑中之黑囉！
跟住就係葉兆輝接受訪問，佢話啲政治團體成日誇大遊行人數，意圖增加政治本錢，但係佢地背棄咗誠信同互相尊重，其實係虛耗緊香港嘅本錢就真。葉生又話數字多少唔係重點，最緊要係能夠解析到，同埋經得起驗證。
聽完葉生一席話，本人即刻對香港學者有啲改觀。呢幾年，香港啲所謂「學者」見到風頭火勢，紛紛調整策略，總之係政府嘅就插，冇人敢逆「民意」講番一兩句公道說話。久而久之，喺本人心目中，「學者」幾乎已經等同「牆頭草」。好似葉生咁敢言、咁有吉屎嘅學者真係近年少見，本人喺度俾100個like佢！
不過睇怕葉生呢幾日一定俾人插爆，如果佢有飛屎卜，肯定會受到洗版式轟炸添。香港實在有太多既盲目又是非不分嘅人，總之唔like就插，根本唔會同你講道理。好似民陣咁，遊行人數作到狗咁大，既解析唔到計算方法，又唔肯公開原始數據接受驗證，但係仍然有大把人信，你吹咩！咁係因為啲人已經俾人洗晒腦，冇晒獨立思考能力，唔識從多角度分析事物。
講到洗腦，除咗民陣之流，啲淨係識譁眾取寵嘅爛傳媒都要負好大責任。有啲新聞媒體報導71遊行，標題只係用民陣公布嘅43萬。呢種只求吸引眼球而罔顧資訊可信性嘅做法，根本就係違背傳媒道德。就係呢啲偽民主派同埋爛傳媒，喺香港散布用普世價值包裝嘅糖衣毒藥，製造咗一大班ABC眼撐到大一大、唯獨心眼不明嘅開眼盲人，真係唔得佢死！
無意中喺網上見到以上標題，即刻覺得好唔舒服，因為本人有5%機會俾人強姦咗。唔明？本人明明冇去遊行，如果夾硬將我都計埋喺裏面，咁仲唔係強姦？！都係唔明？咁就要聽我分析吓喇。
民陣公布今年71遊行有43萬人參與，警方話高峰期有6.6萬，而兩位港大學者（鍾庭耀、葉兆輝）嘅數字就分別係9.3萬同10.3萬。基於存在主觀政治立場，民陣同警方嘅數字都未必信得過，本人傾向相信兩位學者嘅統計。就當佢有10萬，即係話民陣報大咗33萬。以香港人口700萬計，明明冇去遊行又被屈去咗嘅機會就係33萬／690萬，接近5%。
琴晚是但台新聞就提到民陣同其他單位公布嘅數字存在極大差距，報導咗各有關單位嘅統計方法，仲有參與統計嘅學者接受方問。其中鐘庭耀同警方都係喺軍器廠街做統計，得出嘅數字分別係6.7萬同6.6萬，竟然出奇咁接近。鐘庭耀再做電話調查，根據中途加入同離隊比率作出調整，而警方就冇做呢樣嘢，所以最終數字差距大咗。葉兆輝就用咗唔同嘅統計方法，喺呢度就唔詳述嘞，反正人地講得清清楚楚。而一向唔肯公開點做統計嘅民陣，今次都提供咗資料。佢地話係點算銅鑼灣、灣仔、同金鐘嘅平均人數，再乘番1.5。至於1.5呢個參數究竟點得出嚟，佢地就只係話過往一直都係咁做，冇再進一步解析。是但台又問到喺嗰3個統計地點得到嘅數字，民陣竟然話唔可以公開。吓，呢啲統計數字都算係機密，唔公開得？咁樣提供資料，真係令人失笑（或爆笑）。難為班友仲成日插政府黑箱作業，其實佢地自己先係黑中之黑囉！
跟住就係葉兆輝接受訪問，佢話啲政治團體成日誇大遊行人數，意圖增加政治本錢，但係佢地背棄咗誠信同互相尊重，其實係虛耗緊香港嘅本錢就真。葉生又話數字多少唔係重點，最緊要係能夠解析到，同埋經得起驗證。
聽完葉生一席話，本人即刻對香港學者有啲改觀。呢幾年，香港啲所謂「學者」見到風頭火勢，紛紛調整策略，總之係政府嘅就插，冇人敢逆「民意」講番一兩句公道說話。久而久之，喺本人心目中，「學者」幾乎已經等同「牆頭草」。好似葉生咁敢言、咁有吉屎嘅學者真係近年少見，本人喺度俾100個like佢！
不過睇怕葉生呢幾日一定俾人插爆，如果佢有飛屎卜，肯定會受到洗版式轟炸添。香港實在有太多既盲目又是非不分嘅人，總之唔like就插，根本唔會同你講道理。好似民陣咁，遊行人數作到狗咁大，既解析唔到計算方法，又唔肯公開原始數據接受驗證，但係仍然有大把人信，你吹咩！咁係因為啲人已經俾人洗晒腦，冇晒獨立思考能力，唔識從多角度分析事物。
講到洗腦，除咗民陣之流，啲淨係識譁眾取寵嘅爛傳媒都要負好大責任。有啲新聞媒體報導71遊行，標題只係用民陣公布嘅43萬。呢種只求吸引眼球而罔顧資訊可信性嘅做法，根本就係違背傳媒道德。就係呢啲偽民主派同埋爛傳媒，喺香港散布用普世價值包裝嘅糖衣毒藥，製造咗一大班ABC眼撐到大一大、唯獨心眼不明嘅開眼盲人，真係唔得佢死！
Arequipa, Peru
各方所公佈的數字真係相差好大，睇了你的分析，都傾向相信十萬。
回覆刪除套用民煮派嘅術語，你已經"被遊行"了，傻仔!
回覆刪除Derek
總之話自己係民主派嘅人就係真理嘅代表，係正義嘅化身，總之佢地講乜都啱，做乜都正確，唔閙得！唔反對得！
回覆刪除今時今日嘅香港，正向七十年代嘅大陸思維進化緊。
講 43 萬嘅係魔鬼，信 43 萬嘅係盲杉，傳媒班吹牛怪，本身都係盲杉咯！
回覆刪除琴晚先同朋友討論呢d譁眾取寵嘅傳媒,但朋友也早巳被洗腦,強說他們是有良心...
回覆刪除我同意傳媒應該是張事實的全部交代出來,並唔係再加鹽加醋去報導條事
民陣果個女皇，想學希特勒咁講野．不過，佢同希特勒差好遠，
回覆刪除43萬香港人遊行，簡直是直迫澳門人口喎。
回覆刪除Coffee,
回覆刪除其實鍾庭要一向都唔係親政府架啦，連佢都話唔夠十萬，難為民陣仲夠膽作到四十幾萬！
Derek,
其實有部分去咗遊行嘅都唔相信有43萬咁多，不過佢地會無可避免地「被相信」囉！
Ebenezer,
冇錯！睇番班民主鬥士嘅行徑，根本就同文革時期嘅紅衛兵冇任何分別！
laulong,
哈哈，話班友係魔鬼實在太抬舉佢地喇，魔鬼邊有咁蠢！要作就作夠五百萬啦，橫掂講乜班盲杉都會信囉！
minor,
絕對認同！所以我唔會睇有既定政治立場嘅報紙，因為佢地報導嘅材料會經過篩選，讀者根本唔會接收到全面嘅資訊！
佛爺：
嚴重抗議呀！將條八婆同希特拉相提並論，簡直係侮辱咗希魔！
Jessica,
哈哈，你地就好啦，可以隔岸觀火！