天下烏鴉一樣黑？

凸首選委選舉已經塵埃落定，本來都冇乜好講，因為我又冇份投票。不過有部分賽果又真係幾出人意表吓，實在令人懷疑有關界別嘅選民係根據乜嘢標準投票。

民望最高嘅凸首候選人震鷹哥，竟然喺政協界別低票當選，連被傳致力唱衰佢嘅另一位政協都多佢一票。以震鷹哥嘅資深政協身分，又挾強大民意支持，居然打唔響頭炮。難怪連某口水多多嘅建制派人士都公然質疑有關賽果，話咁係拂逆民意，更凸顯小圈子選舉嘅唔公平。

震鷹哥無疑係人緣比較差，不過而家係代表全港市民選凸首，似乎唔應該只講私人交情囉。當然啦，班政協會唔會有另外一啲不為人知嘅考慮，咁我就真係唔清楚嘞。點都好啦，咁嘅賽果實在難免令一般小市民對建制派嘅信心大打折扣。事實上，某政協連挺糖都講成係蒙主感召，又真係好難令人對班友有信心囉！

又咪以為淨係建制派先咁騎呢，其實正義嘅民主陣營都係一擔擔。法律界選委嘅票王，竟然係先前牽涉入疑似區選種票事件嘅張Ｘ明教授。雖然條友力證自己冇犯法，不過公道自在人心囉。就算冇違法，都唔表示佢走番去舊居嗰區投票係適當行為。叫得做區議員，當然只係處理自己區嘅事務，咁有乜理由選民唔係住喺嗰區都可以投票呢？雖然張教授強調佢仍然擁有舊居嘅業權，不過我並唔認為咁就可以將跨區投票合理化。事實上，張教授嘅理據，正正就說明咗有錢人可以擁有更多嘅權利。而嗰班開口埋口就人權公義嘅尊貴大狀，亦正正用選票話俾全港市民知佢地有幾虛偽！

所謂天下烏鴉一樣黑，掂得政治呢樣咁污穢嘅嘢，根本就冇一個係好人。建制烏鴉，黑就預咗架啦！不過相對嚟講，喺民主光環襯托下，民主烏鴉俾人嘅感覺就更加黑囉！

講開又講，早排提到某界別候選人喺政綱擺明車馬話要投白票，真係好想知佢有冇跑出，等我得閒打聽吓先！