兩個爛蘋果，你會點揀？

有人話下屆凸首選舉係豬狼對決，真係極盡戲謔之能事，夠晒抵死。雖然呢個講法體現咗香港人自嘲嘅黑色幽默，不過就似乎悲觀咗啲。對於一啲避無可避嘅嘢，與其消極自嘲，不如樂觀面對。日子開心又係咁過，唔開心又係咁過，做乜硬係要難為自己呢？如果參考唐唐嘅金句，將凸首選戰睇成係龍馬之爭，咁都未嘗不可啫，因為震鷹哥係屬馬囉。車水馬龍同龍馬精神都係好嘢，寓意社會繁榮昌盛，人人精神奕奕，係咪正面好多呢？

不過咁，對於好多人嚟講，唔理係豬狼抑或龍馬，嗰兩位凸首候選人其實都只係爛蘋果，都揀唔落手。當然啦，絕大部分香港人都唔係選委，根本冇權揀。有部分人就好彩啲，可以揀選委，都叫做有間接嘅選擇權。而家就當你係選委，咁究竟兩個爛蘋果，你會點揀呢？

我當然唔係選委，亦冇權揀選委，要解答上述問題就只可以憑空想像。作為選委，投票取向不外乎基於兩個原則。一，根據界別選民意願去揀，扮演純粹代表嘅角色。二，按照主觀取向作選擇，咁係建基於選民嘅信任。熟優熟劣好難講，不過如果係後者，就應該清楚俾界別選民知道自己嘅理念，對下任凸首有乜要求。

正當兩位凸首候選人各出奇招，鬥個你死我活，另一邊廂嘅選委爭奪戰亦不惶多讓，進行得如火如荼。因為有朋友係某界別選民，我對該界別選委候選人嘅競選綱領都略知一二。大部分候選人嘅政綱都係由爭取業界權益出發，不過咁唔代表佢地冇政治取向，因為從佢地所屬政團或組織已經可以睇到。另外有三幾個就淨係表明自己嘅政治立場，並冇提及有關業界嘅議題。咁當然冇問題，其實都只係從一個較為宏觀嘅角度出發啫。不過其中有一位就比較特別，可以攞嚟講吓。

呢位候選人嘅政綱好簡單，重點只有兩個。一，只會提名同投票俾泛民嘅凸首參選人。二，如果凸首候選人之中冇泛民代表就會投白票。佢嘅理念係：等待中央祝福嘅參選人都係爛蘋果，與其用選票提高爛蘋果嘅認受性，不如以白票嚟表達無權者嘅不滿。

首先，我欣賞佢夠坦白，毫無保留咁表明自己嘅取向。不過對於佢嘅理念，我就不敢苟同。所謂「甲之蜜糖，乙之砒霜」，得到中央祝福嘅係咪就係爛蘋果，咁就見仁見智嘞。我只知道，基於客觀條件，得唔到中央祝福嘅凸首，對於絕大多數香港人嚟講，肯定係毒蘋果囉！相對於爛蘋果，毒蘋果可能好睇好多、好味好多，不過食咗會死人架！

仲有，如果凸首候選人當中冇泛民代表，係咪就應該頭白票呢？以白票表達不滿，只會喺一種情況下有意義，就係投票俾任何候選人都唔會起到正面作用。究竟實情係咪咁呢，投票俾爛蘋果真係一啲好處都冇？

就算兩位凸首候選人都係爛蘋果，都實會有一個比較爛，一個冇咁爛啫。如果想未來幾年，香港相對上會好啲，咪揀冇咁爛嗰個囉。如果想元旦七一遊行墟撼啲，就要揀比較爛嗰個嘞。咁點會話冇得揀呢，主要係睇你想要點嘅效果啫。話投票會提高爛蘋果嘅認受性，咁都講唔通，因為根本冇乜人會覺得呢個凸首選舉遊戲有認受性囉。而且以投白票表達不滿，亦冇任何意義。再下屆嘅凸首已經係由普選產生，以非理性行動嚟表達對一個即將被淘汰嘅制度嘅不滿，根本就係除褲放屁！講到尾，嗰位候選人只係想宣洩不滿情緒，態度非常消極囉！

要積極爭取一個選委席位，目的淨然係代表業界放棄爭取，咁嘅做法唔止消極，仲好矛盾添。與其採取放棄態度，不如積極啲為自己著想，用對腳投票啦！我指嘅唔係去遊行，而係移民囉！

如果呢位候選人成功當選，我對有關界別真係無話可說，對香港嘅未來亦會冇晒信心！至於呢個係乜嘢界別，我就唔講嘞，你地自己估吓啦！