本人縱橫影圈幾十年……哈哈，我當然唔係打牌打到思覺失調，以為自己做咗大明星！其實「影」係指攝影，而「縱橫」就係橫衝直撞、毫無章法嘅意思。冇錯，本人影咗幾十年相，一向都係有拍無類、見乜影乜，總之亂影一通啦。雖然話有拍無類，但係有啲題材就完全冇接觸過，因為本人只係去旅行先會影相。例如人體寫真，試問跟鴨仔團又點會有機會影到呢？哈哈，除非係日本仔最鍾意嘅採花團啦！
話時話，有一種唔算好特別嘅題材，本人都係甚少影，而且就算影咗，效果滿意嘅亦少之又少。影呢種題材，唔需要乜嘢特別技術或高級器材，難度一啲都唔高，相機用auto mode就搞掂。之所以少影，係因為跟團旅行好少會遇到適合嘅場景。聰明嘅你相信已經估到，我講緊嘅係剪影。
剪影一定係逆光拍攝，主體嚴重曝光不足會令表面細節消失，得番個輪廓。想有滿意效果，主體最好係輪廓分明、線條唔過於呆板，如果能夠帶有美感、動感、或趣味性就更好嘞。而且暗部（主體同前景）不宜有太大片死黑，光部（背景）亦不宜有太大片死白。如果暗部面積太大，最好能夠保留番適度細節。同理，光部面積太大容易流於單調，如果真係細節欠奉，起碼都應該喺色調上有啲變化。講到呢度，大家可能已經暗笑緊在下冇料扮四條。其實我只係講出一個初學者嘅體會，同埋解釋番點解會咁難遇到適合嘅場景啫。嚴格啲嚟講，本人連初學者都未算，因為我根本就冇學過攝影。至於啲大師級人馬，自然能化腐朽為神奇，完全唔會受呢啲限制啦。
基於上述條件，如果以戶外環境嚟講，最適合拍剪影應該係日出或日落時分。不過鴨仔團甚少會安排睇日出日落，一來避免啲團友披星戴月咁辛苦，亦唔想延誤用餐時間。如果安排得睇日出或日落，咁嗰個一定係當地旅遊指定動作，而有關景點就必然係人山人海。叫得做鴨仔團，自然係樣樣都趕，絕對唔會安排團友早幾粒鐘去霸定靚位。通常去到景點都已經插針唔入，莫講話影靚相，就算見得到個太陽都要劏雞還神啦。本來以剪影嚟講，人絕對係極佳素材。但係如果人頭湧湧，影出嚟疊埋晒變成一大pat黑影，咁就唔影好過影囉。
啱啱聖誕假去咗緬甸，行程包括喺曼德勒嘅情人橋睇日落。事前做過吓功課，知道嗰度最出名係黃昏剪影，初時仲擔心會唔會又只係影到人頭添。好在去到當地，落車一睇，條橋成1.2公里咁長，完全唔使同人爭位，鐘意點影就點影。哈哈，終於影到覺得滿意嘅剪影喇！
話時話，大家有冇對呢幾張相嘅紀實性有些少懷疑呢？哈哈，唔使懷疑嘞，啲相全部都執過架！所謂「相不執不發」，我所有相都會執過先發上網嘅囉。就好似有啲女士一樣，唔化妝係絕對唔會出街見人架。當然啦，如果本身天生麗質，就算唔塗脂抹粉都唔會失禮人。不過天賦唔係人人都有，如果先天不足，用人工方法補救吓亦無傷大雅啫。講真，其實本人已經好克制架喇，雖然啲相有執過，但係都只屬於化妝程度，仲未算整容囉！
補充：
加咗幾張相嘅原片，等大家睇吓化妝前同化妝後嘅分別。
話時話，有一種唔算好特別嘅題材，本人都係甚少影，而且就算影咗，效果滿意嘅亦少之又少。影呢種題材，唔需要乜嘢特別技術或高級器材，難度一啲都唔高，相機用auto mode就搞掂。之所以少影，係因為跟團旅行好少會遇到適合嘅場景。聰明嘅你相信已經估到，我講緊嘅係剪影。
剪影一定係逆光拍攝，主體嚴重曝光不足會令表面細節消失，得番個輪廓。想有滿意效果，主體最好係輪廓分明、線條唔過於呆板，如果能夠帶有美感、動感、或趣味性就更好嘞。而且暗部（主體同前景）不宜有太大片死黑，光部（背景）亦不宜有太大片死白。如果暗部面積太大，最好能夠保留番適度細節。同理，光部面積太大容易流於單調，如果真係細節欠奉，起碼都應該喺色調上有啲變化。講到呢度，大家可能已經暗笑緊在下冇料扮四條。其實我只係講出一個初學者嘅體會，同埋解釋番點解會咁難遇到適合嘅場景啫。嚴格啲嚟講，本人連初學者都未算，因為我根本就冇學過攝影。至於啲大師級人馬，自然能化腐朽為神奇，完全唔會受呢啲限制啦。
基於上述條件，如果以戶外環境嚟講，最適合拍剪影應該係日出或日落時分。不過鴨仔團甚少會安排睇日出日落，一來避免啲團友披星戴月咁辛苦，亦唔想延誤用餐時間。如果安排得睇日出或日落，咁嗰個一定係當地旅遊指定動作，而有關景點就必然係人山人海。叫得做鴨仔團，自然係樣樣都趕，絕對唔會安排團友早幾粒鐘去霸定靚位。通常去到景點都已經插針唔入，莫講話影靚相，就算見得到個太陽都要劏雞還神啦。本來以剪影嚟講，人絕對係極佳素材。但係如果人頭湧湧，影出嚟疊埋晒變成一大pat黑影，咁就唔影好過影囉。
啱啱聖誕假去咗緬甸，行程包括喺曼德勒嘅情人橋睇日落。事前做過吓功課，知道嗰度最出名係黃昏剪影，初時仲擔心會唔會又只係影到人頭添。好在去到當地，落車一睇，條橋成1.2公里咁長，完全唔使同人爭位，鐘意點影就點影。哈哈，終於影到覺得滿意嘅剪影喇！
話時話，大家有冇對呢幾張相嘅紀實性有些少懷疑呢？哈哈，唔使懷疑嘞，啲相全部都執過架！所謂「相不執不發」，我所有相都會執過先發上網嘅囉。就好似有啲女士一樣，唔化妝係絕對唔會出街見人架。當然啦，如果本身天生麗質，就算唔塗脂抹粉都唔會失禮人。不過天賦唔係人人都有，如果先天不足，用人工方法補救吓亦無傷大雅啫。講真，其實本人已經好克制架喇，雖然啲相有執過，但係都只屬於化妝程度，仲未算整容囉！
補充：
加咗幾張相嘅原片，等大家睇吓化妝前同化妝後嘅分別。
U Bein Bridge, Mandalay, Myanmar
U Bein Bridge, Mandalay, Myanmar
U Bein Bridge, Mandalay, Myanmar
Original version of photo #1
Original version of photo #2
Original version of photo #3
嘩！簡直一流呀！不過咁既光線，容許拍攝的時間其實好短暫．
回覆刪除我想問下橋上的人,係特意係上邊,定係咁啱路過?
回覆刪除因之前見過有一張相類似的,不過就係每個人都帶住草帽,不過每個人之間嘅距離又一樣,令我嘖嘖稱奇
美得令人好感動！！
回覆刪除很喜歡第三張，觸動！
回覆刪除唉呀，突然覺得係假景？有點失望:p
回覆刪除佛爺：
回覆刪除多謝先！通常影日落真係得兩三分鐘咋，不過如果快手，都影到一百幾十張架喇！
minor,
喺情人橋拍日落剪影係遊客嘅指定動作，所以網上一定有好多類似嘅相囉。嗰度就好似尖東星光大道咁，唔止遊客會去影相，連本地人都會無無聊聊走去hea吓。緬甸夏天真係會熱死人，所以人人戴晒草帽都唔出奇。至於連距離都一樣，有冇做過手腳就好難講嘞。剪影主體一pat黑色，唔使考慮陰影問題，又唔驚接駁位會穿崩，要移花接木簡直不費吹灰之力呀！
Coffee,
多謝先！點樣先算造假，人人尺度都唔同。所謂「有相有真相」，而家附上幾張相嘅原片，等大家自己判斷吓。
哎吔，可能我講得唔清楚，首先要講的是向來對你的攝影作品仰慕到不得了，很有大師風範呀！
回覆刪除我所謂假景係指橋上的人影：P
第二張橋上成排走過的是和尚？
回覆刪除個落日好大呀，剪影更正！
大師嘅作品一向有水準。
回覆刪除擦咗胭脂啫，又唔係面目全非。
你有沒有用RAW files的？
回覆刪除Coffee,
回覆刪除哈哈，太見外喇！其實剪影真係好易造假，而且絕對睇唔出添！講真，啲相造假我都試過，揾日放上嚟俾大家指正吓先！
laulong,
係呀，緬甸真係好多和尚架！不過唔知佢地走去情人橋做乜囉！
Jessica,
多謝先！哈哈，大師就真係唔敢認嘞！
佛爺：
我從來都唔用RAW架，一來怕麻煩，而且去親旅行都影幾千張相，實在太大喇！