我會做好呢份工？

近排啲新聞冇厘新意，唔係區選種票疑雲，就係嗰兩位疑似凸首候選人嘅疑似競選活動，真係睇到悶出鳥來！好彩早兩日終於有突破，睇到單令人笑得出嘅新聞，就係吳Ｘ森俾人豉椒炒魷。

條友俾人叮走，本來係大快人心嘅事，不過竟然爆出咗兩個截然不同陰謀論講法。有人話政府台高層想郁吳Ｘ森，因為唔想俾人捉到把柄，唯有犧牲埋同時被炒嘅周Ｘ。又有另一種講法，話要郁嘅人係周Ｘ至真，吳Ｘ森其實只係陪葬啫。不過好似冇乜人相信，吳某被炒係因為佢冇做好份工。事件曝光後，有聽眾打電話上烽煙節目，表示支持政府台嘅決定，因為吳某主持節目，有佢講冇人講，覺得意見唔啱聽就cut人線。亦有聽眾話吳某抵死，最慘係周某無辜受累。

無論單嘢背後有冇政治動機都好，吳某俾人炒都係罪有應得，因為佢的確冇做好佢份工。條友所做嘅，根本就唔係引導聽眾討論，而係主導節目嘅言論取向。如果喺一個私營廣播機構，咁做當然冇問題，因為主持人要為節目嘅收聽率負責。不過政府台靠公帑營運，所有聽眾都係持份者，應該享有同等發言權利，作為節目主持人，剝奪異見者嘅發言機會就肯定係失職！而且條友仲有寫啲不知所謂嘅時評政評，佢喺節目裏面猛咁吹噓自己嘅觀點，亦有公器私用之嫌囉！條友話唔明白點解要炒佢喎，睇嚟佢真係要向曾凸首學習吓，以「我會做好呢份工」為目標。

講到「我會做好呢份工」，吳某當然唔會認同啦，曾凸首用呢句名言做競選口號，條友仲揶揄過人地添。講開又講，嗰位用肛門代替把口講嘢嘅「時事評論員」李Ｘ玲，亦好似因為呢樣嘢取笑過曾凸首，不過我都唔係記得好清楚，今日就唔插佢住啦。而廣大市民似乎亦唔多受落，惡搞版本多如雨後春筍，例如「我會鑽好呢個窿」、「我會發好呢次功」、「我會爆好呢碟蔥」。其實立志要做好份工有乜唔妥呢，睇嚟因人廢言喺香港真係一個普遍現象。又或者，根本就係我理解錯咗，其實好多香港人從來都唔覺得要做好份工。

究竟係咪咁，我就唔多清楚嘞。如果呢度有啲四五六七十後嘅朋友，你地又有冇覺得啲新入職嘅年輕人好高騖遠、工作態度散漫、責任感闕如呢？唔好屈我，我唔係話所有年輕人都係咁。事實上，如果社會上有啲咁嘅人，真係一個都嫌多囉！

當然啦，任何嘢都唔會無緣無故咁發生，背後一定有啲原因。如果普遍人都唔理客觀條件，只憑主觀意願，覺得想要嘅就不顧一切去爭取，咁又真係唔使腳踏實地慢慢捱喎。覺得唔夠使就爭取最低工資，認為做得辛苦就要制定法定工時，所有嘢都係理所當然。競爭力？唔知係乜嘢喎，喺民主社會都有啲咁嘅嘢咩！尤其是啲工運人士，根本就唔使理工作表現，因為老闆點都唔敢炒佢地。總之唔like就罷工，話知你死人冧摟。覺得唔好撈就劈砲，東家唔打打西家？Sorry，冇諗過喎！至於啲佔據道德高地嘅民主鬥士亦一樣，做成點都唔怕俾人炒，因為佢地有聖光氣（幽遊白書裏面仙水嘅護體神功）護身。就好似吳Ｘ森單嘢咁，一曝光就不知幾多人飛身撐佢，連日月報社評都要幫佢討回公道。好心啲人就做得好睇啲啦，當係搭單幫周Ｘ爭取埋都冇乜所謂啫！

咁究竟喺啲乜嘢社會，「我會做好呢份工」係冇市場嘅呢？答案有兩個：一，共產主義社會，因為做又三十六，唔做又三十六。二，福利主義社會，因為做就三十六，唔做就三十八。唔到你唔信，香港正正就係朝住呢兩個方向發展！要澄清一點，其實我都好buy共產主義架，如果人人都可以做到大公無私嘅話。只可惜貪婪、自私、怠惰係人性嘅三大支柱，共產主義根本就存在住不可彌補嘅先天缺陷！

又講番吳Ｘ森，被炒之後，佢話覺得有啲徬徨喎，真係喚起我緊餘嘅惻隱之心添，聽講話佢仔細老婆嫩呀！不過諗深一層，又使乜替佢擔心喎。如果佢真係有料到，又本住「我會做好呢份工」嘅宗旨做嘢，咁就東家唔打打西家，簡直係海闊天空任鳥飛，一啲都唔使愁啦！