而家人成日講地產霸權，其實我又唔係好明白，唔通人地做生意賺錢就係霸權？咁係咪要鑊鑊蝕錢先係正當商人呢？提到霸權，真係唔使講到咁虛無縹緲，琴日就有人赤裸裸咁示範咗俾我地睇嘞！
琴日係一年一度嘅71回歸紀念日，各界大事慶祝之餘，當然亦唔少得民陣嘅大遊行助吓興。大遊行嘅點子年年推陳出新，呢都唔使多講嘞，不過有一樣就十年如一日，事後一定有班人佔據馬路開瞓街派對。
其實警方已經封咗一邊馬路俾班友遊行，照理有乜訴求都表達晒，行完就好返屋企覺覺豬啦。不過有班友嫌玩得唔夠皮，事後再衝出馬路，佔據咗一邊行車線，搞到大塞車。班友唔知係咪坐到忽忽痕，定係嫌車塞得唔夠死，竟然衝破警方防線，霸佔埋另一邊行車線。咁就真係如佢地所願，搞到中環交通全面癱瘓。
所謂冤有頭債有主，唔妥曾凸首咪走去衝激禮賓府囉，做乜要犧牲無辜嘅道路使用者啫！班友咁嘅行為，真係仲惡過大陸路霸！
除咗呢個遊行嘅餘興節目，其實之前仲發生咗一段小插曲。話說獅子山學會都想申請喺中環集會，同民陣打對台，結果被否決咗。獅子山學會話係民陣反對，不過民陣嘅飯桶威就走出嚟否認。原來民陣唔係反對，係唔贊成啫。其實民陣係為獅子山學會設想，費事佢地講埋晒唔啱聽嘅搞到俾人揼。即係話，如果有日民陣身登大寶，你地班異見份子就好收聲喇，否則你班友俾人揼佢地都唔會負責架！
好似飯桶咁出言恐嚇都算好喇，起碼係動口不動手。大家可能會有個疑問，唔通真係有人野蠻到會郁手阻止其他人發言？咁我就要考吓大家嘅記性嘞。係邊人喺垃圾會向發言嘅官員掟蕉呢？葉劉選垃圾會喺街頭拉票，係邊人搶咪呢？高錕校長喺中大致詞，係邊人搶佢咪呢？喺中大畢業禮，又係邊人上台搗亂，打斷董伯伯嘅發言呢？之唔係嗰民主聖鬥士囉！
唔知邊條友講過：「我雖然唔同意你嘅觀點，但係我會誓死捍衛你嘅發言權」。好彩條友死得早，如果唔係，俾佢睇到我地班民主聖鬥士嘅所做所為，肯定會狂吐十公升血而死！係喎，其實佢係點死嘅呢，唔通又係俾人激死？
班民主聖鬥士唔止唔俾人發表異見，仲離譜到強姦民意。班友開口埋口都話乜港人心聲，究竟佢地又代表咗幾多民意呢？如果佢地話自己代表部份，甚至大部份港人，我都唔會有異議。始終喺垃圾會選舉，扮民都攞咗六成選票。不過班友係都要將民意收為禁臠，我就覺得太離譜嘞。好似之前曾凸首話佢代表香港人，班友就群起而攻，仲懶醒咁整咗張海報，話曾凸首「unwanted by 7M people」。班友成日話曾凸首冇人民授權，唔可以代表佢地。咁班友話唔要曾凸首，做乜要拉埋我落水先，唔通佢地又有問過我咩？我可以好肯定咁講，我從來冇授權過呢班蛋散代表我！
呢班友成日將民主掛喺嘴邊，不過所作所為就同公認嘅民主價值背道而馳！班友自己講就得，人地想發言就用暴力打壓！為咗爭取佢地所謂嘅民主，鍾意犧牲邊個就犧牲邊個，但係永遠唔會犧牲佢地自己！被犧牲者當然冇得異議，因為為民主而犧牲唔止係光榮，更係義務！呢強加於人嘅暴力行為又點可以叫得做民主呢，我話直頭係民主霸權就真！咪住，冇理由因為呢班偽民主派而玷污民主呢兩個字啫，叫做「民鼠霸權」就最貼切嘞！
琴日係一年一度嘅71回歸紀念日，各界大事慶祝之餘，當然亦唔少得民陣嘅大遊行助吓興。大遊行嘅點子年年推陳出新，呢都唔使多講嘞，不過有一樣就十年如一日，事後一定有班人佔據馬路開瞓街派對。
其實警方已經封咗一邊馬路俾班友遊行，照理有乜訴求都表達晒，行完就好返屋企覺覺豬啦。不過有班友嫌玩得唔夠皮，事後再衝出馬路，佔據咗一邊行車線，搞到大塞車。班友唔知係咪坐到忽忽痕，定係嫌車塞得唔夠死，竟然衝破警方防線，霸佔埋另一邊行車線。咁就真係如佢地所願，搞到中環交通全面癱瘓。
所謂冤有頭債有主，唔妥曾凸首咪走去衝激禮賓府囉，做乜要犧牲無辜嘅道路使用者啫！班友咁嘅行為，真係仲惡過大陸路霸！
除咗呢個遊行嘅餘興節目，其實之前仲發生咗一段小插曲。話說獅子山學會都想申請喺中環集會，同民陣打對台，結果被否決咗。獅子山學會話係民陣反對，不過民陣嘅飯桶威就走出嚟否認。原來民陣唔係反對，係唔贊成啫。其實民陣係為獅子山學會設想，費事佢地講埋晒唔啱聽嘅搞到俾人揼。即係話，如果有日民陣身登大寶，你地班異見份子就好收聲喇，否則你班友俾人揼佢地都唔會負責架！
好似飯桶咁出言恐嚇都算好喇，起碼係動口不動手。大家可能會有個疑問，唔通真係有人野蠻到會郁手阻止其他人發言？咁我就要考吓大家嘅記性嘞。係邊人喺垃圾會向發言嘅官員掟蕉呢？葉劉選垃圾會喺街頭拉票，係邊人搶咪呢？高錕校長喺中大致詞，係邊人搶佢咪呢？喺中大畢業禮，又係邊人上台搗亂，打斷董伯伯嘅發言呢？之唔係嗰民主聖鬥士囉！
唔知邊條友講過：「我雖然唔同意你嘅觀點，但係我會誓死捍衛你嘅發言權」。好彩條友死得早，如果唔係，俾佢睇到我地班民主聖鬥士嘅所做所為，肯定會狂吐十公升血而死！係喎，其實佢係點死嘅呢，唔通又係俾人激死？
班民主聖鬥士唔止唔俾人發表異見，仲離譜到強姦民意。班友開口埋口都話乜港人心聲，究竟佢地又代表咗幾多民意呢？如果佢地話自己代表部份，甚至大部份港人，我都唔會有異議。始終喺垃圾會選舉，扮民都攞咗六成選票。不過班友係都要將民意收為禁臠，我就覺得太離譜嘞。好似之前曾凸首話佢代表香港人，班友就群起而攻，仲懶醒咁整咗張海報，話曾凸首「unwanted by 7M people」。班友成日話曾凸首冇人民授權，唔可以代表佢地。咁班友話唔要曾凸首，做乜要拉埋我落水先，唔通佢地又有問過我咩？我可以好肯定咁講，我從來冇授權過呢班蛋散代表我！
呢班友成日將民主掛喺嘴邊，不過所作所為就同公認嘅民主價值背道而馳！班友自己講就得，人地想發言就用暴力打壓！為咗爭取佢地所謂嘅民主，鍾意犧牲邊個就犧牲邊個，但係永遠唔會犧牲佢地自己！被犧牲者當然冇得異議，因為為民主而犧牲唔止係光榮，更係義務！呢強加於人嘅暴力行為又點可以叫得做民主呢，我話直頭係民主霸權就真！咪住，冇理由因為呢班偽民主派而玷污民主呢兩個字啫，叫做「民鼠霸權」就最貼切嘞！
而家一睇到那些猙獰面目，就頭痛！嗰啲被佢哋假民意魚肉了的人，幾時醒下。
回覆刪除你廢up完,是否好d?
回覆刪除「我雖然唔同意你嘅觀點，但係我會誓死捍衛你嘅發言權」
回覆刪除如果我無記錯，這是啟蒙時期，法國思想家伏爾泰所講的。佢得個講字，所以，應該唔會被人打死卦！
haha, 10:28 匿名係边條廢契呀？好似太監廢咁，冇得硬咯！
回覆刪除真係硬嘅就揚出你嘅寶號喇，鼠輩！
七一遊行其實滙聚了好多訴求，但社民連同黃毓民班癲狗就要玩激啲，於是外國啲老蠢通訊社就以為幾萬人上街都喺支持哩班癲狗。
回覆刪除尋日睇電視，見到哩班友唔係無知嘅就係躁狂嘅，仲有啲係矇住面挺住大肚腩喺鏡頭前跳舞，呵呵，七百萬人裏有幾百個白癡一啲唔出奇呀！
Coffee,
回覆刪除人唔會醒架喇，因為佢地唔會接受到一個殘酷嘅事實，就係原來自己一直有幾愚昧！
匿名君：
睇嚟你都唔知自己需要乜，要含就走去嗰民主聖鬥士嘅blog含啦，嗰地方先可以俾到你絕對快感！走入嚟含血噴人，咪盞自己含辛茹苦，含恨而終！去嗰民主聖鬥士嘅blog就唔同嘞，含苞待放、含情脈脈、含春帶笑、含糊其辭、含沙射影、含笑九泉，真係想點含就點含，包你含到高潮迭起！哈哈，差唔記得答你添，我幾好，有心！
佛爺：
哈哈，伏爾泰，真係佢識我我唔識佢！至於點死都無謂深究喇，總之就冇眼睇啦！
laulong,
個蒙面人失蹤咗一排，而家又再蒲頭，按時間推算，我懷疑佢就係嗰個啱啱駁番嘅剪啫男。條友梗係喺醫院悶到發慌，一出番嚟就急不及待咁周圍露械。不過點露都冇用，廢咗始終係廢咗！至於嗰班搞事之徒，其實早就見怪不怪，只係唔鬧吓硬係覺得唔舒服啫。嗰幾個肥佬先頂癮，直頭搶鏡過班890後多多聲，絕對係全日最富娛樂性嘅表演！
睇完你篇文，我哋心裡舒服多了......
回覆刪除(p.s. : 舒服多了的人相信包括 獅子山學會，１０７動力和 T Party 等一眾被民陣拒絕了的人們．．．．)
所謂團結先有效果，就如幾千年前七國咁亂，雖有合綜但各懷鬼胎，又經唔起各自嘅心魔，最終都係死於強秦之手，依家你班所謂民主派，已經唔似六國咁有兵有權可以自保，只有把口，仲唔可以以民主為先，仲要分派分紳士淑女，最後咪死於爛仔手中囉，乜打交有紳士嘅咩？
回覆刪除講霸權，地產真係霸權，有冇聽到某尐私人屋苑冇晒報紙檔冇晒藥房呀？呢尐係利用地權產生嘅跨行業跨階層嘅monopoly，係咪要全港市民都非同佢哋打工就冇生存權先至叫做地產霸？佢哋已經將香港市民嘅生存同生活方式不斷收窄，你覺得你可以隨時搵到個地方買下花生養起頭家或者養活自己咩？你覺得你可以去尐人流多嘅地方買下衫仔養起頭家或者養活自己咩？依家連報紙都冇得過你賣啦，官商互動，政策偏離導至經濟失衡
要知道土地係香港人共同擁有，政府係負責管理，唔係佢哋嘅，批出呢尐土地去發展，大前提係要對整個香港有利，特別係人民，因為係人民交托佢哋去管理，希望佢哋可以令大家生活得好，最重要係安居樂業，各人有自己自由嘅生活方式，社會有秩序無傷害，而唔係俾某尐人特權去奪取我哋嘅生活，唔係要俾一尐人去主宰我哋嘅生活，一尐以地嚟發積嘅人，基本上係要抽重稅，因為佢哋利用咗公家批出嚟嘅共同資產去得利，即係話，係香港人同意佢哋去幫手發展，而同意佢哋有利益回報，但係冇人會同意佢哋食埋自己碗飯囉
paulfung,
回覆刪除歡迎光臨！我一向最憎嗰假借民主之名打壓不同意見嘅人！
匿名君：
哈哈，唔知點解你嘅留言會無啦啦走咗去垃圾留言嗰邊！唔關我事架，係Blogger自己懶醒咋！唔好意思，關於民主派嗰段，我真係睇唔明你想表達乜。至於有私人屋苑冇晒藥房同報紙檔，我就唔明有乜問題嘞。其實好多私人屋苑根本就連商場都冇添，so what？！香港奉行資本主義，尊重自由市場，任何人都有經營任何行業嘅權利，咁又有乜唔妥？如果唔俾地產商經營其他行業，我就反而會覺得係霸權！樓價亦唔係地產商可以隻手操控，如果冇人承接，樓又點可以賣到咁嘅價錢？我一向認為政府應該用公帑嚟起多公屋，而唔係用嚟資助人買樓。如果你認為賣花生嘅同做醫生嘅應該有同樣嘅生活水平，如果你認為政府應該將房屋資源平均分配俾每一個人，如果你贊成做又36唔做又36，好對唔住，你要等吓嘞。等到有人發明咗時光機，咁你咪可以返去改革開放之前嘅大陸囉！最後，我想表明一點，我絕對支持理性討論！如果回應之中有得罪之處，我喺度講聲唔好意思，呢係我嘅個人風格嚟架！