梨兒腹內酸

蓮子心中苦，梨兒腹內酸。

以上呢副名對相傳係清代才子金聖嘆所作，而背後仲有段故添。話說金聖嘆因哭廟案獲罪，被判處極刑。行刑當日，個仔去刑場送佢最後一程。金才子非但冇呼天搶地，反而雅興大發，即場出咗上聯「蓮子心中苦」俾個仔對。老豆就快要斬首，做仔嘅一早已經六神無主，又有乜可能會對得出呢，結果下聯都係金才子自己包辦埋。

真係不得不佩服佢嘅才情，喺咁嘅情況都仲可以作到副咁絕嘅對。對得工整唔在講，其中更暗藏弦外之音。竅妙處在於「蓮」同「梨」呢兩個字，如果換成另外兩個同音字「憐」同「離」，就正好講出咗自己當時嘅心情。不過臨行刑仲有雅興吟詩作對，其實都幾古怪吓，甚至有食古不化。但係佢嗰種視死如歸嘅氣節，又真係唔到你唔服！

講到「梨兒腹內酸」，印象中好似只限於雪梨同鴨梨。呢類梨唔止接近心嘅部分酸，其實連肉都帶有少少酸味，而且肉質唔夠爽脆，一向唔係太鍾意。至於豐水梨同沙梨，因為要批皮，實在太麻煩喇，所以從來都唔係我杯茶。水晶梨就太貴，根本食唔起，會唔會心酸就真係無從得知嘞。

至於完全唔心酸嘅，啤梨係其中一種。呢種梨好奇怪，熟透同未熟透竟然會有兩種截然不同嘅食味。熟透嘅時候香甜軟糯，未熟透就清新爽脆，可謂各擅勝場。另外有隻長啤梨仲特別，幾乎冇心咁滯，差唔多成個可以食晒。最近又食過隻紅啤梨，爽脆之餘，仲有類似蜜糖嘅香甜味，真係好正！

咪以為啤梨淨係外國先至有，其實甘肅嘅天水梨無論口感同味道都同熟透嘅啤梨一樣，只係個頭細得多。82年去新疆，途經天水順便玩埋麥積山，無意之中俾我發現呢種咁有外國風味嘅梨。後來去到新疆，更試到梨中嘅極品，庫爾勒香梨。呢種梨清甜多汁，果肉爽脆而無渣，比雪梨好食得多，可惜當時香港仲未有得賣。印象中好似要過多兩年香港先有得賣，自此以後，如果食梨多數都會揀香梨，不過有時都會食貢梨。以味道嚟講，其實貢梨同香梨好接近，但係就有少少渣，略遜香梨一籌。貢梨都有樣好處，就係夠晒大，食得好有滿足感，唔似香梨細細個，咬幾啖就玩完。

不過唔知點解，呢兩年香梨同貢梨好似冇以前咁好食，無論味道或者口感都差咗。尤其是香梨，皮好光滑，睇起嚟靚仔咗，不過食落就似雪梨多過香梨，都唔知係咪混咗種。仲有一樣好奇怪，香梨有季節性，原本秋天先有，不過而家就一年四季都有得賣。又好似荔枝咁，其實冬天都有得賣，不過食落口就完全唔係嗰種味道。我就寧願忍吓口，等桂味同糯米糍上市至食到夠皮。不過一年先得一兩個月當造，簡直係望穿秋水！但係點都好過唔啱季節，賣得貴又唔好食嘅貨色！所以古人話「不時不食」，其實真係好有道理架！

天誅地滅

10年前，港人內地領養女孩談雅然與父母東奔西走爭取居港權，打動無數港人。明天，是終審法院裁定她敗訴的10周年。今天，她站在法院門外，沒有忘記，也沒有怨恨，「現在也是個happy ending（好結局）」——當年港府行使酌情權，她得以獲發單程證留港。同是過來人，眼見20多萬菲傭爭取居港權，24歲的談雅然深信，出生背景不應決定人的命運，法律的改變，可消除社會的不公義。

「我好慶幸當年有機會留在香港，爸媽改變了我的命運，如果當初不是他們領養了我，今天可能我在東莞做工廠妹了。」自身的遭遇，加上4年法律課程，談雅然表示思想改變了，亦令她對他人的不幸感同身受。

居港滿7年的菲傭，爭取居港權的司法覆核即將開審，回想10年前力竭聲嘶、與一眾港人內地領養子女爭居港權，談雅然坦言，相同的是爭權，目的卻截然不同，「當年我為的是家庭重聚，但今次是因為菲傭留港多年工作，明白本港文化，希望得到居留權，兩者不能混為一談」。

談雅然沒有正面表態支持菲傭爭取居港權與否，只稱問題的根本在於社會的不公義，「如果菲政府經濟、教育做得好，何須拋夫棄子隻身來港打工？她們也是社會不公義的受害者……最低工資她們不受保障，被人稱呼為菲傭、賓妹，其實她們也很可憐。」她認為，白紙黑字的法律，是道德底線的指標，要不停改變，才可保障人權。

以上係節錄明報星期二嘅報導，講出一個曾經爭取居港權嘅少女嘅心聲。對於談雅然嘅經歷，只可以話係佢嘅造化，希望佢可以好好珍惜呢個得來不易嘅機會。不過講到佢嘅思維，我只有套用江主席嘅名句：「too simple, sometimes naïve」！

環顧古今中外，公義何曾存在過呢？一個公義嘅世界，只係不切實際嘅理想。大國口中嘅公義，更係欺世盜名嘅謊言！就講吓最鍾意主持公道嘅美國佬，睇吓佢地係點樣彰顯國際公義。美國佬話伊拉克擁有大殺傷力武器，二話不說就走去打人。結果大殺傷力武器唔到，但係伊拉克平民就喺戰爭中死傷無數。打完仗嘞，伊拉克唔止冇民主，人民仲要生活喺恐襲陰影之中，死人肯定多過局勢相對穩定嘅薩達姆時代。好，又當美國佬估計錯誤，不過海地難民又點睇呢？佢地夠悽慘啦，點解作為一個富裕嘅鄰居，美國又會千方百計要將佢地拒諸門外呢？

講完美國佬，當然唔可以唔提英國佬啦。困擾香港多年嘅越南船民問題，究竟係邊個搞出嚟嘅呢？英國佬淨係識攞威，講到承擔就咪預佢，乜都要香港自己孭晒。聯合國仲要拖香港數，你話公義何在呢？再講，六四事件之後，香港人對大陸冇晒信心，想投靠事頭婆。作為當時香港嘅宗主國，英國只係拋出口惠而實不至嘅居英權計劃，太平門淨係為根本就有條件移民嘅人而設，對於絕大部分忠心耿耿嘅港人，得到嘅就係一碗閉門羹！事隔多年再睇番，真係要佩服英國佬嘅計算。人地就算乜都冇做到，咪一樣大把人銘記住事頭婆嘅恩典！睇吓今年71遊行，有人高舉港英時代嘅旗幟就知啦。

至於菲律賓有冇公義，我諗都唔使多講嘞，睇吓康泰人質事件就知啦。要解決菲律賓嘅社會問題，只有佢地嘅人民自己先做得到。如果想撥亂反正，班菲傭需要嘅唔係居港權，而係即刻辭工返祖國，搞革命推翻佢地個不公義嘅政府！

而俾菲傭工有居留權，對香港嚟講係沉重嘅負擔。首先，勞動力市場會受到沖激，影響本地人嘅就業機會。而且佢地會佔用社會福利資源，納稅人負擔重咗唔在講，仲會分薄本地低下階層得到嘅援助。佢地亦唔會對本地經濟有好大貢獻，除咗生活基本開支，佢地會將所有盈餘匯晒返菲律賓，唔會喺香港消費。到時仲可能會出現一攞綜援嘅時薪家務助理，將香港提供嘅福利輸送返菲律賓添。攞咗居留權嘅菲傭仲極有可能會以家庭團聚為理由，申請埋老公仔女過嚟。如果政府批，肯定會對香港嘅公共開支造成沉重壓力。如果唔批，又難保唔會再發生火燒入境處事件，真係批唔批都死！至於菲律賓嘅不公義情況，亦唔會因為菲傭有居留權而得到改善。當地輸出傭工嘅中介人肯定會提高收費，令菲傭受到更大嘅剝削。而有居留權嘅菲傭係多咗，不過都係匯晒返祖家，益晒好食懶飛嘅賓佬。

其實世界上冇公義嘅地方仲有好多，喺非洲就俯拾皆是。連滿口人權公義嘅富裕大國都袖手旁觀，只係彈丸之地嘅香港又係咪要挺身而出呢？

細個冇乜娛樂，睇埋好多粵語殘片，學識咗兩句說話。第一句係「人人為我，我為人人」，唔記得係張瑛定吳楚帆講嘅，當時真係覺得好感動。不過大個咗就知道，咁根本係行唔通嘅，因為世界上一定會有自私嘅人！而第二句就係「人不為己，天誅地滅」，聽起嚟好負面。不過呢個至係主宰世界運作嘅真理，因為只有透過不同利益群體嘅角力，世界先可以達至平衡！而家嘅細路冇粵語殘片睇，真係學少好多做人嘅道理！

五毛

早排鼠王芬喺網上發表咗一張粉絲去垃圾會撐佢場嘅相，反而搞到自己周身蟻。話說有眼利網民發現粉絲團中一名南亞裔男子做過臨記，曾經參與電影「機動部隊」嘅演出。跟住一眾熱愛民主嘅網民就即刻圍剿鼠王芬，話佢出錢請臨記幫自己撐場。後來嗰位南亞粉絲主動傳媒澄清，話自己叫做Ricky，正職係髮型師，佢係以「特約演員」嘅身份參與電影演出，唔係「臨記」。佢話冇收過錢，去撐場係因為鼠王芬關心少數族裔。

講起呢位Ricky，其實我同佢都有一剪之緣，對上一次個頭就係佢幫我剪嘅。當然啦，只係剪過一次髮咁多，我根本冇可能知道佢嘅為人，自然判斷唔到嗰次撐場係咪收錢做show。不過對於民主鬥士一口咬定佢係收咗鼠王芬錢，我就真係不敢苟同嘞。唔通作為臨時演員就冇晒真我，做親乜都係收咗錢？點解班民主聖鬥士可以做埋晒瞓街同掟飛機咁嘅騎呢嚟表達嚴肅訴求，而一個做過臨記嘅人就連撐場表吓態都要俾人批鬥呢，咁仲唔係職業歧視？平機會應該諗諗佢啦，呢個世界唔係只得種族歧視同性別歧視架！

當然啦，「職業歧視」只係班民主聖鬥士嘅手段，其實「五毛黨情意結」至係幕後元兇。如果唔知五毛黨係乜，可以去呢度睇吓。去過香港各大討論區嘅朋友都知道，班民主聖鬥士淨係識互相吹噓（或蕭），遇到唔啱睇嘅意見，班友都費事辯駁，直接將來者打成五毛黨就搞掂。即係話，呢個世界只有一種聲音，就係佢地對民主嘅演繹！其他不同意見根本就唔存在，因位發言者都係俾阿爺用五毫子收買嘅！

對於呢種亂扣帽子嘅做法，我覺得比純粹嘅言語暴力更卑劣，係對異見者嘅強姦行為！我相信人各有志，就算幾白痴嘅都一樣有人奉為真理。我會話呢人係腦殘、腦積屎，但係就唔會話班友係五美仙黨，因為我冇確實證據支持呢個講法。當然啦，我都明白有人受先天所限，腦部發育唔健全，只有做埋自欺欺人嘅先可以得到一絲快感。其實我自己都應該檢討吓，居然恥笑人地嘅腦部缺陷，罪過罪過！

又講番鼠王芬，佢搞到俾人圍剿，唔多唔少都係因為之前就遞補機制發表嘅「懲罰論」。所謂崩口人忌崩口碗，蠢人自然最憎人話佢地蠢，鼠王芬居然話選民揀玩政棍係自作孽，班友唔反佢檯先奇啦。雖然我對鼠王芬冇乜特別好感，不過就真係幾buy佢嘅「懲罰論」喎。大家不妨想像吓，究竟最終邊個會受害呢，如果班尊貴議員嘅政績係以下呢：妨礙經濟發展、激化社會矛盾、擾亂議會秩序、破壞公眾安寧、濫用司法程序、浪費公共資源。好明顯，受害嘅會係全香港，當然亦包括揀咗呢議員嘅選民！

不過咁，雖然話所有港人都會受害，不過喺程度上係有分別嘅。例如對於班N失廢青，影響就比較輕微。班友本身就鍾意搞事，當然覺得社會越亂越好。佢地又唔使交稅，自然唔會介意政棍浪費公帑。唯一嘅壞影響係，如果社會唔穩定、經濟停滯不前，一定會妨礙年輕人嘅事業發展。不過唔緊要啦，橫掂班友都諗住成世攞綜援！

N失廢青選擇毫無建樹嘅政棍，當然係損人不利己，不過都算係情理之中，中產都係咁揀就真係意料之外嘞。有個教書佬同我講，佢有好多同事（教師）上次選垃圾會就係投咗票俾瀉民連班友。呢班中產真係好搞笑，其實佢地唔係認同班政棍嘅政治理念，而係想發洩對政府嘅不滿（主要係教育政策）。佢地明知班政棍有破壞冇建設，揀呢班友其實係想政府高官冇好日子過。連教師嘅思維都係咁，我都唔知講乜好嘞。唔知佢地有冇諗過，如果呢班敗家政棍得勢，肯定會極速淘空政府庫房，到時中產必然係最先被開刀嘅一群。表面上，呢班中產用咗佢地神聖嘅選票嚟懲罰政府高官。不過諗深一層，咁對班高官又有乜影響呢，佢地一樣糧照出，慘得過人地面皮夠厚啫！講到底，人用選票懲罰嘅並非別人，而係佢地自己！

弊嘞，講咗咁多反民主嘅，唔知會唔會俾人打成五毛黨呢？當然啦，我自己就打死都唔認架！而家法定最低時薪都28蚊啦，我使嘥咁多時間賺啊爺嗰五毫子？如果係為咗錢，去7仔兼職好過啦！

果然有翻版！

上一篇博文提到「雞蛋仔阿伯」，本來已經諗住要寫續集，因為我肯定類似事件會陸續有嚟，「格仔餅阿婆」嘅出現只係時間問題啫。估唔到「一講曹操，曹操就到」，今日打開日月報，真係有單咁嘅新聞：「炸大腸小販被捕 50街坊圍觀」。雖然唔係「格仔餅阿婆」，不過「炸大腸阿嬸」我都收貨架喇。敢於抱打不平、矢志鋤強扶弱嘅熱血香港人，又係你地出動嘅時候喇！

近年香港乜都講求創新，總之創意凌駕一切，不過效果如何，就真係見仁見智嘞。都唔使講到太高深，就睇吓而家樓盤名，大家自有判斷。相反嚟講，毫無創意嘅抄襲好多時都會更實用同有效。睇番「炸大腸阿嬸」，佢嘅策略分明抄足「雞蛋仔阿伯」，係不折不扣嘅翻版，不過就一樣有人撐。唔理之前有幾多人俾「雞蛋仔阿伯」欺騙過感情都好，只要見到有弱者被欺凌，熱血嘅香港人仍然會飛撲埋嚟施以援手。一句講晒，「橋唔怕舊，最緊要受」至係千古真理！

同「雞蛋仔阿伯」阿伯一樣，「炸大腸阿嬸」將自己嘅形象塑造成自力更新但係就屢遭打壓嘅弱者。實情係咪咁就不得而知，不過如果佢有攞綜援，遲早實會俾人踢爆。事件搞得越大，爆煲嘅風險就越高。例子其實有好多，近嘅有「雞蛋仔阿伯」，遠嘅就有「綜援海嘯鴛鴦」。總之「人怕出名豬怕肥」，切記切記！

至於「炸大腸阿嬸」係咪弱者就要分開兩個層面睇嘞。首先，食環署拉人，係咪等同欺凌呢？其實問題重點唔係在於拉人呢個行動，而係政府嘅小販政策同相關法例。小販管理隊拉人只係依例執法，絕對唔可以話佢地有做錯。至於政府係咪應該大發小販牌，俾人可以自力更新，先至係市民要諗清楚嘅。如果唔想見到成條街俾無牌小販霸晒，但係又反對食環署拉人，咁就真係好矛盾吓嘞。

另外，好多人都覺得小販收入微薄，要行到呢一步都只係迫於無奈。我對於呢種觀點好有保留，尤其是熟食小販，真係發咗達都冇人知！小販成日話朝唔得晚，我就唔係太相信嘞，除非俾份財務報表我睇過啦。每年維園花市，最貴租嘅天價攤位都係魚蛋檔嚟架！又好似喺最旺嘅商業區，好多行業都捱唔住貴租要搬走，但係魚蛋檔仲可以生存到，究竟係點解呢？好簡單，因為賣熟食（或小食）真係好好賺！就以炸大腸為例，接近十蚊一串，得嗰幾塊仔，毛利有幾高可想而知啦。而且擺街邊慳番鋪租，又唔使納稅，仲唔係發過豬頭？其實俾人拉吓，罰少少錢，咪當經營成本囉。如果真係唔到食嘅，仲有人會做咩！

我唔係憑空老作架，又等我講吓童年往事先。細個時好窮，住喺木屋區，絕對比而家公屋綜援戶悽慘得多。嗰時有個鄰居係賣豬腸粉嘅，佢個仔仲係我小學同學添。豬腸粉佬連車仔都冇，每日開工就只靠一條擔挑同兩個鐵箱。當我讀到大三嘅時候，木屋區終於要清拆嘞，居民都可以搬上公屋。不過豬腸粉佬冇上樓，因為佢一早就買咗私樓，係鄰居當中最早晉身業主階層嘅人。咪睇小人地每次只係做嗰一個幾毫生意，其實財富就係咁樣聚積番嚟架！所以呢，我係從來唔會睇低小販嘅！

至於「炸大腸阿嬸」係咪發咗達都冇人知嗰隻，我就真係唔敢講嘞。不過有一點可以肯定，炸大腸真係好正，香噴噴，熱辣辣，內軟外脆，色香口感一流！再落少少甜醬同芥辣，濃濃嘅醬料味同淡淡嘅豬屎味配合到天衣無縫，堪稱人間極品呀！

雞翼罵戰背後

前日喺某討論區睇到一個關於綜援阿婆偷雞翼嘅post，作者引述咗有關新聞報導，網民熱烈討論之餘，仲掀起連場罵戰。

話說有個八十幾歲嘅綜援阿婆去超市買，喺門口揀完山竹之後就走埋凍櫃度，將幾隻急凍雞翼塞咗入自備嘅購物袋。原來呢一連串動作已經俾超市經理到晒，但係阿婆就懵然不知。阿婆只係攞住山竹去俾錢，當佢行出超市之後就俾個醒目經理截停，結果人贓並獲，經理報警拉人。據方向報報導，阿婆事後同警察講，話自己「冇錢，冇肉食，好肚餓！」

通常呢類慘絕人寰嘅「臨老唔過得世」事件都會引起廣泛關注，梗會有人出嚟痛批香港嘅福利制度，跟住仲會扯埋地產霸權同官商勾結嚟講。呢單當然唔會例外，有關嘅post一出，就即刻有人狂插政府，仲話係香港嘅恥辱。佢地主要嘅論點係：而家太貴，綜援唔夠使、阿婆以前對香港有貢獻，冇理由老來得唔到適當嘅照顧。持呢類觀點嘅人，大概可以叫做福利派。

福利當然人人想要，不過並唔係個個都會支持政府無限量派糖，所以亦有班反福利派走出嚟唱對台。佢地嘅論點係：阿婆貪心，攞完綜援仲要走去偷、份綜援唔會唔夠食，冇理由有錢買山竹但係冇錢買雞翼。最後發展成意氣之爭，討論變成罵戰，你一句「冇人性」，我一句「蝗蟲」，互相鬧到不亦樂乎。

對於呢單「偷雞翼事件」，我個人就持中立態度，因為單睇新聞內容，根本就冇足夠資料判斷阿婆係窮到要捱餓定係貪心。事實上，阿婆攞緊綜援，已經極有可能唔使交租，而且仲有電費補貼，其他支出又有可以實報實銷，會唔會真係窮到連十蚊雞翼都買唔起呢？就算真係買唔起，香港仲有食物銀行，點都唔會搞到「食無肉」啩？另一個疑點係山竹，呢種「果后」雖然好食，不過就「實用率」超低，十分唔抵食。咁點解阿婆唔可以用買山竹嘅錢嚟買雞翼呢？當然我地又唔可以斷定阿婆係貪心，因為唔知佢會唔會有乜難言之隱。

所以呢單喺現階段唔會有結論，要到開庭先可以真相大白。反而喺相關嘅網上討論中，不難發現一個普遍嘅社會現象：好多人都先入為主，喺未有足夠相關資料支持下就罔下判斷，甚至借題發揮，上綱上線。

眾所周知，香港人愛心爆棚，感性到冇人有，逢親有乜不幸事件，就會喺本能驅使下即刻企咗埋「苦主」嗰邊，完全不問情由。好似先排轟動全港嘅「雞蛋仔阿伯事件」咁，就有好多熱血市民主動走出嚟撐阿伯，狂插食環署。到後來阿伯俾人踢爆原來謊話連篇，而且仲有呃綜援之嫌，佢班支持者就即刻潛晒水。人當初質疑嘅係食環署嘅執法手法，呢樣唔應該受阿伯有冇講大話影響。就算阿伯真係有呃綜援，亦唔表示食環署嘅做法會即刻由唔合理變成合理。可見呢班熱血市民由頭到尾都係對人唔對事，完全唔係從法理角度出發。

又睇番「偷雞翼事件」，有網民質疑個超市經理，話佢一早唔警告阿婆，等佢出咗超市先報警拉人，分明係「裝彈弓」。首先，我認為超市經理只係盡咗公民責任，協助警方打擊罪案，咁又何錯之有呢？而且再分析一下，單可能另有內情。通常喺街坊店鋪，人如果發現細路或者老人家偷，而只係涉及極小數目，好多時都唔會報警。又要落口供，又要上庭，真係要幾煩有幾煩。有可能阿婆已經唔係第一次，所以個超市經理先特別留意佢。當然啦，呢只係我覺得有可能嘅情況，並唔表示我認為阿婆早有前科，一切要到上庭先可以水落石出。

日月報嘅報導先過癮，竟然有咁樣嘅一段：「林文超建議如發現長者盜竊，不應光是報警將他們拘捕，還應了解他們犯案的深層原因，對症下藥。如果是心理問題便要尋求社工協助；如是綜援金不夠用，亦可向社工提出。」究竟林文超係乜水？之唔係香港防止虐待長者協會嘅助理總幹事囉。呢條友嘅言論都算出位喇，居然鼓勵市民充當判官，直頭想破壞香港嘅法治精神！首先，一般市民唔係社工，冇責任或者專業智識去了解長者因乜事會犯案！市民更唔係法官，絕對冇資格決定涉案長者應唔應該受法律制裁！好似之前有個阿伯窮到冇飯開，走去打劫便利店博坐監，結果俾法官判咗守行為。阿伯亦因而得到需要嘅幫助，唔止攞到綜援，仲入住埋安老院添。如果當日個店員冇報警，而係只係俾個麵包阿伯，佢都唔知點收科！

有熱血雖然係好，不過如果由心臟指揮腦部，除咗會影響自己嘅判斷力，對解決問題亦唔會有任何幫助！

酸葡萄

世界上邊種葡萄最酸？唔使諗嘞，一定係「御葡萄」！貴到食唔起嘅葡萄已經夠酸啦，仲要係貢品，只供皇帝享用，肯定係酸中之最！不過搞嘅係，呢種葡萄唔止勁酸，仲要唔係俾人食嘅添。點解？因為係俾人住嘅囉！「御葡萄」係元朗「葡萄園」嘅第二期，屬於獨立屋類型豪宅。至於貢品生果點解會成為樓盤名就真係天曉得嘞，不過搞笑程度絕對爆晒燈。話時話，其實用「葡萄園」做樓盤名亦唔好得去邊，因為好可能過唔到「的士測試」。咁乜係「的士測試」呢？即係你上到的士，會唔會唔好意思講個地方名出嚟，就算講咗，司機又會唔會唔知你想去邊。如果你同的士司機講去「葡萄園」，佢會唔會車咗你去機場呢？因為無論你想去法國、澳洲、加州、定係智利，都一定要搭飛機。講開又講，「葡萄園」仲有第三期，叫做「葡萄薈」。如果發展商諗住起埋第四期，唔知會唔會叫做「葡萄適」呢？

講到騎呢樓盤名，其實早幾日先寫過，不過材料實在太多，真係唔執多三五七劑都對唔住發展商啦。星爺有「長江七號」，何文田就有「半山壹號」，啱啱配成一對，而且都係爆笑之作。另外中半山又有「梅道一號」，樓盤名其實係門牌地址，本來都冇乜。不過千祈唔可以講得太快，費事人地聽錯，以為係「梅毒一號」！將軍澳「慧安園」都有同樣問題，個名一定要慢慢講，唔係隨時會變成「慰安園」。尤其是女住客，無啦啦同「慰安婦」扯上關係就唔抵啦！

灣仔有個樓盤叫做「5 Star Street」，以我嘅半桶水英文程度，逐隻字直譯就係「五星級的街」。成二萬蚊一呎嘅豪宅，唔通尊貴住客真係要瞓街？雖然話條街係五星級啫，不過冇瓦遮頭點都唔係咁好啩。俾著我呢cheap人，就寧願要大陸嘅「五星級的家」嘞！北角又有個豪宅叫做「海景軒」，我就硬係覺得個名似海鮮酒家多。諗吓諗吓，某高級酒店嘅海鮮餐廳又真係叫做「海景軒」喎，估唔到豪宅都鍾意玩撞名。講到撞名，沙田嘅低密度豪宅「戈林」就仲離譜，竟然同納粹頭子戈林（Hermann Goering）撞到正！唔通發展商想暗示呢個樓盤係只為人類中嘅精英而設？就算唔理撞名，齋睇字義，個樓盤名都好嚇人吓。兵戈林立，會唔會太殺氣騰騰咗少少呢？

不過咁，又唔好以為香港嘅樓盤名淨係得貴氣、霸氣、同殺氣，其實有都好有書卷氣架。好似港島西就有「學士臺」同「博士臺」，真係萬般皆下品，唯有讀書高！睇怕如果嗰區再有新樓盤，都應該叫做「碩士臺」架喇。但係到時就大鑊嘞，乜都俾人用晒，咁再新嘅樓盤咪要被迫降格，要叫做「副學士臺」？

上述樓盤名都未算天馬行空，更具創意嘅仲有大把。太子有「別樹華軒」同「別樹一居」，真係夠晒別樹一幟。咪住，係別樹兩幟至真！深水埗就有「喜居」，如果遲再起第二期，睇怕要叫做「飲蝕」先得喇。至於荃灣嘅「立坊」又可以點理解呢，究竟發展商想立乜坊呢？我就諗起一句俗語嘞：又要做老舉，又要立貞節牌坊！

西半山嘅「瑧環」先搞，個「瑧」字連我本字典（中華新字典）都查唔到，黃錫凌嘅網上粵音韻彙又唔到呢個字，搞到唔知點讀好。發展商分明想玩啦，特登喺康熙字典摷個冇人識嘅字嚟做樓盤名。不過咁，我呢識字唔多嘅人自有對策，一於有邊讀邊，就當個樓盤名叫做「秦環」啦。但係去到「的士測試」，問題又嚟嘞。如果同司機講「唔該秦環」，佢肯定會媽媽聲。循環？即係不停兜圈？咪玩啦！同樣過唔到「的士測試」嘅仲有何文田「 懿薈」。的士佬問你去邊，你話「 唔該懿薈」，佢肯定又會媽媽聲。意會？你當人地識心靈感應咩！

咁又寫咗千幾字嘞，不過仲有好多漏網之魚，點都冇可能講得晒。其實攞呢豪宅樓盤名嚟恥笑吓，只不過係出於酸葡萄心態，鬼叫我住唔起咩！相信住喺上述樓盤嘅朋友，亦都唔會無聊到同我呢cheap人計較啩！

P.S.：
1. 其實「5 Star Street」除咗係樓盤名，亦係門牌地址，樓盤嘅中文名係「星街5號」。
2. 根據「在線新華字典」，「瑧」係玉名，普通話讀［zhen1］，粵音就真係唔知。

唔好等喇，即刻投胎做隻豬啦！

好多地方都有特別嘅大型節日活動，例如巴西有嘉年華、泰國有潑水節、西班牙有奔牛節、蒙古有那達慕大會。呢活動唔止好玩，仲可以反映當地嘅文化特質添。如果話香港都有類似嘅，就一定非71大遊行莫屬嘞。講到71大遊行，好玩就毫無疑問啦，不過內裏究竟蘊含住乜文化特質呢？其實答案好簡單，二字記之曰：白痴！

香港人營營役役，年頭忙到年尾，如果一年一日上街玩吓，當然無可厚非。不過有人偏偏喜歡倒行逆施，平時返工就玩玩吓，到放假應該玩嘅時候反而走去表達嚴肅訴求。要表達訴求冇問題，不過班友硬係鍾意用極騎呢嘅元素嚟包裝，搞到成個遊行好白痴！Ｖ煞、地產殭屍、一比一真人棺材房模型、仲有肥佬肚皮舞，點睇都係似cosplay party多過似表達嚴肅訴求嘅遊行啫！

包裝得騎呢都算嘞，最大問題係班友嘅理念混淆不清，訴求又同現實脫晒節。舉個例，睇吓遊行嘅主打口號「還我2012雙普選」，就知道班友完全欠缺邏輯思維。如果人地借咗、偷咗、搶咗、或者呃咗你，你先至可以叫人還。如果你根本從來冇擁有過，叫人地還條毛俾你咩！雙普選從來未喺香港出現過，亦冇人承諾過2012年可以有雙普選，咁又何來「還我2012雙普選」呢，簡直係語無倫次！而且政改方案通過咗之後，2012雙普選已經冇可能發生，班友仲喺度大嗌又有乜作用呢，專注喺點樣落實2017特首選舉唔係更有建設性咩？其實答案好簡單，班友根本就冇諗過要爭取到乜，佢地嘅目的只係要挑撥市民同政府搞對抗。咪話我睇死班友啦，出年71遊行嘅主打口號仍然會係呢句，甚至去到2017都係！

另一單白痴係喺遊行隊伍中，竟然有人高舉殖民地時代嘅香港旗。英國佬陰濕可謂人盡皆知，難得班友仲咁忠心不二，都唔知佢地係大腸生得過高定係腦部生得過低。如果唔係香港回歸，英國佬點會無啦啦推行代議政制，加速香港民主進程，分明係爆陰毒啦。如果香港仲係英國殖民地，你估香港又有冇可能喺2017年普選港督呢？真係發夢冇咁早！班友高舉港英旗幟，又係咪想香港回歸大英帝國呢？呢樣嘅難度，睇怕比香港獨立仲高囉！與其臨淵羨魚，不如退而結網，班友如果咁懷念大英帝國，就速速搞移民啦，71上街舉旗有鬼用咩！不過咁，英國佬咁識計數，當然唔會收容冇用嘅廢物啦，話知你忠字當頭又點？班友直頭係棄婦心態，明明俾條佬飛咗，仲要日日夜夜幻想可以復合，真係白痴之餘仲好犯賤！

以上嘅都未算最騎呢，更搞笑嘅都仲有，有人居然話「來生不做香港人」！對於廢人嚟講，想即刻唔做香港人的確唔容易，因為佢地想先進民主國家收容絕對係難過登天。人地都要睇吓你班友會對國家有乜貢獻，你有民主理念又點啫，移民係唔會有分加架！不過咁，要「來生不做香港人」就完全冇難度。做乜要嘥時間遊行啫，即刻買包炭番屋企燒啦！冇錯，唔好等喇，即刻投胎做隻豬！但係投胎都要小心喎，萬一做咗隻坦桑尼亞嘅疣豬就大鑊嘞。嗰度有咁多獅子猛獸，如果唔夠醒目嘅話，隨時連隻豬都會俾人食埋架。最好就可以做隻西班牙黑毛豬嘞，唔止唔使做，食用仲要係最頂級嘅橡果添。仲等？即刻去買炭啦！

由花園講起

講起花園，一般人可能會聯想到嗰種滿花草樹木，俾人晨運、休憩、甚至依泣嘅地方。不過事實上，原來香港大部份嘅「花園」，其實係樓盤嚟架。好似我第一次做業主，嗰座樓就係叫做ＸＸ花園嘞。講真，將樓盤叫做花園，我自己就唔係咁鍾意。樓明明係住人嘅，又唔係用嚟種花，都唔知點解要叫做花園！

講到樓盤嘅命名，我諗唔多唔少都反映咗香港人嘅心態。雖然話樓盤名係發展商起嘅，不過佢地其實都係捉用家嘅心理啫。近年新盤都標榜一個「豪」字，連三百幾呎嘅都係尊貴豪宅，乜乜豪庭同物物豪園就一窩蜂咁出現。甚至有樓盤廣告仲用到「奢華」兩個字嚟做宣傳，唔通發展商嘅文膽真係唔知個「奢」係帶有負面含義？冇辦法啦，喺香港呢個笑貧不笑娼嘅社會，語不驚人死不休嘅人又有乜噏唔出呢？好似何文田有個樓盤叫做「富甲半山」，我就覺得有俗氣嘞。當然啦，嗰個樓盤嘅目標顧客都唔係我呢草根階層，我唔鍾意個名啫，都唔知有幾多人鍾意！不過話時話，叫做「富甲天下」唔係更可以凸顯樓盤嘅顯赫地位咩？

不過咁，當所有樓盤都標榜豪華、甚至奢華嘅時候，就算「富甲天下」都唔會令人滿足。富而不貴、有錢無權，始終都係爭咗。發展商為咗幫尊貴客戶打造帝王之家，都紛紛喺樓盤名用上「帝」、「皇」、「御」呢幾個字。對於我地呢蟻民嚟講，真係連仰望都唔敢呀！有發展商更別出心裁，用埋個「璽」字添。好似「天璽」咁，分明就係玉皇大帝嘅印啦。莫講話我呢凡夫俗子唔敢走近，就算連望吓都驚冒犯咗玉帝嘅天威！

「天璽」雖然高不可攀，不過始終爭咗少少霸氣。「君臨天下」就真係冇得彈嘞，芸芸樓盤之中，都係呢個起得最有氣勢。不過去到咁盡，我又驚佢無以為繼喎，如果樓盤仲有第二期，真係唔知起個乜名先可以匹配到嘞。哈哈，又俾我諗到喎，不如叫做「兵臨城下」啦，一樣咁有氣勢！

如果因為呢非富則貴嘅樓盤名，就以為發展商淨係一味市儈，又未免睇偏咗佢地嘞。其實佢地都有好多創意十足嘅傑作架，只係我呢老粗唔識欣賞啫。好似嗰乜乜山、乜乜峰、乜乜海、同乜乜港，我就點都唔會聯想到係住宅。呢都算嘞，始終鍾意隱居深山嘅都大有人在。最無厘頭係唔知幾時開始，發展商硬係要加一點（.）喺樓盤名裏面，例如「帝峰.皇殿」、「銀湖.天峰」、「譽.港灣」、「寓.弍捌」等。嗰一點有乜意義，我就真係唔太明白。我亦唔知道上述屋苑嘅住戶會點同人講自己住喺邊度，究竟係「銀湖天峰」、「銀湖點天峰」、「銀湖dot天峰」、抑或係「銀湖（頓一頓）天峰」呢？

究竟點解會有呢一點呢，我就懷疑係科網熱嘅後遺症。記得喺tom.com上市嘅時候，好多人鍾意乜都加一點上去。好似嗰時同鬼佬同事去食泰國菜，我地就會將冬蔭功講成tom.soup。不過時移勢易，而家已經唔興用點架喇，如果將「銀湖.天峰」改成「銀湖＠天峰」，肯定會in好多啦。

如果講到無厘頭之最，就肯定非「都會馬尺」莫屬嘞。其實「馬尺」係一個字，不過係日文，唔係中文。日文裏面「馬尺」係「站」咁解，讀音係eki。中文裏面根本就冇呢個字，如果夾硬要個對應嘅中文字，就應該係「驛」嘞。發展商都唔知係咪存心玩住戶，因為絕大多數人都唔會知道呢個樓盤名應該點讀。讀成「都會站」、「都會驛」、「都會尺」、或者「都會馬尺」其實都有問題，嚴格上嚟講應該讀成「都會eki」。唔識讀都算嘞，更大鑊嘅係唔識打。大家都知啦，而家人根本就唔使寫字，乜都係喺電腦打，但係又有幾多人識打日文呢？究竟「馬尺」呢個字應該點打呢，起碼我就唔識嘞。而且喺字義方面，無論係「站」抑或「驛」，同樓盤嘅豪宅定位都唔匹配。都唔知個樓盤名係邊個屎坑師爺諗出嚟嘅，如果我係李超人，肯定第一時間炒咗呢條友！

又唔係話所有樓盤名都係咁騎呢嘅，其實有都起得唔錯架。好似喺馬鞍山嘅「聽濤雅苑」，起碼就冇乜市儈味道先。不過樓盤嘅「雅」字，始終有自吹自擂嘅感覺，略嫌唔夠含蓄。佢隔籬仲有個屋苑叫做「觀瀾雅軒」，個名真係襯到絕。不過好奇怪，原來呢兩個屋苑係唔同發展商起架，咁又令我諗起大婆台同二奶台嘞。大婆台有「翡翠明珠」，二奶台就跟風，嚟個「黃金鑽石」。大婆台有個靚女組織叫做「慧妍雅集」，二奶台又學人整番個「仁美清聚」。唔理人地珠玉在前又好，抑或係豬肉在前都好，總之跟風之作就一定唔會係好，都唔知點解人仲會樂此不疲。

喺我見過嘅物業名之中，有一個真係好正，不過係虛構嘅。睇過天龍八部嘅朋有可能會記得，阿朱住嗰度叫做「聽香水榭」，呢個名就真係一流嘞。無無聊聊上網摷吓，原來湖南長沙居然真係有個樓盤用咗呢個名！不過喺香港就一定唔掂，又「聽香」又「謝」，真係大吉利是咩！

唔通日月報知道我想鬧佢？

已經想鬧日月報好耐，不過諗住等埋今年71遊行，睇吓佢嘅報導標題會點寫。點知出乎意料之外，佢今年嘅標題竟然係「民陣：21.8萬　警方：5.4萬　七年最響怒吼」，唔通日月報真係知道我想鬧佢？

其實睇咗日月報好多年，覺得佢幾正派，唔似有報紙咁，搞到個風月版有聲有色，但係又扮晒正義朋友。而且日月報記者嘅質素都唔錯，起碼唔會出現太多錯別字。不過最主要都係鍾意佢夠持平，立場唔會太偏頗。

對於我嚟講，一份報紙嘅持平立場最緊要，當然啦，社評除外。新聞背後嘅誰是誰非我自有判斷，絕對唔使報紙話我知，我需要嘅只係客觀如實嘅報導。喺呢方面，我對日月報一向都相當滿意。

不過呢幾年，唔知係咪要迎合市場，日月報竟然開始傾向所謂嘅民主陣營。最先淪陷嘅係副刊，埋晒不知所謂嘅白痴女人寫，只要係政府嘅就乜都鬧，但係又理據欠奉。好似嗰件黃Ｘ樂咁，我之前先喺一篇blog（由疏忽照顧兒童講起）裏面插過佢。另外仲有件陳Ｘ姿，因為早排有幾個打咗流感針嘅孕婦流產，就鬧政府草菅人命。唔通佢唔知道孕婦喺正常情況下都有機會流產？呢樣最緊要睇數據，佢唔信政府都應該信吓專家啦！

平日嘅副刊都仲好喇，星期日嘅副刊先至係重災區，直頭係俾民主聖鬥士霸佔晒。冇啱睇都算嘞，最離譜係斑友竟然將廢青嘅滋事行為（例如強佔馬路）美化同合理化。如果我係老闆，肯定第一時間炒咗個主編！其實副刊唔啱睇都冇乜大不了，最多咪唔睇，弊就弊在喺新聞版都出現立場偏頗嘅情況。

眾所周知，每年嘅64同71，警方同主辦單位公布嘅集會遊行人數都有好大出入，往往可以爭好幾倍。坊間普遍認為，將兩個數字加埋除二就應該比較中肯。後來港大民意研究同另一位港大學者都公布埋佢地嘅統計數字，竟然同警方公布嘅出奇咁吻合，真係令人跌晒眼鏡！公眾一向以為民主人士好有誠信，誰不知原來佢地嘅作大本領先係最耍家！

雖然吱聯會同民陣嘅作大技倆俾人插爆咗，但係日月報竟然仲一直用佢地公布嘅數字做新聞標題，簡直當讀者係白痴！曾經諗過寫信去日月報，質疑佢地憑乜理據採用咁誇張失實嘅數字嚟做新聞標題，但係一直都冇實行到。一來係因為自己太懶，不過最主要都係因為我鬧人就叻啫，要我正正經經寫封信就唔掂架喇。

照我估計，日月報採用作大數字，最可能嘅原因只有三個。第一，受編輯嘅政治立場影響。第二，作大數字更能吸引讀者。第三，想討好（或怕得罪）民主陣營同佢地嘅支持者。唔理係邊個原因都好，我都覺得好難接受。睇番今年71遊行報導嘅標題，雖然日月報已經糾正咗以往嘅錯誤，不過唔鬧吓就硬係覺得條氣頂住頂住！

作為「最具公信力」嘅中文報紙，日月報究竟有冇諗過佢嘅目標讀者會係邊類人？日月報冇風月版，馬經波經乏善足陳，娛樂版驚喜欠奉，財經版亦冇過人之處，究竟佢可以憑乜突圍呢？同人地鬥賣政治立場，鬥玩譁眾取寵？呢其他報紙已經玩到出神入化，日月報根本就同人地冇得揮，咪嘥氣啦！作為日月報長期讀者，我可以話俾佢知，我嘅要求好簡單，只要客觀如實報導就得嘞！

不過鬧還鬧，我暫時都仲未考慮轉睇其他報紙，因為根本就唔係咁多中文報紙可以做到我嘅簡單要求！唔通而家香港嘅傳媒生態真係咁，中立持平就冇市場？

禽獸真面目

哈哈，真係俾我講中咗！我琴日講過爭取民主一定要有人犧牲，而被犧牲者絕對冇得異議，因為犧牲係佢地嘅義務。果然，琴晚睇電視新聞就有人（？！）企出嚟印證我嘅講法。

71當晚，兩批廢青（瀉民連同淫民力量）分別佔據咗中環同金鐘兩條馬路，搞到大塞車。事後有被困車龍嘅司機接受訪問，表示非常反感，勁鬧班廢青。另外又有的士司機話，廢青突然衝出馬路，好彩佢剎車剎得快，唔係就大鑊喇。

後來警方採取清場行動，押走（肯自己行嗰）同抬走（堅持攤屍嗰）滋事廢青，最後拉咗二百幾人。電視畫面所見，有個面目可憎嘅女廢青俾警察押走時大嗌：警權無限大！當警察抬人嘅時候，又有一把女聲大嗌：人嚟架，警察！

廢青之所以為廢青，自然有其道理，絕對唔係老屈。班友梗係大腸生得過高，導致腦部充塞住廢物，嚴重影響佢地嘅思維。警方執法係根據香港法律賦予嘅權力，將阻街嘅滋事份子押走，何來「警權無限大」？唔知班友有冇見過其他地方（例如南韓、希臘、法國）嘅警察係點執法嘅呢？人地嘅警察係將示威者當豬狗咁扑架！至於警方將攤屍嘅廢青抬走，其實我自己都有異議。如果係執垃圾，應該由食環署負責。如果係執屍，就應該仵作。點計都冇理由要警察自己郁手嘅。警察肯自己落手落腳抬走班滋事份子，根本就說明咗警察當班友係人啦！

對於滋事份子嘅所為，社會上譴責聲音不絕，電視台亦同兩大廢青幫主（癲狗同桃君痕）做咗訪問，睇吓佢地有乜回應。呢兩條友雖然狗咬狗骨，不過始終都只係窩裏狗作反，佢地對事件嘅回應基本上係完全一致。佢地話喺所有群眾運動中，社會必然會付出代價，有乜咁出奇。

班友呢排狂插政府提出嘅遞補方案，鬧政府唔肯進行公眾諮詢，仲大嗌「還我投票權」。咁我又想問吓呢兩位廢青幫主，佢地嘅瞓街方案又有冇廣泛諮詢過香港嘅駕駛人士呢？佢地又有乜理據認為公眾要支持佢地嘅行動呢？道路使用者要求「還我道路使用權」，點解班友又當聽唔到呢？一句講晒，呢咪雙重標準囉！總之就只許廢青放火，不許市民點燈啦！

最難頂係呢兩條友發表偉大嘅「代價論」時，竟然可以氣定神閒，臉不紅耳不熱，直頭當正自己係上帝咁。好，基於民主凌駕一切嘅原則，又當駕駛人士嘅犧牲係必需。但係人地付出咗，成就咗班友嘅民主大業，作為民主運動嘅領頭人，呢兩條友竟然可以一表示都冇。就算唔向受影響嘅駕駛人士致歉，起碼都要嘉許吓人地對民主大業嘅貢獻啩。兩條友居然覺得一切都係理所當然，簡直當公眾係用完即棄嘅發泡膠飯盒！睇見佢地涼薄嘅嘴臉，即刻令我諗起「衣冠禽獸」呢四個字！再諗深一層，「衣冠」兩個字都可以慳番，因為佢地嘅禽獸嘴臉根本就赤裸裸咁展示人前，又何來衣冠掩飾呢？！

哈哈，差唔記得咗件大舊衰添！條友扮晒可憐咁接受電視訪問，投訴警方濫用暴力，用胡椒噴霧兜頭兜面噴佢。條友嘅變臉本領都算登峰造極喇，一下子就由衝鋒陷陣嘅滋事頭目，變成楚楚可憐嘅受害人。其實條友早有前科，早排先牽涉入一單企跳式抗爭。事件間接導致一名警務人員殉職，引起社會上廣泛譴責。悲劇發生前仲見隻大舊衰同個示威者攬頭攬頸，實在令人懷疑單係佢嘅傑作。不過事後條友竟然即刻變臉，扮晒唔識個示位者。咪睇條友咁大舊就以為佢好遲鈍，原來佢嘅面部肌肉都不知幾靈活！

呢幾條友犧牲咁多人，無非只係為咗自己上位。咪以為被犧牲嘅只係公眾，其實仲包括埋嗰班嘍囉廢青。無啦啦衝出馬路係好危險嘅事，隨時會俾車撞，就算唔死都可能會終身殘廢，最慘係就算出咗事都唔會有人可憐。又當班友身手敏捷，連車都撞佢地唔死。不過班友隨時會興奮過度玩大咗，萬一留咗案底就呢世都係咁先嘞。就算乜事都冇，班友過多幾年就知大鑊。到時佢地就會發覺自己喺社會上完全冇競爭力，俾同期嘅朋友或者同學拋離晒，唯一出路係攞綜援做另類社工。所謂一將功成萬骨枯，呢個係千古不變嘅定理，真係唔明點解會有咁多人爭住墊屍底！冇法啦，班友要死唔通唔俾佢地死咩！

霸權

而家人成日講地產霸權，其實我又唔係好明白，唔通人地做生意賺錢就係霸權？咁係咪要鑊鑊蝕錢先係正當商人呢？提到霸權，真係唔使講到咁虛無縹緲，琴日就有人赤裸裸咁示範咗俾我地睇嘞！

琴日係一年一度嘅71回歸紀念日，各界大事慶祝之餘，當然亦唔少得民陣嘅大遊行助吓興。大遊行嘅點子年年推陳出新，呢都唔使多講嘞，不過有一樣就十年如一日，事後一定有班人佔據馬路開瞓街派對。

其實警方已經封咗一邊馬路俾班友遊行，照理有乜訴求都表達晒，行完就好返屋企覺覺豬啦。不過有班友嫌玩得唔夠皮，事後再衝出馬路，佔據咗一邊行車線，搞到大塞車。班友唔知係咪坐到忽忽痕，定係嫌車塞得唔夠死，竟然衝破警方防線，霸佔埋另一邊行車線。咁就真係如佢地所願，搞到中環交通全面癱瘓。

所謂冤有頭債有主，唔妥曾凸首咪走去衝激禮賓府囉，做乜要犧牲無辜嘅道路使用者啫！班友咁嘅行為，真係仲惡過大陸路霸！

除咗呢個遊行嘅餘興節目，其實之前仲發生咗一段小插曲。話說獅子山學會都想申請喺中環集會，同民陣打對台，結果被否決咗。獅子山學會話係民陣反對，不過民陣嘅飯桶威就走出嚟否認。原來民陣唔係反對，係唔贊成啫。其實民陣係為獅子山學會設想，費事佢地講埋晒唔啱聽嘅搞到俾人揼。即係話，如果有日民陣身登大寶，你地班異見份子就好收聲喇，否則你班友俾人揼佢地都唔會負責架！

好似飯桶咁出言恐嚇都算好喇，起碼係動口不動手。大家可能會有個疑問，唔通真係有人野蠻到會郁手阻止其他人發言？咁我就要考吓大家嘅記性嘞。係邊人喺垃圾會向發言嘅官員掟蕉呢？葉劉選垃圾會喺街頭拉票，係邊人搶咪呢？高錕校長喺中大致詞，係邊人搶佢咪呢？喺中大畢業禮，又係邊人上台搗亂，打斷董伯伯嘅發言呢？之唔係嗰民主聖鬥士囉！

唔知邊條友講過：「我雖然唔同意你嘅觀點，但係我會誓死捍衛你嘅發言權」。好彩條友死得早，如果唔係，俾佢睇到我地班民主聖鬥士嘅所做所為，肯定會狂吐十公升血而死！係喎，其實佢係點死嘅呢，唔通又係俾人激死？

班民主聖鬥士唔止唔俾人發表異見，仲離譜到強姦民意。班友開口埋口都話乜港人心聲，究竟佢地又代表咗幾多民意呢？如果佢地話自己代表部份，甚至大部份港人，我都唔會有異議。始終喺垃圾會選舉，扮民都攞咗六成選票。不過班友係都要將民意收為禁臠，我就覺得太離譜嘞。好似之前曾凸首話佢代表香港人，班友就群起而攻，仲懶醒咁整咗張海報，話曾凸首「unwanted by 7M people」。班友成日話曾凸首冇人民授權，唔可以代表佢地。咁班友話唔要曾凸首，做乜要拉埋我落水先，唔通佢地又有問過我咩？我可以好肯定咁講，我從來冇授權過呢班蛋散代表我！

呢班友成日將民主掛喺嘴邊，不過所作所為就同公認嘅民主價值背道而馳！班友自己講就得，人地想發言就用暴力打壓！為咗爭取佢地所謂嘅民主，鍾意犧牲邊個就犧牲邊個，但係永遠唔會犧牲佢地自己！被犧牲者當然冇得異議，因為為民主而犧牲唔止係光榮，更係義務！呢強加於人嘅暴力行為又點可以叫得做民主呢，我話直頭係民主霸權就真！咪住，冇理由因為呢班偽民主派而玷污民主呢兩個字啫，叫做「民鼠霸權」就最貼切嘞！