聲明:文中提及之「香港人」乃指部分香港人,本人絕無以偏概全之意。雖無確實數據支持,唯本人相信此等「香港人」絕非極少數。
啱啱先睇番早幾日報紙,又發現一單都幾有趣嘅花邊新聞。話說《讀者文摘》喺全球16個城市做咗個跌錢測試,睇吓有幾多人拾金不昧,然後整咗個「誠實排行榜」出嚟。個測試好簡單,喺鬧市地下留低總共12個內有折合港弊$370現金同埋失主聯絡資料嘅銀包,再統計番有幾多執到銀包嘅人會聯絡失主。接受測試嘅城市分別係:
阿姆斯特丹(荷蘭)
柏林(德國)
孟買(印度)
布加勒斯特(羅馬尼亞)
布達佩斯(匈牙利)
赫爾辛基(芬蘭)
里斯本(葡萄牙)
倫敦(英國)
盧布爾雅那(斯洛文尼亞)
馬德里(西班牙)
莫斯科(俄羅斯)
紐約(美國)
布拉格(捷克)
里約熱內盧(巴西)
華沙(波蘭)
蘇黎世(瑞士)
如果係我就唔會搞啲咁無聊嘅嘢嘞,唔使測試都知,最誠實頭3位梗係紐約、倫敦、同蘇黎世啦。美國係舉世公認嘅正義代表,國民質素當然無容置疑。英國人出晒名有紳士風度,斷估都唔會cheap到將人地嘅失物據為己有啩。而瑞士係富翁天堂,啲人根本唔會稀罕嗰區區幾百蚊囉。
要估包尾3位亦絕無難度,唔使審,一定係孟買、里約熱內盧、同莫斯科。論貪錢程度,印度人比中國人更甚,如果佢地認咗第二,恐怕只有猶太人敢認第一。南美諸國亂到七彩,里約更係惡名遠播,誠實當然冇佢份啦。莫斯科治安都好差,本人仲可以做見證添。我地成團人浩浩蕩蕩,喺大街大巷竟然會有人走埋嚟搶嘢,都咪話唔得人驚囉。
相信好多香港人都係咁諗,以人民質素而言,北美同西北歐肯定位居世界前列。跟住輪到南歐、東歐,然後係亞太、中東,包尾嘅實係南美、南亞、同非洲。當中亦有個別例外,好似澳紐同日本,普遍認為可以同歐美睇齊。講穿其實好簡單,一般人會將膚色深淺同經濟發展程度作為人民質素嘅指標。
我地又睇吓嗰個跌錢測試,結果究竟係咪符合一般預期呢?
根據嗰篇報導,排行榜首位係赫爾辛基。呢個賽果都唔算意外,因為北歐人一向都係擔屎唔偷食。而倫敦只係喺中游位置,咁就令人有啲失望嘞。最跌眼鏡嘅係蘇黎世,竟然名列尾四。忽然明白,地靈唔表示人傑,發財唔一定立品囉。更估佢唔到嘅都仲有,孟買居然排第二,只係輸咗個馬鼻俾赫爾辛基。對於呢個結果,本人用咗半粒鐘都諗唔到合理解釋,咁唯有不予置評啦。
除咗部分賽果令人意外,本人亦有啲唔明,作為一個國際大都會,點解香港會冇份測試呢?唔通經過16年「大陸化」,香港已經從西人嘅視野消失咗?
點都好啦,香港做咗滄海遺豬,始終令人有啲心癢癢。自問非一般無聊,又等我估吓如果喺香港進行呢個測試,結果會係點先。
我估香港嘅交還數目會係1,同里斯本並列倒數第一。本人絕對唔係無的放矢,呢個估算係有實際數據支持架。本人試過N次唔見銀包、電話、同公事包,多數都係飲到貓晒留低咗喺的士,結果只有一次攞得番。我班豬朋酒友都有唔少類似經驗,尤其是唔見電話,尋回率基本上係0囉。
話香港人質素普遍有幾高,其實只係班政棍投其所好,氹啲無知細路啫。難得啲人又咁冇自知之明,連咁嘅謊言都信到十足。真係好希望《讀者文摘》可以喺香港搞一次跌錢測試,等香港人認清自己嘅真面目。
越諗越唔順,香港冇理由冇份啫,即管喺網上摷吓,果然有料到。根據星島日報一篇題為「港人拾金不昧排尾二」嘅報導,原來《讀者文摘》喺香港都曾經做過類似測試。以下係節錄自有關報導:
「原來在香港丟掉一個銀包﹐只有三成機會可失而復得﹐機會率竟低致十四個國家或地區中的倒數第二﹗」
「原來一向視香港為競爭對手的新加坡﹐該國國民的誠實度﹐亦是香港人拍馬都追唔上﹐在新加坡遺失錢包﹐歸回率竟可高達90﹪﹐比香港高出兩倍。」
「總括來講﹐北歐人最誠實﹐美國、加拿大、澳洲、印度人的銀包歸回率也接近七成﹐算是誠實的國家。在亞洲﹐除新加坡外﹐日本、韓國人的表現也不俗。」
原來兩次測試嘅結果非常吻合,都係北歐人最誠實,而印度人亦相當唔錯。至於香港排尾二,亦係本人意料之中。不過歸還率有三成咁高,我就有啲意外嘞。哈哈,如果香港人睇到呢篇報導,唔知佢地又會有乜反應呢?
呢樣我就估到嘞,香港人一定會話而家通街都係「自由人」,啲銀包梗係俾佢地執晒。香港人更會趁勢反擊,批評「強國人」唔止搞到香港亂七八糟,仲影響埋香港嘅國際聲譽添。當香港人知道單新聞其實係2001年嘅舊料,嗰時根本未有自由行,佢地就會即刻改口,話拾遺不報嘅全部都係由大陸落嚟嘅劣質新移民囉。
咪當本人吹水唔抹嘴,其實以上推論係參考香港人喺思辨模式,再經精密分析所得出嘅結果。話「香港人」唔係「中國人」、連「X你老母」都唔算係粗口、用暴力手段阻止異見者發言竟然可以講成係民主公義嘅體現,香港人仲有乜嘢會噏唔出呢?!冇錯,香港人就係咁架嘞,明明邏輯思維欠奉又要強詞奪理,到詞窮理屈就顛倒黑白、指鹿為馬,咁唔係自欺欺人係乜?!香港人連對自己都唔誠實,喺「誠實排行榜」唔使包尾都冇天理啦!
啱啱先睇番早幾日報紙,又發現一單都幾有趣嘅花邊新聞。話說《讀者文摘》喺全球16個城市做咗個跌錢測試,睇吓有幾多人拾金不昧,然後整咗個「誠實排行榜」出嚟。個測試好簡單,喺鬧市地下留低總共12個內有折合港弊$370現金同埋失主聯絡資料嘅銀包,再統計番有幾多執到銀包嘅人會聯絡失主。接受測試嘅城市分別係:
阿姆斯特丹(荷蘭)
柏林(德國)
孟買(印度)
布加勒斯特(羅馬尼亞)
布達佩斯(匈牙利)
赫爾辛基(芬蘭)
里斯本(葡萄牙)
倫敦(英國)
盧布爾雅那(斯洛文尼亞)
馬德里(西班牙)
莫斯科(俄羅斯)
紐約(美國)
布拉格(捷克)
里約熱內盧(巴西)
華沙(波蘭)
蘇黎世(瑞士)
如果係我就唔會搞啲咁無聊嘅嘢嘞,唔使測試都知,最誠實頭3位梗係紐約、倫敦、同蘇黎世啦。美國係舉世公認嘅正義代表,國民質素當然無容置疑。英國人出晒名有紳士風度,斷估都唔會cheap到將人地嘅失物據為己有啩。而瑞士係富翁天堂,啲人根本唔會稀罕嗰區區幾百蚊囉。
要估包尾3位亦絕無難度,唔使審,一定係孟買、里約熱內盧、同莫斯科。論貪錢程度,印度人比中國人更甚,如果佢地認咗第二,恐怕只有猶太人敢認第一。南美諸國亂到七彩,里約更係惡名遠播,誠實當然冇佢份啦。莫斯科治安都好差,本人仲可以做見證添。我地成團人浩浩蕩蕩,喺大街大巷竟然會有人走埋嚟搶嘢,都咪話唔得人驚囉。
相信好多香港人都係咁諗,以人民質素而言,北美同西北歐肯定位居世界前列。跟住輪到南歐、東歐,然後係亞太、中東,包尾嘅實係南美、南亞、同非洲。當中亦有個別例外,好似澳紐同日本,普遍認為可以同歐美睇齊。講穿其實好簡單,一般人會將膚色深淺同經濟發展程度作為人民質素嘅指標。
我地又睇吓嗰個跌錢測試,結果究竟係咪符合一般預期呢?
根據嗰篇報導,排行榜首位係赫爾辛基。呢個賽果都唔算意外,因為北歐人一向都係擔屎唔偷食。而倫敦只係喺中游位置,咁就令人有啲失望嘞。最跌眼鏡嘅係蘇黎世,竟然名列尾四。忽然明白,地靈唔表示人傑,發財唔一定立品囉。更估佢唔到嘅都仲有,孟買居然排第二,只係輸咗個馬鼻俾赫爾辛基。對於呢個結果,本人用咗半粒鐘都諗唔到合理解釋,咁唯有不予置評啦。
除咗部分賽果令人意外,本人亦有啲唔明,作為一個國際大都會,點解香港會冇份測試呢?唔通經過16年「大陸化」,香港已經從西人嘅視野消失咗?
點都好啦,香港做咗滄海遺豬,始終令人有啲心癢癢。自問非一般無聊,又等我估吓如果喺香港進行呢個測試,結果會係點先。
我估香港嘅交還數目會係1,同里斯本並列倒數第一。本人絕對唔係無的放矢,呢個估算係有實際數據支持架。本人試過N次唔見銀包、電話、同公事包,多數都係飲到貓晒留低咗喺的士,結果只有一次攞得番。我班豬朋酒友都有唔少類似經驗,尤其是唔見電話,尋回率基本上係0囉。
話香港人質素普遍有幾高,其實只係班政棍投其所好,氹啲無知細路啫。難得啲人又咁冇自知之明,連咁嘅謊言都信到十足。真係好希望《讀者文摘》可以喺香港搞一次跌錢測試,等香港人認清自己嘅真面目。
越諗越唔順,香港冇理由冇份啫,即管喺網上摷吓,果然有料到。根據星島日報一篇題為「港人拾金不昧排尾二」嘅報導,原來《讀者文摘》喺香港都曾經做過類似測試。以下係節錄自有關報導:
「原來在香港丟掉一個銀包﹐只有三成機會可失而復得﹐機會率竟低致十四個國家或地區中的倒數第二﹗」
「原來一向視香港為競爭對手的新加坡﹐該國國民的誠實度﹐亦是香港人拍馬都追唔上﹐在新加坡遺失錢包﹐歸回率竟可高達90﹪﹐比香港高出兩倍。」
「總括來講﹐北歐人最誠實﹐美國、加拿大、澳洲、印度人的銀包歸回率也接近七成﹐算是誠實的國家。在亞洲﹐除新加坡外﹐日本、韓國人的表現也不俗。」
原來兩次測試嘅結果非常吻合,都係北歐人最誠實,而印度人亦相當唔錯。至於香港排尾二,亦係本人意料之中。不過歸還率有三成咁高,我就有啲意外嘞。哈哈,如果香港人睇到呢篇報導,唔知佢地又會有乜反應呢?
呢樣我就估到嘞,香港人一定會話而家通街都係「自由人」,啲銀包梗係俾佢地執晒。香港人更會趁勢反擊,批評「強國人」唔止搞到香港亂七八糟,仲影響埋香港嘅國際聲譽添。當香港人知道單新聞其實係2001年嘅舊料,嗰時根本未有自由行,佢地就會即刻改口,話拾遺不報嘅全部都係由大陸落嚟嘅劣質新移民囉。
咪當本人吹水唔抹嘴,其實以上推論係參考香港人喺思辨模式,再經精密分析所得出嘅結果。話「香港人」唔係「中國人」、連「X你老母」都唔算係粗口、用暴力手段阻止異見者發言竟然可以講成係民主公義嘅體現,香港人仲有乜嘢會噏唔出呢?!冇錯,香港人就係咁架嘞,明明邏輯思維欠奉又要強詞奪理,到詞窮理屈就顛倒黑白、指鹿為馬,咁唔係自欺欺人係乜?!香港人連對自己都唔誠實,喺「誠實排行榜」唔使包尾都冇天理啦!














起初以為你依次序貼上國家的照片,好靚呀!
回覆刪除Coffee,
回覆刪除其實次序係有嘅,係跟各城市嘅英文名排囉。當中有三個城市(孟買、布加勒斯特、蘇黎世)冇去過,所以冇相。
香港最多古惑仔,有D道理嘅就大聲夾悪架喇,冇道理嘅,就打橫折曲囉,咩呀?!
回覆刪除我搭飛機最怕遇上香港旅行團,嘈到拆樓咁!
回覆刪除"擔屎唔偷食"呢個形容我一向都唔喺好明,既然喺屎梗係唔會偷食㗎啦。如果喺擔鮑參翅肚就話遮。
回覆刪除Ebenezer,
回覆刪除哈哈,政壇嗰啲先係古惑仔,人嗌佢又跟住嗌嗰啲係on9仔囉!
佛爺:
哈哈,何止飛機呀,香港人喺餐廳、戲院、醫院、甚至殯儀館都係嘈到拆天架啦!
eric,
「擔屎唔偷食」帶有調侃成分,指人老實而唔識變通。既然係戲謔之詞,字面意思合唔合理都無需深究囉。
哇,好靚的照,尤其係 ...... XDDD
回覆刪除柏楊應該寫:醜陋的香港人
laulong,
回覆刪除哈哈,荷蘭鳳姐雖然徐娘半老,不過風韻猶存,真係幾養眼架!反觀醜陋嘅香港人,好似魚弱微、何獸蘭、陳老太、毛姑姑、林老屍之流,就簡直係污染市容囉!
您係阿姆斯特丹紅燈區偷影,哈哈!我冇影到呀,失策!
回覆刪除Jessica,
回覆刪除哈哈,其實都唔算偷,係隔咗條運河,無意中影到對岸啫!