致佔中三子：
本人絕對唔認同你地嘅理念同抗爭手段，亦從來冇授權你地代表我！唔該你地唔好成日扮晒民意代言人，唔係所有香港人都支持你地架！
你地強佔公眾地方，破壞香港安寧，咁做唔止違法，亦剝奪咗其他人使用有關地方嘅權利，對住喺附近嘅街坊更造成嚴重滋擾。呢樣嘢唔可以同民主拉埋嚟講，唔該你地查吓有邊啲民主國家可以任你鍾意佔邊忽就佔邊忽先啦！
因為你地違法在先，警方多番勸喻無效先採取行動驅散非法集結嘅群眾，咁係維護法紀，試問何錯之有？本人絕對支持警方依例執法！你地譴責警方使用大殺傷力武器(lethal weapon)，分明係屈得就屈，唔屈得都照屈。請問警方使用催淚氣體殺傷咗你地幾多位佔中義士呢？參考番你地推崇備至嘅歐美民主國家，使用催淚氣體已經唔算係乜嘢武力，唔好話俾我知你地未見過人地嘅警察將啲示威者當豬咁拖、當狗咁扑囉！話警方使用大殺傷力武器，你地而家當咗自己係小布薯？！
你地承認「公民抗命」唔可已迫使中央改變立場，而家又要求CY落台，話咁會解決到好多問題。究竟你地係思覺失調定腦積屎？就算CY辭職，由林鄭頂上，都根本冇可能俾到你地要求嘅「真普選」，跟住你地係咪又要林鄭落台呢？其實，你地嘅真正目的係咪只想搞到香港進入無政府狀態？
你地呢班屎一樣嘅人，搞埋晒啲屎一樣嘅嘢，根本就幫唔到香港人爭取民主。你地只會令香港越嚟越亂、越嚟越分化，迫我地呢班向來奉公守法、以和為貴嘅香港人企出嚟向你地大聲say no。琴日旺角就有駕駛者懷疑因為要取回道路使用權，駕車駛過被示威者強佔嘅馬路而造成混亂。有朝一日，香港變成泰國翻版，絕對係你地一手做成！
搞到香港冇啖好食，相信除咗你地幾條P街，根本就冇人得益。你地班支持者腦筍未生埋以至受人蒙騙，咁都可以話係咎由自取。我地呢班奉公守法嘅香港人先無辜，明明唔支持你地嘅做法，但係就要承擔埋你地造成嘅惡果。按合理推測，香港起碼有四成人唔認同你地嘅違法行為，而你地就將全港市民拉晒落水，當成政治籌碼，咁究竟算係乜叉民主？唔好講乜嘢官逼民反，全世界所有恐怖分子都係用呢個藉口為自己開脫架啦！其實你班P街根本同恐怖分子冇分別！
致教協決策者：
你地呼籲全港教師罷課，將政治鬥爭帶入校園，本人十分反感！
如果你地淨係呼籲大專院校教師罷課，本人都唔會出聲，畢竟大專學生已經成年，佢地應該有能力判別教師罷課係咪適當。而家你地連啲中小學雞都搞埋，本人就絕對唔同意！如果你地認為中小學雞已經成熟到可以理解複雜嘅政治鬥爭，點解你地唔順便幫佢地爭取埋選舉投票權呢？
而家絕大部分國家都將合法投票年齡定喺18歲，咁係因為青少年思想未夠成熟，而且涉世未深，容易受人唆擺同操控。作為專業教育人員，你地冇理由連咁都唔知啫！而家你地將班中小學雞拉埋落水，分明係想利用啲細路做人盾啦！
「我睇開陳奕迅演唱會, 你無啦啦叫我去睇林峰！」以上曾經傳頌一時嘅民主金句，唔知你地仲有冇印象呢？學生原本上開化學堂，而家無啦啦迫佢地聽公民教育，你地唔覺得有問題咩？！仲有，教書嘅最鍾意跟團旅行，你地應該好清楚行程一定要跟足行程表，雖然先後次序或可斟酌。如果要改行程，無論係旅行社抑或團友提出，都一定要全體團友同意先可以。同樣道理，你地要將化學堂改為公民教育課，事先亦應該徵得所有學生同家長同意。你地冇問過學生同家長就罷課，根本就係粗暴剝奪學生正常上課嘅權利，亦好有可能違背部分家長嘅意願。口口聲聲話爭取民主，但係就完全唔尊重別人嘅選擇權利，究竟你地仲有冇資格為人師表呢？！
如果有教師因為任何原因唔想授課，就應該循正當程序攞事假。而家民主白色恐怖氣氛瀰漫，相信校方唔會唔批，亦唔敢秋後算帳。你地硬係要搞埋啲學生，利用佢地做掩護，真係是可忍熟不可忍！
作為教師，你地應該幫助學生培養獨立思考能力，而唔係夾硬將自己認為正確嘅嘢塞晒俾佢地。今日教出一班只要自己認為正確就去做而完全唔顧別人感受、唔理後果嘅學生，你地遲早都會自嘗惡果。有朝一日，當你地俾自己一手訓練出嘅紅小兵文革式批鬥，我會食住花生睇得好開心囉！
後記：
今日去買餸，經過燒臘檔忽然想食叉燒，點知唔覺意俾我聽到啲「消失的民意」。叉燒佬一路斬一路同隔離油雞佬講：「班友搞到香港立立亂，嚇到班有錢佬撤資你地就知死！」入到街市，發現檔販都如常營業，竟然唔見有人響應罷市。經過魚檔又有嘢聽，魚佬同對面菜佬講：「警察一早就應該拉晒班帶頭搞事嘅XX啦，而家姑息養奸嘞！」咁就證明唔係只得我一個反對佔中啦。但係好奇怪，傳媒只係集中報導佔中人士嘅訴求，間中加插少少建制派政客嘅另類言論，而民間嘅反對聲音竟然一啲都聽唔到。連專做自由人生意、受影響最大嘅旺角藥房老闆都話支持佔中，真係估佢唔到囉！究竟係啲傳媒喺民主白色恐怖氣氛下唔敢得罪班佔中大帝，定係啲前線記者同編輯受為主觀使命感驅使而filter晒所有反對聲音呢？
言歸正傳，一行出街市，後頸忽然有啲濕濕地嘅感覺。弊嘞，唔通俾和平鴿空襲？抑或係有人喺後面向我放飛劍？跟住就聽到天雷滾滾，蠶豆大嘅雨點紛紛灑落。我心諗，好吖，既然相持不下，就等老天爺做個裁決，睇吓邊個會俾雷劈。究竟俾天收嘅會係助紂為虐嘅香港警察，定係捍衛民主嘅佔中義士呢？
哈哈，其實雷公劈邊個都好，基於香港民主派「公我贏字你輸」嘅遊戲規則，責任都係落喺香港政府度囉！劈死警察當然係佢地罪有應得，如果劈死佔中義士，就一定會入埋政府數，因為係政府迫佢地走去佔中架！香港民主派最叻就係自欺欺人，真係雷公都劈佢地唔醒！
本人絕對唔認同你地嘅理念同抗爭手段，亦從來冇授權你地代表我！唔該你地唔好成日扮晒民意代言人，唔係所有香港人都支持你地架！
你地強佔公眾地方，破壞香港安寧，咁做唔止違法，亦剝奪咗其他人使用有關地方嘅權利，對住喺附近嘅街坊更造成嚴重滋擾。呢樣嘢唔可以同民主拉埋嚟講，唔該你地查吓有邊啲民主國家可以任你鍾意佔邊忽就佔邊忽先啦！
因為你地違法在先，警方多番勸喻無效先採取行動驅散非法集結嘅群眾，咁係維護法紀，試問何錯之有？本人絕對支持警方依例執法！你地譴責警方使用大殺傷力武器(lethal weapon)，分明係屈得就屈，唔屈得都照屈。請問警方使用催淚氣體殺傷咗你地幾多位佔中義士呢？參考番你地推崇備至嘅歐美民主國家，使用催淚氣體已經唔算係乜嘢武力，唔好話俾我知你地未見過人地嘅警察將啲示威者當豬咁拖、當狗咁扑囉！話警方使用大殺傷力武器，你地而家當咗自己係小布薯？！
你地承認「公民抗命」唔可已迫使中央改變立場，而家又要求CY落台，話咁會解決到好多問題。究竟你地係思覺失調定腦積屎？就算CY辭職，由林鄭頂上，都根本冇可能俾到你地要求嘅「真普選」，跟住你地係咪又要林鄭落台呢？其實，你地嘅真正目的係咪只想搞到香港進入無政府狀態？
你地呢班屎一樣嘅人，搞埋晒啲屎一樣嘅嘢，根本就幫唔到香港人爭取民主。你地只會令香港越嚟越亂、越嚟越分化，迫我地呢班向來奉公守法、以和為貴嘅香港人企出嚟向你地大聲say no。琴日旺角就有駕駛者懷疑因為要取回道路使用權，駕車駛過被示威者強佔嘅馬路而造成混亂。有朝一日，香港變成泰國翻版，絕對係你地一手做成！
搞到香港冇啖好食，相信除咗你地幾條P街，根本就冇人得益。你地班支持者腦筍未生埋以至受人蒙騙，咁都可以話係咎由自取。我地呢班奉公守法嘅香港人先無辜，明明唔支持你地嘅做法，但係就要承擔埋你地造成嘅惡果。按合理推測，香港起碼有四成人唔認同你地嘅違法行為，而你地就將全港市民拉晒落水，當成政治籌碼，咁究竟算係乜叉民主？唔好講乜嘢官逼民反，全世界所有恐怖分子都係用呢個藉口為自己開脫架啦！其實你班P街根本同恐怖分子冇分別！
致教協決策者：
你地呼籲全港教師罷課，將政治鬥爭帶入校園，本人十分反感！
如果你地淨係呼籲大專院校教師罷課，本人都唔會出聲，畢竟大專學生已經成年，佢地應該有能力判別教師罷課係咪適當。而家你地連啲中小學雞都搞埋，本人就絕對唔同意！如果你地認為中小學雞已經成熟到可以理解複雜嘅政治鬥爭，點解你地唔順便幫佢地爭取埋選舉投票權呢？
而家絕大部分國家都將合法投票年齡定喺18歲，咁係因為青少年思想未夠成熟，而且涉世未深，容易受人唆擺同操控。作為專業教育人員，你地冇理由連咁都唔知啫！而家你地將班中小學雞拉埋落水，分明係想利用啲細路做人盾啦！
「我睇開陳奕迅演唱會, 你無啦啦叫我去睇林峰！」以上曾經傳頌一時嘅民主金句，唔知你地仲有冇印象呢？學生原本上開化學堂，而家無啦啦迫佢地聽公民教育，你地唔覺得有問題咩？！仲有，教書嘅最鍾意跟團旅行，你地應該好清楚行程一定要跟足行程表，雖然先後次序或可斟酌。如果要改行程，無論係旅行社抑或團友提出，都一定要全體團友同意先可以。同樣道理，你地要將化學堂改為公民教育課，事先亦應該徵得所有學生同家長同意。你地冇問過學生同家長就罷課，根本就係粗暴剝奪學生正常上課嘅權利，亦好有可能違背部分家長嘅意願。口口聲聲話爭取民主，但係就完全唔尊重別人嘅選擇權利，究竟你地仲有冇資格為人師表呢？！
如果有教師因為任何原因唔想授課，就應該循正當程序攞事假。而家民主白色恐怖氣氛瀰漫，相信校方唔會唔批，亦唔敢秋後算帳。你地硬係要搞埋啲學生，利用佢地做掩護，真係是可忍熟不可忍！
作為教師，你地應該幫助學生培養獨立思考能力，而唔係夾硬將自己認為正確嘅嘢塞晒俾佢地。今日教出一班只要自己認為正確就去做而完全唔顧別人感受、唔理後果嘅學生，你地遲早都會自嘗惡果。有朝一日，當你地俾自己一手訓練出嘅紅小兵文革式批鬥，我會食住花生睇得好開心囉！
後記：
今日去買餸，經過燒臘檔忽然想食叉燒，點知唔覺意俾我聽到啲「消失的民意」。叉燒佬一路斬一路同隔離油雞佬講：「班友搞到香港立立亂，嚇到班有錢佬撤資你地就知死！」入到街市，發現檔販都如常營業，竟然唔見有人響應罷市。經過魚檔又有嘢聽，魚佬同對面菜佬講：「警察一早就應該拉晒班帶頭搞事嘅XX啦，而家姑息養奸嘞！」咁就證明唔係只得我一個反對佔中啦。但係好奇怪，傳媒只係集中報導佔中人士嘅訴求，間中加插少少建制派政客嘅另類言論，而民間嘅反對聲音竟然一啲都聽唔到。連專做自由人生意、受影響最大嘅旺角藥房老闆都話支持佔中，真係估佢唔到囉！究竟係啲傳媒喺民主白色恐怖氣氛下唔敢得罪班佔中大帝，定係啲前線記者同編輯受為主觀使命感驅使而filter晒所有反對聲音呢？
言歸正傳，一行出街市，後頸忽然有啲濕濕地嘅感覺。弊嘞，唔通俾和平鴿空襲？抑或係有人喺後面向我放飛劍？跟住就聽到天雷滾滾，蠶豆大嘅雨點紛紛灑落。我心諗，好吖，既然相持不下，就等老天爺做個裁決，睇吓邊個會俾雷劈。究竟俾天收嘅會係助紂為虐嘅香港警察，定係捍衛民主嘅佔中義士呢？
哈哈，其實雷公劈邊個都好，基於香港民主派「公我贏字你輸」嘅遊戲規則，責任都係落喺香港政府度囉！劈死警察當然係佢地罪有應得，如果劈死佔中義士，就一定會入埋政府數，因為係政府迫佢地走去佔中架！香港民主派最叻就係自欺欺人，真係雷公都劈佢地唔醒！
Cow dung, Udaipur, India
Pigeon dung, Udaipur, India
